Субочева Анастасия Валерьевна

Дело №2-1966/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Шевцовой Н.Г.,

при секретаре Арбузовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Субочевой Анастасии Валерьевны к Гулияну Артуру Борисовичу, Гулиян Олесе Анатольевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Субочева А.В., с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Гулиян А.Б., Гулиян О.А. о солидарном взыскании денежных средств в размере 148 646 руб. 69 коп., из которых 57 175 руб. 32 коп. – сумма основного долг, 67 729 руб. 29 коп. – убытки, 18 055 руб. 96 коп. – сумма, предъявленная кредиторами к погашению; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга 57 175 руб. 32 коп. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, указав в обоснование иска, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она, откликнувшись на просьбу супругов Гулиян, с которыми находилась в дружеских отношениях, перечислила на счет Гулиян О.А. денежные средства в указанном размере взятые ею в микрофинансовых организациях. Однако Гулиян О.А. вернула ей денежные средства в размере 47 860 руб., после чего ответчики на связь не выходили, в добровольном порядке отказываются вернуть денежные средства.

Субочева А.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Гулиян А.Б., Гулиян О.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрени...

...я дела извещены надлежащим образом. Возражений, просьб об отложении, не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из содержания приведенных норм права следует, что основным признаком договора займа является передача денежных средств заемщику и доказательством тому служит документ, подтверждающий передачу денег.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По делу установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту Гулиян О.А. с банковской карты Субочевой А.В. перечислены денежные средства в размере 105 450 руб.48 500 руб., которые последняя по просьбе супругов Гулиян с которыми состояла в дружеских отношениях, брала в займ в различных микрокредитных организациях (<данные изъяты>

Как следует из не оспоренных объяснений истца, все кредиты были оформлены на ее имя через приложение «<данные изъяты>».

Вместе с тем, в счет погашения кредитов от Гулиян О.А. на карту Субочевой А.В. поступило в счет погашения задолженности по кредитным договорам 47 860 руб., тогда как за тот же период с карты Субочевой А.В. в счет просроченных платежей было списано 48 274 руб. 68 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам списывалась с карты истца по возбужденным в отношении нее исполнительным производствам, при этом ответчиками в данный период денежные средства не возмещались.

Кроме того, с истца взыскано 10 699 руб. 18 коп. по судебному приказу № в пользу <данные изъяты>; оплачено в пользу микрофинансовой организации «<данные изъяты> 8 948 руб. 30 коп., в пользу <данные изъяты> - 24 299 руб. 65 коп., в пользу <данные изъяты> - 5 430 руб. 81 коп.; по исполнительному производству № – оплачено 5 185 руб. 84 коп., по исполнительному производству № – 13 165 руб. 69 коп.

В настоящее время не оплачена задолженность по исполнительным производствам: № – 5 185 руб. 84 коп.; задолженность по судебному приказу № в пользу <данные изъяты> - 12 870 руб. 12 коп.

Согласно представленного истцом расчета в настоящее время сумма задолженности составляет: 142 960 руб. 57 коп., из которых: 57 175 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 67 729 руб. 29 коп. – задолженность по взысканиям, 18 055 руб. 96 коп. – задолженность по исполнительным документам.

Данный расчет, порядок начисления, ответчиками не оспорен.

При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, суд взыскивает с Гулиян О.А. в пользу Субочевой А.В. 142 960 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 116 руб. 10 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 57 175 руб. 32 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.

При этом оснований для взыскания названных сумм с Гулиян А.Б. суд не находит, поскольку каких-либо доказательств получения названных сумм последним не представлено, равно как и не имеется в силу положений ст.308 ГК РФ оснований для взыскания указанной суммы задолженности солидарно с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Гулиян О.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 181 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Субочевой Анастасии Валерьевны удовлетворить частично.

Взыскать с Гулиян Олеси Анатольевны в пользу Субочевой Анастасии Валерьевны 142 960 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 116 рублей 10 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга в размере 57 175 рублей 32 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды; расходы по государственной пошлине 4 181 рубль 53 копейки.

В иске к Гулияну Артуру Борисовичу отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Шевцова

Мотивированное решение суда изготовлено 12.07.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>