Сучков Дмитрий Владиславович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

02 февраля 2024 г. г. Жигулёвск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Семенова Н.Ю., рассмотрев материалы искового заявления Сучковой Л. А., Сучкова Р. В. к Сучковой С. Я. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Сучкова Л.А. и Сучков Р.В. обратились в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Сучковой С.Я., требуя:

- признать за Сучковой Л. А., Сучковым Р. В., Сучковым Д. В. право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на недвижимое имущество: земельный участок, площадью 637 кв.м. с кадастровым номером №, а также право общей долевой собственности на жилой дом, площадью 59,1 кв.м. с надворными постройками при нем, расположенные по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес>;

- установить границы земельного участка, площадью 637 кв.м. с кадастровым номером 63№, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Жигулевск, <адрес> соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером А.Н.В..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Сучковой Л.А. и Сучкова Р.В. оставлено без движения, заявителям предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки:

- предоставить доверенность, удостоверяющую полномочия Пестряковой И.Б. действовать от имени Сучкова Д. В. по требованиям о признании за ним права собственности на земельный участок и жилой дом, действовавшую по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (да...

...ту направления иска в суд почтой);

- предоставить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины каждым истцом от цены иска по требованиям имущественного характера (о признании права собственности).

Копия определения об оставлении искового заявления без движения получена представителем Сучковой Л.А. – Пестряковой И.Б. ДД.ММ.ГГГГ

Копии определений от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, направленные Сучковой Л.А. и Сучкову Р.В., возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25).

Указанные в определении судьи недостатки заявителями не устранены ни в установленный судом срок (до ДД.ММ.ГГГГ), ни на дату принятия настоящего определения.

Таким образом, Сучкова Л.А. и Сучков Р.В., будучи надлежащим образом извещенными об оставлении искового заявления без движения, в установленный судом срок перечисленные выше требования суда не выполнили, в связи с чем исковое заявление, в порядке п. 7 ч. 1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Сучковой Л. А., Сучкову Р. В. исковое заявление к Сучковой С. Я. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, об установлении границ земельного участка, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителям, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2021 г. г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – Сучкова Д. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Сучкова Д.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 53 минуты в приемном покое ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ», расположенном по адресу <адрес>, при пресечении правонарушения, имеющего признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, Сучков Д.В. был задержан сотрудниками полиции, на их требование пройти медицинское освидетельствование, сделать это отказался, вырывался, пытался уйти, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Сучков Д.В. свою вину в правонарушении признал, раскаялся, показал что обстоятельств правонарушения не помнит, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 52 минуты от работника ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» о том что в приемном отделении ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» находиться мужчина в состоянии...

... алкогольного опьянения;

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД РФ по г. Жигулевск о задержании по вышеуказанному сообщению о происшествии в приемном отделении ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» Сучкова Д.В. с признаками опьянения, в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде – шаткая походка, не ориентировался на местности, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, неопрятный внешний вид, грязная одежда, который на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом;

протоколами опросов свидетелей медсестры ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» Н., Т., подтвердивших поведение и состояние Сучкова Д.В. на момент выявления в его действиях при нахождении в общественном месте – приемном отделении ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ», признаков административного правонарушения, соответствующих наличию у него опьянения, внешний вид которого оскорблял человеческое достоинство, подтвердивших, что Сучков Д.В. отказался от выполнения распоряжения сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении при наличии у него таких признаков;

протоколом о направлении Сучкова Д.В. на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения – нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, то есть признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, от которого Сучков Д.В. в присутствии понятых отказался.

Обстоятельства противоправного поведения Сучкова Д.В. квалифицированы правильно.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего наказание обстоятельства – раскаяния в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Сучкова Д.В. считаю, что достижению целей законодательства об административных правонарушений не будет способствовать назначение Сучкову Д.В. менее строгого вида наказания, чем административный арест.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сучкова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд непосредственно либо через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда Сычёв А.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.о. Жигулевск 06 мая 2022 года

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Загарина О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-411/2022, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сучкова Д. В., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

27.03.2022 г. примерно в 18 час. 58 мин. Сучков Д.В. находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при нахождении на объекте розничной торговли, чем не выполнил требования подпункта «а» пункта 3, подпунктов «в», «г» пункта 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 2.4 постановления Губернатора Самарской области от 22.10.2021 № 258, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сучков Д.В., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Виновность Сучкова Д.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ...

...27.03.2022 г., фототаблицей к протоколу об административном правонарушении от 27.03.2022 г., объяснениями Сучкова Д.В.

Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Сучкова Д.В.в совершении данного административного правонарушения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" регулирует обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В силу статей 2, 10 названного Закона санитарно-эпидемиологическое благополучие населения помимо прочего обеспечивается посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения в том числе гражданами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В целях предупреждения возникновения и развития чрезвычайных ситуаций, снижения размеров ущерба и потерь от чрезвычайных ситуаций, ликвидации чрезвычайных ситуаций был издан Федеральный закон от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Закон N 68-ФЗ), в котором определены общие для Российской Федерации организационно-правовые нормы в области защиты граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, всего земельного, водного, воздушного пространства в пределах Российской Федерации или его части, объектов производственного и социального назначения, а также окружающей среды от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Для достижения указанных целей законодатель предоставил Правительству Российской Федерации право устанавливать обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Закона N 68-ФЗ).

Согласно пункту 16 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 января 2020 г. N 66 Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 г. N 715 "Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих", дополнен коронавирусной инфекцией (2019-nCoV).

Пунктом 1.5 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (зарегистрировано в Минюсте России 18.03.2020 N 57771) постановлено высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) принять меры по введению режима повышенной готовности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Согласно подпункту "б" пункта 3, подпунктов "в", "г" пункта 4 Правил при введений режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций: при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При этом органы государственной власти субъектов Российской Федерации наделены правом принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Закона N 68-ФЗ).

Во исполнение вышеуказанных норм в Самарской области приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, а именно: постановление Губернатора Самарской области от 16 марта 2020 года N 39 "О введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCov)" (в редакции от 3 апреля 2020 года), согласно которого на территории Самарской области введен режим повышенной готовности, постановление Губернатора Самарской области от 22 октября 2021 N 258, вступившее в силу 26 октября 2021 года "О комплексе мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Самарской области», в соответствии с пунктом 2.4 которого на территории Самарской области введены ограничительные меры, в том числе, граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, включая гигиенические) в случаях, предусмотренных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Согласно пункту 1 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом", лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Таким образом, совершенное Сучковым Д.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Принимая во внимание особенности личности Сучкова Д.В. совершение им административного правонарушения в области общественного порядка, суд считает, что достижению целей его наказания будет способствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Сучкова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить привлекаемому лицу – Сучкову Д.В., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам:

получатель платежа: ОМВД России по г. Жигулевску Самарская обл., <данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить в Жигулевский городской суд. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Жигулёвского городского суда Загарина О.М.