Сучкова Марьяна Викторовна

Дело № 2-3419/2021 13 апреля 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

при секретаре Одеговой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилищник» к Сучковой Марьяне Викторовне, Майорову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги, пеней, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Жилищник» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сучковой Марьяне Викторовне, Майорову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги, пеней, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что Сучкова М.В., Майоров В.Н. на основании договора социального найма от 18.06.2013 занимают жилое помещение, состоящее из трех комнат 40,94 кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью 58,01 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Ответчики не надлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поэтому в период с 01.06.2018 года по 30.05.2020 года образовалась задолженность по оплате за содержание ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги. Определением от 20.07.2020 года мировой судья судебного участка №103 вынес судебный приказ о взыскании с Сучковой М.В., Майорова В.Н. задолженности по оплате за содержание ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги за период с 01.06.2018 года по 31.05.2020 года в размере 95 480 рублей 88 копеек, пеней за период с 01.06.2018 года по 31.10.2019 года за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3 469 рублей 13 копеек, расходов по уплате государственной пошлины. В последствие данный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением в...

...озражений. Задолженность ответчиками не погашена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги за период с 01.06.2018 года по 30.09.2019 года в размере 82 168 рублей 09 копеек, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2018 года по 31.10.2019 года в размере 16 439 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 158 рублей 22 копейки.

Представитель истца – Стрельникова Ю.В. в судебное заседание явилась, поддержала уточненное исковое заявление, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Сучкова М.В. в судебное заседание явилась, наличие задолженности не оспаривала.

Ответчик Майоров В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом (л.д. 26), о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно искового заявления не представил.

Согласно части первой статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, руководствуясь ст. 167, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Обязанность по содержанию квартиры и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме путем внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента приобретения права собственности (ч. 3 ст. 30 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с правилами ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулировано положениями ст. 155 ЖК РФ.

В соответствии с ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Материалами дела установлено, сторонами не оспаривается, что Сучковой Марьяне Викторовне, Майорову Виктору Николаевичу на основании договора социального найма от 18.06.2013 предоставлено в пользование жилое помещение, состоящее из трех комнат 40,94 кв.м в трехкомнатной квартире общей площадью 58,01 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> Ответчики зарегистрированы по спорному адресу. (л.д. 5)

По указанному адресу постоянно зарегистрированы: с 10.10.1986 – Сучкова М.В. (ответчик), с 10.04.2004 – Ф.И.О., с 30.08.1971 – Майоров В.Н. (ответчик). (л.д. 5)

Управление домом по спорному адресу осуществляет ООО «Жилищник». (л.д. 12-20)

За период с 01.06.2018 года по 31.09.2019 года ответчики должным образом не исполняли обязательства по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10,11).

Образовавшаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей была взыскана с Сучковой М.В., Майорова В.Н. судебным приказом от 20.07.2020 вынесенного мировым судьей судебного участка №103 Санкт-Петербурга Егоровым А.В. по делу №2-878/2020-103.

Согласно определению от 09.09.2020 мирового судьи судебного участка судебного участка №103 Санкт-Петербурга Егорова А.В. судебный приказ был отменен на основании поступивших от Сучковой М.В. возражений относительно исполнения судебного приказа по делу №2-878/2020-103. (л.д. 4)

Сведений о погашении задолженности в полном объеме либо частично сторонами не представлено.

Согласно расчету истца размер задолженности за период с 01.06.2018 года по 30.09.2019 года в размере 82 168 рублей 09 копеек, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2018 года по 31.10.2019 года в размере 16 439 рублей 24 копейки. (л.д. 6,7-8)

Расчет задолженности и пеней судом проверен, соответствует закону.

Ответчиками Сучковой М.В., Майоровым В.Н. наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер данной задолженности, пеней в ходе рассмотрения дела не оспорены, доказательств уплаты задолженности по квартплате суду не представлено.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 158 рублей 22 копейки. Доказательства несения расходов в указанном размере в материалы дела представлены (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Жилищник» к Сучковой Марьяне Викторовне, Майорову Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги, пеней, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сучковой Марьяны Викторовны, Майорова Виктора Николаевича в пользу ООО «Жилищник» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги за период с 01.06.2018 года по 30.09.2019 года в размере 82 168 (восемьдесят две тысячи сто шестьдесят восемь) рублей 09 копеек, пени за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2018 года по 31.10.2019 года в размере 16 439 (шестнадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 158 (три тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: Новикова Н.В.