Суцыпин Владимир Николаевич

УИД: 78RS0012-01-2022-003222-68

Дело № 1-378/2022

Санкт-Петербург 27 сентября 2022 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковалевой Е.С.,

при секретаре Кондратьевой Е.В.,

с участием старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Зажигаевой В.С.,

подозреваемого Суцыпина В.Н.,

защитника Шалдирова Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Санкт-Петербург-Витебского ЛО МВД России на транспорте Дунаевой И.Ю., о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Суцыпина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Санкт<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в СПб ГБПОУ «Колледж кулинарного мастерства» на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту здания, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно представленному в суд постановлению о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении Суцыпина В.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Суцыпин В.Н. подозревается в том, что он с...

...овершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 14 часов 22 минут по 14 часов 25 минут 31.07.2022, у гражданина РФ Суцыпина В.Н., находящегося на 2 этаже зоны досмотра пригородных пассажирских электропоездов Витебского вокзала, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Загородный проспект дом 52, возник умысел на <данные изъяты> хищение личных вещей принадлежащих Потерпевший №1, а именно: черной поясной сумки стоимостью 1000 рублей, внутри которой находились паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя ФИО, свидетельство о регистрации ТС «Ниссан Примера» г.р.з. № не представляющие материальной ценности, а также мобильный телефон марки «Хуавей У6 Прайм 2018», модель «АТВ-Л31» в чехле черного цвета и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» общей стоимостью 5000 рублей, связка ключей от квартиры стоимостью 500 рублей, кошелёк черного цвета стоимостью 4500 рублей, денежные средства в сумме 30000 рублей, а всего имущества на общую сумму 41000 рублей. После чего в указанное время, забрав свои личные вещи с ленты интероскопа, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для окружающих, никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла направленного на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 оставил свою черную сумку, и не находится рядом со своим имуществом, и не может осуществлять контроль за своими личными вещами, Суцыпин В.Н. взял руками с ленты интероскопа черную сумку и убрал к себе в белый пакет, тем самым, <данные изъяты>, умышленно похитил имущество Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 41000 рублей, который для него является значительным.

Следователь Дунаева И.Ю. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Суцыпина В.Н. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подозреваемый Суцыпин В.Н. на момент совершения указанного преступления 31.07.2022 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, добровольно загладил причиненный преступлением вред, уплатил потерпевшему денежные средства в сумме 26 000 рублей.

Изучив ходатайство и материалы уголовного дела, выслушав мнения участников судебного заседания, суд полагает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суцыпина В.Н., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по указанному основанию, подлежащим удовлетворению, поскольку Суцыпин В.Н. подозревается в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, на момент совершения данного преступления не судим, сведений о наличии у Суцыпина В.Н. повторных, после 31.07.2022 нарушений закона в материалах дела не имеется, Суцыпин В.Н. в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, частично возвратив похищенное имущество и выплатив потерпевшему денежную компенсацию в размере 26 000 рублей, которая признана им достаточной, против прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования не возражает.

Приведенные выше сведения, подтвержденные имеющимися в деле материалами, свидетельствуют о том, что Суцыпин В.Н. своим поведением и отношением к содеянному загладил причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении Суцыпина В.Н. подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного преследования не установлено.

О себе Суцыпин В.Н. пояснил суду, что официально трудоустроен в СПб ГБПОУ «Колледж кулинарного мастерства» на должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту здания, имеет постоянный заработок, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает хроническими заболеваниями.

Суд, определяя размер суммы судебного штрафа, учитывает тяжесть совершенного Суцыпиным В.Н. преступления, его имущественное положение, положения ст. 104.5 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, общественную опасность преступления, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя СО Санкт-Петербург-Витебского ЛО МВД России на транспорте Дунаевой И.Ю. удовлетворить.

Уголовное дело № 1-378/2022 (следственный номер №) в отношении Суцыпина Владимира Николаевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Суцыпину Владимиру Николаевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель – Санкт-Петербург-Витебский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (СПб-Витебский ЛО МВД России на транспорте).

<данные изъяты>

Установить срок уплаты штрафа - не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Суцыпину В.Н., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения Суцыпину В.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- билет банка России достоинством 5000 рублей серии № и билет банка России достоинством 5000 рублей серии № (л.д.115), мобильный телефон марки «Хуавей У6 Прайм 2018», модель «АТВ-Л31» в чехле черного цвета и сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» (л.д.51, 52), переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 - оставить по принадлежности у потерпевшего;

- один отрезок дактопленки на котором имеется след размерами 12x12,5 мм, и первоначальная упаковка упакованные в полимерный сейф-пакет «МВД России» с идентификационным номером «№», хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербург - Витебского ЛО МВД России на транспорте по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.46) – хранить до получения сведений об оплате судебного штрафа;

- видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на территории Витебского вокзала, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, Загородный проспект, дом 52 за 31.07.2022, записанные на компакт-диске «Verbatim CD-R 700MB/80MIN 52х» (л.д.131)- хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья: подпись