logo

Судаев Александр Александрович

Дело 2-6321/2023 ~ М-5165/2023

В отношении Судаева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-6321/2023 ~ М-5165/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Солодовниковой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судаева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6321/2023 ~ М-5165/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Солодовникова Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Фирова Ольга Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судаев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-6321/2023

УИД № 52RS0006-02-2023-006442-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023г. г. Н. Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,

при секретаре Сухониной О. А.,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фировой Ольги Ивановны к Судаеву Александру Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что на основании договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, истец является собственником указанного имущества. Ответчик до настоящего времени зарегистрирован в квартире, хотя переход права собственности на квартиру по договору является основанием для прекращения права пользования ответчика квартирой. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, его личных вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры он не несет.

Истец в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался по известному адресу.

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков в судебное заседание – их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном ...

Показать ещё

...разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и дав им оценку, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие лица, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу п. 1 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

- изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства;

- выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право на жилое помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По делу установлено: Фирова О. И. является собственником квартиры <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ На момент заключения договора купли-продажи на регистрационном учете по указанному адресу состояли Судаев А. А., ФИО3, ФИО4

В соответствии с условиями договора, Судаев А. А. обязуется сняться с регистрационного учета из квартиры в срок не позднее 31.12.2021г.

Следуя выписке из лицевого счета, в спорном жилом помещении до настоящего времени зарегистрирован Судаев А. А.

Как указывает истец, ответчик длительное время не проживает в указанном жилом помещении, членом ее семьи не является, его вещей в квартире не имеется, в квартиру вселиться не пытался, расходов по содержанию жилья не несли. Доказательств иного суду не представлено и судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что спорная квартира находится в собственности истца, фактически ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никаких претензий со стороны ответчика к спорному жилью в суд не заявлено, поэтому имеются основания полагать, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета из квартиры, является излишне заявленным, поскольку решение суда о признании утратившим право пользования является основанием для снятия лица с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Фировой Ольги Ивановны удовлетворить.

Признать Судаева Александра Александровича(паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия Судаева Александра Александровича(паспорт <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский областной суд через районный суд.

Судья С. В. Солодовникова

Копия верна

Судья С. В. Солодовникова

Секретарь О. А. Сухонина

20 декабря 2023года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-6321/2023 (УИД 52 RS 0006-02-2023-006442-72) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.

Судья С. В. Солодовникова

Свернуть
Прочие