Судаев Иван Леонидович
Дело 1-60/2011
В отношении Судаева И.Л. рассматривалось судебное дело № 1-60/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мифтаховой Р.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 29 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судаевым И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 28.04.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011г. г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием государственного обвинителя Шарафутдинова Р.Р.,
адвоката Ласоцкой И.Г.
при секретаре Набиуллиной Г. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:
Судаева И.Л., <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Судаев И.Л., являясь потребителем наркотических средств опийной группы, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела по г. Белебей УФСКН России по Республике Башкортостан, сформировавшийся умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства - дезоморфин, без цели сбыта, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Судаев И.Л., находясь в кухонном помещении своей квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>, незаконно, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона России от 08 января 1998 года (ред. от 17 июля 2009 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», Судаев И.Л. изготовил наркотическое средство - жидкость, содержащую в своем составе - дезоморфин, массой не менее 0,513 грамм, часть которого Судаев И.Л., в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, потребил путем внутривенной инъекции, а другую часть наркотического средства - дезоморфин массой не менее 0,513 грамм, Судаев И.Л. поместил в полимерный флакон с надпись...
Показать ещё...ю «Тропикамид», для последующего личного потребления, без цели сбыта.
Продолжая свою преступную деятельность, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Судаев И.Л., с целью последующего личного потребления наркотического средства - дезоморфин, вышел из своей квартиры, расположенной по адресу: ДД.ММ.ГГГГ и, для приобретения медицинского шприца однократного применения, направился к аптеке, по направлению к остановочному комплексу «Поликлиника», находящегося возле <адрес>, при этом, он имел при себе - в левом, внутреннем кармане куртки, наркотическое средство - дезоморфин, <данные изъяты>, тем самым, незаконно, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона России от 08 января 1998 года (ред. от 17 июля 2009 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил наркотическое средство - жидкость, содержащую в своем составе - дезоморфин, массой не менее 0,513 грамм.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, в ходе проведения сотрудниками отдела по г. Белебей УФСКН России по РБ оперативно -розыскного мероприятия «Наблюдение», на площадке местности, расположенном в одном метре от киоска, находящегося на остановочном комплексе «Поликлиника», расположенном возле <адрес>, сотрудниками наркоконтроля задержан Судаев И.Л. В ходе осмотра места происшествия - личного досмотра Судаева И.Л., в левом, внутреннем кармане его куртки, наркополицейскими обнаружено и изъято наркотическое средство - дезоморфин, в виде жидкости коричневого
цвета, общей массой в пересчете на сухой остаток 0,513 грамм, содержащееся в полимерном флаконе, с надписью «Тропикамид», которое Судаев И.Л. незаконно изготовил и хранил с целью дальнейшего личного потребления, без цели сбыта.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что представленная на исследование жидкость коричневого цвета объемом 7,9 мл, во флаконе с надписью «Тропикамид», содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. Масса вещества в пересчете на сухой остаток на весь объем представленной жидкости во флаконе составила 0,513 граммов, на момент исследования.
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что представленная на исследование жидкость коричневого цвета объемом 7,7 мл, во флаконе с надписью: «Тропикамид», содержит в своем составе наркотическое средство - дезоморфин. Масса вещества в пересчете на сухой остаток на весь объем представленной жидкости во флаконе составила 0,500 г, на момент исследования.
Дезоморфин является наркотическим средством и включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г., № 681.
Согласно постановления Правительства от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», вес наркотического средства -дезоморфин, равный 0,513 грамм, относится к крупному размеру.
Во время ознакомления с материалами уголовного дела Судаев И.Л. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Судаев И.Л. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, вину свою признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия решения заявлял добровольно, после консультации с защитником Ласоцкой И.Г., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также то, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Судаев И.Л. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к мнению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ -незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания Судаеву И.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Судаеву И.Л., судом не установлено.
Как личность подсудимый Судаеву И.Л. характеризуется удовлетворительно.
Учитывая то, что Судаев И.Л. вину в совершении данного преступления осознал, в содеянном раскаялся, трудоустроился, удовлетворительно характеризуется, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения такой личности, как подсудимый, наказания, связанного с реальным лишением свободы, и назначает наказание в виде условного лишения свободы с возложением на него дополнительных обязанностей. По мнению суда, такая мера наказания соответствует характеру и степени общественной опасности преступления и личности подсудимого и сможет обеспечить целей наказания.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и обстоятельствами преступления, с ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, поэтому законных оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Судаева И.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, если Судаев И.Л. в течение 2 лет испытательного срока докажет свое исправление.
Обязать Судаева И.Л. являться на регистрацию в ФБУ « МРУИИ № 7 ГУФСИН России по РБ» один раз в месяц.
Вещественные доказательства по уголовному делу: эмалированную тарелку; самодельные весы; флакон из полимерного материала с надписью: «Тропикамид», наполненный жидкостью коричневого цвета, т.е. наркотическим средством - дезоморфин, остаточной массой после проведенных исследований 0,487 грамм и их упаковка, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела по г. <данные изъяты> г. <адрес>, уничтожить
Вещественные доказательства: постановление о предоставлениирезультатов ОРД органу дознания, следователю, прокурору, в суд, отДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах. Рапорт о необходимости проведения ОРМ«Наблюдение» за Судаевым И.Л., на 1-м листе от ДД.ММ.ГГГГПостановление о проведении ОРМ «Наблюдение», на 1-м листе, отДД.ММ.ГГГГ План ОРМ «Наблюдение» на 2 листах, от ДД.ММ.ГГГГ Актнаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах - хранить при настоящемуголовном деле.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не менять, оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Р.Х.Мифтахова
СвернутьДело 1-118/2017
В отношении Судаева И.Л. рассматривалось судебное дело № 1-118/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Артемьевым В.Е. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 4 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судаевым И.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.05.2017
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-118/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2017 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
при секретаре Никитиной С.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО3,
подсудимого Судаева И.Л. и его защитника в лице адвоката ФИО4,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Судаева И.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Судаев И.Л., будучи осведомлённым о том, что на банковскую карту с номером счета №, принадлежащей Потерпевший №1, ранее сожительствовавшей с ним, в конце сентября 2016 года должны быть перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей, воспользовавшись тем, что данная банковская карта находилась в его введении, в связи с тем, что Потерпевший №1 после прекращения совместного проживания с Судаевым И.Л. оставила данную карту у него дома по адресу: <адрес>, заранее зная пин-код банковской карты, решил совершить тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения.
ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, Судаев И.Л., с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 с номером счета №, пришёл в отделение ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществив ряд операций, около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обог...
Показать ещё...ащения, не имея никаких имущественных отношений со Потерпевший №1, осознавая противоправность своих действий, похитил со счета её банковской карты ПАО «Сбербанк» №, денежные средства в сумме 24 900 рублей 00 копеек посредством снятия их через автоматизированное устройство самообслуживания № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: РБ, <адрес>.
Своими умышленными преступными действиями Судаев И.Л. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24900 руб..
Органами предварительного следствия вышеуказанные действия, Судаева И.Л. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Судаева И.Л. , в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, ущерб ей возмещён полностью.
Обвиняемый Судаев И.Л. в суде не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1.
Защитник Судаева И.Л. - адвокат ФИО4 заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного по основанию, заявленному потерпевшей.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Судаева И.Л. , в связи с их примирением.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:
Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причинённый вред.
Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности Судаев И.Л. относится к преступлениям средней тяжести, он не имеет судимости, потерпевшая материальных претензий к нему не имеет, так как вред ей возмещён в полном объёме, она примирилась с обвиняемым.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Судаева И.Л. , в связи с его примирением с потерпевшей и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Судаева И.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшей.
Судаева И.Л. освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Е. Артемьев
Свернуть