Судаков Павел Владиславович
Дело 2-606/2020 ~ М-374/2020
В отношении Судакова П.В. рассматривалось судебное дело № 2-606/2020 ~ М-374/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рузском районном суде Московской области в Московской области РФ судьей Морозовой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судакова П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судаковым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2020 года Рузский районный суда Московской области в составе: председательствующей судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-606/2020 по исковому заявлению Судакова П. В., Судакова В. Б. к ТУ Росимущества по Московской области об установлении границ и площади земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истцы в исковом заявлении просят суд, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Судакову В. Б. и Судакову П. В. по ... доли за каждым, расположенного по адресу: (адрес) в координатах согласно приведенной таблице:
Имя точки
Х, м
Y, м
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
В обоснование иска указано, что истцам на основании Постановления Главы Рузского района Московской области от (дата) за №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю бланк серии № №, выданного (дата) Рузским районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от (дата), на праве общей долевой собственности, по ... доли каждому (на основании Соглашения об установлении (определении) долей в праве общей собственности) принадлежит земельный участок: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, площадью ... кв.м., кадастровый №, (местоположение): (адрес), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющие проведенную государственную регистрацию прав, выданными (дата) Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М...
Показать ещё...осковской области (запись регистрации № от (дата), № от (дата)). Данным земельным участком истцы пользуются с момента образования садоводческого товарищества «Лужки», что подтверждается планом земельного участка от (дата) Можайского бюро технической инвентаризации.
Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
Представитель истцов в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств в адрес суда не поступало.
Представитель третьего лица Администрации Рузского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Представитель третьего лица СТ «Лужки» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истцов, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии ч. 2 ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации (то есть 30 октября 2001 г.) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Законом Московской области «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории Московской области» от 17.06.2003 г. № 63/2003- ОЗ, установлен минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства - 0,06 га, максимальный- 0,15 га.
По делу установлено, что истцам на основании Постановления Главы Рузского района Московской области от (дата) за №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю бланк серии № №, выданного (дата) (адрес) комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, регистрационная запись № от (дата), на праве общей долевой собственности, по ... доли каждому (на основании Соглашения об установлении (определении) долей в праве общей собственности) принадлежит земельный участок: категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, площадью ... кв.м., кадастровый №, (местоположение): (адрес), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющие проведенную государственную регистрацию прав, выданными (дата) Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (запись регистрации № от (дата), № от (дата)). Данным земельным участком истцы пользуются с момента образования садоводческого товарищества «...», что подтверждается планом земельного участка от (дата) Можайского бюро технической инвентаризации.
Из документов Можайского БТИ по плану земельного участка № следует, что площадь участка на момент обмера составляла ... кв.м. и при оформлении в собственность земельного участка была оформлена площадь ... кв.м..
По договору на выполнение кадастровых работ Герасимовым С.Н. были произведены геодезические измерения участка с № по фактическому землепользованию с одновременным получением сведений из ЕГРН на все участи, стоящие на кадастровом учете в квартале № для точного определения границ земельного участка и исключении наложения границ на смежные земельные участки, для последующего формирования межевого плана. В результате проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составляет ... кв.м., а также, что на кадастровом учете стоят земли общего пользования с кадастровым номером № и один из смежных участков № с кадастровым номером №.
По результатам обмера земельного участка и полученных данных из сведений ЕГРН на кадастровый квартал № составлен чертеж земельного участка №, на котором отображены все примыкающие участки стоящие на кадастровом учете.
Координаты земельного участка № с кадастровым номером №:
Имя точки
Х, м
Y, м
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Земельный участок огорожен сплошным забором, участок огорожен забором с момента оформления его в собственность и с тех пор не менял своего местоположения, не менялась граница участка, которые соответствуют позиции на генплане садоводческого товарищества. На участке находится Садовый домик площадью ... кв.м., количество этажей ..., с кадастровым номером №, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющие проведенную государственную регистрацию прав, выданными (дата) Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (запись регистрации № от (дата), № от (дата)). Ранее указанный садовый домик был зарегистрирован в Можайском бюро технической инвентаризации (дата) и записано в реестровую книгу под № стр. .... Также на земельном участке находятся деревянные хозпостройки, что соответствует утвержденному генплану.
Нахождение забора на участке позволяет однозначно определить границы земельного участка № на местности, определить площадь и координаты углов поворотных точек.
От точки № до точки № земли общего пользования стоящие на кадастровом учете с кадастровым номером №, от точки № до точки н2 участок №, кадастровый № и от точки № до точки № участок № стоящий на кадастровом учете с кадастровым номером №.
Границы уточняемого земельного участка отражены согласно сложившегося фактического землепользования, существующего на местности и закрепленного с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющие определить их местоположение, а также согласованы со всеми заинтересованными лицами предусмотренными п. 3 ст. 39 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости». Результат Согласования оформлен в форме акта согласования местоположения границ земельного участка.
Превышение площади, указанной в правоустанавливающих документах составляет ... кв.м., что в соответствии со ст. 26 ч. 1 п. 32 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» № 218 от 13.07.2015 года данное увеличение площади не превышает максимальный размер, установленный для данного вида использования земельного участка.
Земельный участок предоставлен истцам как первоначальным пользователям в (дата), то есть до вступления в силу Земельного Кодекса РФ (2001 год). Претензий по границам участка № от смежных землепользователей нет, подписан акт согласования границ.
В настоящее время истцы не могут поставить собственный земельный участок на кадастровый учет, соответственно нарушены права по владению, пользованию и распоряжению земельным участком.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Оценив в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Судакова П. В., Судакова В. Б. удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Судакову В. Б. и Судакову П. В. по ... доли за каждым, расположенного по адресу: (адрес) в координатах согласно приведенной таблице:
Имя точки
Х, м
Y, м
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Е.С. Морозова
Свернуть