Сударикова Алла Викторовна

Дело № 2-878/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гусь-Хрустальный 21 мая 2013 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» (ООО «ГРИВЦ») к Судариковой ФИО9 Сударикову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГРИВЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истец осуществляет начисление и сбор оплаты с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями коммунальных услуг. По адресу: <адрес> зарегистрировано четыре человека. Индивидуальные приборы горячего и холодного водоснабжения в квартире отсутствуют. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги не производили. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила – <данные изъяты> которую просят взыскать с ответчиков, также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца Назаров Г.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требован...

...ий настаивает.

Ответчики Сударикова А.В., Судариков В.Н. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, заказные письма с уведомлением возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд не располагает сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине. Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчиков на основании ст.117 ГПК РФ, поскольку судебные повестки дважды направлялась заказной почтой с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчиков, однако возвратилась в суд без вручения за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказался явиться в отделение связи и получить судебную повестку.

Представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подп. «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно п.1,2 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрировано четыре человека: Сударикова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Зыкин В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Судариков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Судариков В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности Судариковой А.В. (доля в праве 16/21), муниципальному образованию г.Гусь-Хрустальный (доля в праве 5/21), дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ №

ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с исполнителями коммунальных услуг: ООО «УНР-17», ООО «Управляющая организация», МУП «Спецпредприятие», МУВКП, ОАО «ВОТЭК», ОАО «ВКС» (л.д.23-34, 48-51).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не производилась оплата жилищно-коммунальных услуг, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д.8) и выписка из истории начислений по лицевому счету (л.д.5-7).

В связи с чем образовалась задолженность по жилищно - коммунальным услугам, в общей сумме <данные изъяты>., которая включает задолженность за отопление в размере <данные изъяты>., содержание и ремонт – <данные изъяты>., вывоз ТБО (МУП «Спецпредприятие») – <данные изъяты>., вывоз ТБО – <данные изъяты>., ХВС – <данные изъяты> водоотведение ХВС – <данные изъяты>. Размер тарифа на тепловую энергию для потребителей ОП ОАО «ВОТЭК» «Теплоэнерго» г.Гусь-Хрустальный, установлен Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 02.06.2011 года № 29/3, от 28.12.2011г. № 66/5. Размер тарифов на холодную воду и водоотведение установлен Постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 25.11.2010г. № 41/16, от 09.12.2010 года № 44/6, от 08.11.2011 года № 49/19. Размер тарифа за содержание и ремонт жилых помещений установлен Постановлением Главы города Гусь-Хрустальный от 17.10.2010 года № 788, от 19.06.2012 года № 387. Размер тарифа на услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов, оказываемых МУП «Спецпредприятие» установлен Постановлением Главы города Гусь-Хрустальный от 17.12.2010 года № 787.

Расчет задолженности по коммунальным услугам судом проверен исходя из установленных тарифов и является верным.

Поскольку на протяжении длительного времени, ответчики не оплачивают жилищно - коммунальные услуги, задолженность в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с них в солидарном порядке.

Судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчиков в силу ст.98 ГПК РФ. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.4).

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233- 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГРИВЦ» к Судариковой ФИО9, Сударикову ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Судариковой ФИО9, Сударикова ФИО10 в солидарном порядке, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр», ОГРН 1103304000491, ИНН 3304019538, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> включая задолженность за отопление в размере <данные изъяты> содержание и ремонт – <данные изъяты>., вывоз ТБО (МУП «Спецпредприятие») – <данные изъяты>., вывоз ТБО – <данные изъяты>., ХВС – <данные изъяты>., водоотведение ХВС – <данные изъяты>

Взыскать с Судариковой ФИО9, Сударикова ФИО10 в равнодолевом порядке, в пользу общества ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр», ОГРН 1103304000491, ИНН 3304019538, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Е.Е. Овчинникова