Суденков Геннадий Петрович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Князевой О.В.

при участии старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска – Чепелевой Н.Г.

представителя истца ФИО11 – Лиля Н.С., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре – Мельгуновой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользованияжилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2обратились с искомк ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. На регистрационный учет в спорное жилое помещение были постановлены истцы и бывший супруг ФИО1 –ФИО3 Ответчик в спорном жилом помещении не проживает четыре года, коммунальные услуги не оплачивает, фактическое место нахождение ответчика не известно. На основании изложенного просят прекратить право пользования жилым помещением ФИО3 со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям,изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения. ФИО3 бывший супруг ФИО1, брак между ними расторгнут. В ДД.ММ.ГГГГ году ответчик подарил принадлежащую ему <данные изъяты> долю в спорном жилом помещении ФИО1, и выехал из квартиры. В насто...

...ящее время ответчик членом семьи собственников не является, расходы по содержанию квартиры не несет, место нахождения его не известно.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

ОтветчикФИО3 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о дате и времени судебного заседания был извещенпо известному суду адресу, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица –УФМС <адрес> в <адрес>в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав мнение представителя истца,ст. помощника прокурора <адрес>,с учетом положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, заключение ст. помощника прокурора <адрес>, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО7 и ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО2, ФИО3 (л.д. 30-31) и договорадарения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ФИО8 и ФИО3 (л.д. 32),что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6,7).

В соответствии с выпиской из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А» - 38на регистрационном учете состоят: ФИО1, ФИО2 – истцы, ФИО3 – ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ., несовершеннолетняя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Как следует из пояснений представителя истца, брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 выехал из спорного жилого помещения, членом семьи собственников не является. Истцы оплачивают жилищные и коммунальные услуги, в том числе, и за ФИО3, что сказывается на ихбюджете.

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая изложенное в целом, то, что ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем на праве долевой собственности ФИО1, ФИО2, нарушая тем самым права последних, как собственников жилого помещения, не является членом семьи собственников, соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственниками и бывшим членом семьи незаключалось, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, ФИО3следует признать прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользованияжилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, со снятием егос регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 02.04.2015 года.

Председательствующий: О.В. Князева