Судоргин Эдуард Геннадьевич

Дело № 2-259/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

представителя истца - ОАО «Сбербанк России» г. Москвы по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шопина А.А.,

ответчика - Судоргина Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» г. Москвы к Судоргину Э.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Судоргину Э.Г. о расторжении заключенного между ними 03.08.2011 г. кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Судоргиным Э.Г. был заключен кредитный договор № от 03.08.2011 г., по условиям которого Судоргин Э.Г. получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, обязавшись ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ года за Судоргиным Э.Г. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, в настоящее время в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Должник уклоняется от исполнения своих обязательств, несмотря на то, что письменно уведомлялся Банком о...

... необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам и о расторжении кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шопин А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что между ОАО «Сбербанк России» и Судоргиным Э.Г. был заключен кредитный договор № от 03.08.2011 г. по условиям которого Судоргин Э.Г. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления без обеспечения. Средства перечислены на счет заемщика 03.08.2011 года, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от 03.08.2011 года, историей операций по кредитному договору. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. В соответствии с п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Договорные обязательства (п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются: просроченная задолженность по кредиту, процентам и неустойке числится за заемщиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невозвращенного кредита;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, 5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика. В связи с нарушением Судоргиным Э.Г. условий кредитного договора в адрес заемщика направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжение кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании ответчик Судоргин Э.Г. представил письменное заявление, согласно которого он исковые требования ОАО «Сбербанк России» признаёт в полном объеме.

Учитывая, что признание иска ответчиком Судоргиным Э.Г., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжных поручений (л.д. 5).

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 333.19. НК РФ с ответчика Судоргина Э.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб., исходя из требования истца о расторжении кредитного договора, которое не было им оплачено при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» г. Москвы к Судоргину Э.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.08.2011 г. заключенный ОАО «Сбербанк России» <адрес> с Судоргиным Э.Г..

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» г. Москвы с Судоргина Э.Г. задолженность по кредитному договору № от 03.08.2011 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего подлежит взысканию - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Судоргина Э.Г. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Курдубанов

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.