logo

Судоргин Михаил Афанасьевич

Дело 2-17/2012 ~ М-4/2012

В отношении Судоргина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-17/2012 ~ М-4/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волчихинском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Грибановым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судоргина М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судоргиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-17/2012 ~ М-4/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Волчихинский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Грибанов Виталий Сергеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Колотилова Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судоргин Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судоргин Михаил Афанасьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Судоргина Зоя Прокопьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волчихинское МОКХ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судоргина ФИО12, Судоргиной ФИО13, Судоргина ФИО14, Колотиловой ФИО15 о признании действительным договора приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Судоргин М.А., Судоргина З.П., Судоргин Е.М., Колотилова (Судоргина) И.М. обратились в суд с иском о признании действительным договора № приватизации жилого помещения и установлении долей в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ году Судоргин М.А. приватизировал жилую квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В настоящее время они обратились за регистрацией права собственности на данное жилое помещение, но в этом им было отказано по причине отсутствия в договоре указания всех членов семьи, а также размера долей в праве собственности на указанное жилое помещение.

Истцы Судоргин М.А., Судоргина З.П. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Истцы Колотилова И.М., Судоргин Е.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно их заявлений просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края ...

Показать ещё

...в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании из представленных материалов, истец Судоргин М.А. заключил договор № приватизации жилой квартиры, находящейся по адресу: <адрес>-а <адрес>. Данное жилое помещение было передано ему бесплатно. Данный факт подтверждается копией договора приватизации с указанием на количество членов семьи – 4 человека.

Согласно архивной справки №-тем от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации <адрес>, на момент приватизации указанного жилого помещения в состав семьи Судоргина М.А. входили: жена - Судоргина З.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Судоргин Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Судоргина И.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, выданного ОЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судоргина И.М. вступила в брак с Колотиловым М.А., после регистрации барка ей присвоена фамилия «Колотилова».

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из договора приватизации усматривается, что в собственность Судоргина М.А. жилое помещение бесплатно было передано Волчихинским МОКХ. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете Волчихинского Совета народных депутатов, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона

Поскольку в приватизации жилого помещения принимало участие четыре человека, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/4 долю на каждого.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Судоргин М.А., Судоргина З.П., Судоргин Е.М. Колотилова И.М. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> соответствии с договором приватизации жилого помещения, поэтому их исковое заявление подлежит удовлетворению, что будет является основанием для государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действительным примерный договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Волчихинским МОКХ и Судоргиным ФИО12, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Волчихинского Совета народных депутатов.

Признать право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>-а <адрес> равных долях за Судоргиным ФИО12, Судоргиной ФИО13, Судоргиным ФИО14, Колотиловой ФИО15.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья

Свернуть
Прочие