Судухин Алексей Александрович
Дело 2-171/2015 ~ М-98/2015
В отношении Судухина А.А. рассматривалось судебное дело № 2-171/2015 ~ М-98/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Абаканском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Дергуновой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Судухина А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Судухиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-171/2015
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
р.п. Усть-Абакан 25 февраля 2015 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Дергуновой Е.В.
при секретаре Лахтюковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судухина П.Н. к Судухину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, -
УСТАНОВИЛ:
Судухин П.Н. обратился в суд с иском к Судухину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что он является собственником жилого дома, находящегося по адресу: .... На регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоит Судухин А.А., однако с *** года ответчик в данном жилом помещении не проживает, не несет затрат по его содержанию и ремонту, членом его семьи не является, при этом с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. В связи с чем, просит суд признать Судухина А.А. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, находящимся по адресу: ..., взыскать с Судухина А.А. в его пользу судебные расходы в размере *** рублей.
В судебном заседании истец Судухин П.Н. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Судухин А.А. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возм...
Показать ещё...ожным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Аналогичные положения закреплены в ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Судухин П.Н. на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от *** является собственником жилого дома, находящегося по адресу: ..., о чем *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... выдано свидетельство о государственной регистрации права.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки; членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ). При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Из справки, выданной *** администрацией ... сельсовета ..., видно, что с *** на регистрационном учете по адресу: ... состоит Судухин А.А.
В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи истца, в принадлежащем Судухину П.Н. жилом доме не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, проживает по другому адресу, солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования указанным жилым помещением, не несет.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей свидетель 1, свидетель 2 пояснили, что Судухин А.А. членом семьи Судухина П.Н. не является. В принадлежащем ему доме не проживает длительное время, общего хозяйства с истцом не ведет, проживает по другому адресу.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они согласуются между собой и не противоречат материалам дела.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая, что регистрация ответчика по данному адресу влечет нарушение права Судухина П.Н. на распоряжение принадлежащим ему недвижимым имуществом по своему усмотрению, суд, в целях восстановления нарушенных прав и законных интересов истца, считает необходимым исковые требования Судухина П.Н. к Судухину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд находит подлежащим удовлетворению требование Судухина П.Н. о возмещении судебных расходов в размере *** рублей, поскольку в обоснование понесенных по делу судебных расходов представлена квитанция от ***, из которой видно, что Судухиным П.Н. была произведена оплата услуг Общества с ограниченной ответственностью «...» за составление искового заявления в размере *** рублей, кроме того, представлена квитанция от ***, согласно которой при подаче искового заявления Судухиным П.Н. уплачена государственная пошлина в размере *** рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Судухина П.Н. удовлетворить.
Признать Судухина А.А. утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, находящимся по адресу: ....
Взыскать с Судухина А.А. в пользу Судухина П.Н. судебные расходы в размере *** рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд.
Председательствующий: Е.В. Дергунова
Свернуть