Суджаев Джемал Иванович
Дело 1-160/2021 (1-937/2020;)
В отношении Суджаева Д.И. рассматривалось судебное дело № 1-160/2021 (1-937/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Сидаковым И.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суджаевым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.234 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.03.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1; ст.234 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 21.03.2021
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №1-160/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владикавказ 22 марта 2021 года
Судья Советского районного суда г. Владикавказ, РСО-Алания Сидаков И.Х,
при секретаре судебного заседания Плиевой К.А.,
с участием государственных обвинителей: - старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания, Хамицаевой Т.Х.; старшего помощника прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания, Царикаевой М.Ю.,
подсудимого Суджаев Д.И.,
защитников: - адвоката Озиевой К.Т., предоставившей удостоверение № и ордер Коллегии адвокатов «Мой семейный адвокат» № от ...; - адвоката Дзоциевой К.Т., предоставившей удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,
подсудимого Плиев А.М.,
защитника - адвоката Туаева А.Т., предоставившего удостоверение № и ордер Адвокатской Палаты РСО-Алания № от ...,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Суджаев Д.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 222 УК РФ;
- Плиев А.М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 228 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Суджаев Д.И. и Плиев А.М. совершили незаконное приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору.
Суджаев Д.И. незаконно приобрел и хранил боеприп...
Показать ещё...асы.
Плиев А.М. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление по эпизоду незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору совершено Суджаевым Д.И. и Плиевым А.М. при следующих обстоятельствах.
В феврале 2020 года, более точная дата не установлена, Суджаев Д.И., являясь участковым уполномоченным отдела полиции №2 УМВД России по г. Владикавказу, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды и систематического незаконного обогащения решил незаконно сбывать капсулы «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин. Для осуществления своего преступного умысла он решил привлечь Плиева А.М.
Встретившись с ним возле <адрес> примерно в указанное время, Суджаев Д.И. предложил Плиеву А.М. совместно с ним сбывать указанное сильнодействующее вещество, на что последний дал свое согласие и тем самым они вступили в предварительный преступный сговор.
Согласно достигнутой договорённости Суджаев Д.И. и Плиев А.М. распределили роли и обязанности следующим образом:
Суджаев Д.И. обязался приобретать у неустановленного лица на рынке «Лира», расположенный в <адрес> края капсулы «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин; обеспечивать их доставку в <адрес> и передавать Плиеву А.М.; определять стоимость реализуемого сильнодействующего вещества; принимать от покупателя посредством электронной системы платежей деньги за проданное сильнодействующее вещество; сообщать «клиентам» адреса разовых тайников - «закладок».
Плиев А.М. обязался принимать от Суджаева Д.И. оптовые партии капсул «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин; хранить их в принадлежащем ему гараже по <адрес> № <адрес>; обеспечивать его сохранность, незаконное хранение и незаконный сбыт посредством размещения в разовых тайниках - «закладках» в количествах, указанных Суджаевым Д.И.; сообщать последнему точные места расположения тайников - «закладок» с капсулами «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.
За каждый день сделанных Плиевым А.М. тайников - «закладок» капсул «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, Суджаев Д.И. обязался ему платить 3000 рублей.
Реализуя совместный преступный умысел, Суджаев Д.И. в период времени до 07.05.2020 г., более точную дату следствию не представилось возможным установить, согласно распределенным с Плиевым А.М. обязанностям, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел не менее 256 капсул сильнодействующего вещества «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, общим весом 102,4 грамма. Указанные капсулы с сильнодействующим веществом неустановленным следствием способом Суджаевым Д.И. были незаконно доставлены на территорию Республики Северная Осетия-Алания, где они хранили при себе, а также в различных местах с целью последующего сбыта - в жилище Плиева А.М., расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, <адрес>; в гараже, расположенном по адресу: РСО-Алания, <адрес> №; в транспортном средстве Плиева А.М. марки «Лада-Гранта» с государственным регистрационным знаком №; в транспортном средстве Суджаева Д.И. марки «Тайота Камри» с государственным регистрационным знаком №.
Далее Плиев А.М., действуя совместно с Суджаевым Д.И. группой лиц по предварительному сговору, по указанию последнего, выполняя отведенную ему роль, в период с 01 по 12.04.2020, в неустановленное следствием время, часть капсул «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой 4,0 грамма, упакованного в сверток полиэтиленового пакета поместил в куст, прорастающий возле <адрес>, а часть капсул «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой 2,0 грамма, упакованного в сверток черного полиэтиленового пакета поместил в траву возле дорожного знака, установленного напротив <адрес>, сообщив о месте закладок своему соучастнику - Суджаеву Д.И.
30.04.2020 г. сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий в отношении Плиева А.М. и Суджаева Д.И. проведено обследование участка местности домовладения № по <адрес>, где обнаружен и изъят тайник-«закладка» с капсулами «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой 2,0 грамма, сделанный Плиевым А.М. Также сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания проведено обследование участка местности домовладения № по <адрес>, где обнаружен и изъят тайник «закладка» с капсулами «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой 4,0 грамма, сделанный Плиевым А.М.
07.05.2020 г. в ходе досмотра Плиева А.М. сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания в левом кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты капсулы «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой 3,2 грамма, которые хранились им для последующего сбыта.
07.05.2020 г. сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания в ходе обследования жилища Плиева А.М., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, <адрес> обнаружены и изъяты капсулы «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой 56,0 грамма, которые хранились им для последующего сбыта.
07.05.2020 г. сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания в ходе обследования транспортного средства марки «Лада-Гранта» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Плиеву А.М., обнаружены и изъяты капсулы «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой 13,2 грамма, которые хранились им для последующего сбыта.
07.05.2020 г. сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания в ходе досмотра Суджаева Д.И. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты капсулы «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой 7,2 грамма, которые хранились им для последующего сбыта.
07.05.2020 г. сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания в ходе обследования транспортного средства марки «Тайота Камри» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Суджаеву Д.И. обнаружены и изъяты капсулы «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин массой 16,8 грамма, которые хранились им для последующего сбыта.
Общая масса изъятых капсул «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин составила 102,4 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое Плиев А.М. и Суджаев Д.И. в рамках единого преступного умысла и распределенными между ними ролями незаконно приобрели, перевозили и хранили с целью сбыта.
Преступление по эпизоду незаконного хранения боеприпасов совершено Суджаевым Д.И. при следующих обстоятельствах.
07 мая 2020 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 20 часов 30 минут, в ходе обследования жилища Суджаева Д.И., расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес> сотрудниками ОРЧ СБ МВД по РСО-Алания обнаружены и изъяты 2 патрона «9x18» калибра 9 мм, 1 патрон «5,45x39» калибра 5,45мм, 1 патрон «5,45x39» калибра 5,45мм, 3 патрона «9x18» калибра 9 мм, пригодные для стрельбы, которые Суджаев Д.И. незаконно хранил по месту своего жительства в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии» ФЗ-№ 150 от 13.12.1996, Постановления Правительства РФ «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» от 21.07.1998 №814.
Преступление по эпизоду незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере совершено Плиевым А.М. при следующих обстоятельствах.
07 мая 2020 года в период времени с 14 часов 35 минут по 14 часов 50 минут, по адресу: РСО-Алания, <адрес> №, Плиев А.М. был задержан сотрудниками УКОН МВД по РСО-Алания, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли бумажный сверток с массой зеленного цвета растительного происхождения, которая согласно заключению эксперта № от ... является наркотическим средством каннабис (марихуана), а на момент проведения исследования его масса составила 9,758 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое Плиев А.М. в нарушение требований ст.ст. 8, 14 ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимые Суджаев Д.И. и Плиев А.М. в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору вину признали полностью, отказавшись в дальнейшем от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина Суджаева Д.И. и Плиева А.М. в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору, указанного в описательной части приговора, помимо признания ими своей вины, подтверждается следующими доказательствами, а именно:
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями Суджаева Д.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, в феврале 2020 года, более точной даты не помнит, он по своим личным делам находился в <адрес> на рынке «Лира». Тогда же на парковочной автостоянке указанного рынка к нему подошел незнакомый ему парень, который представился Пашей, но при этом полные свои анкетные данные ему не называл. Тогда Паша предложил ему приобрести у него сильнодействующее вещество «Лирика», то есть «Прегабалин», стоимость одного блистера с 14 капсулами составляла 2500 рублей. При этом Паша, дал ему абонентский номер своего мобильного телефона и сказал, что при необходимости в последующем сможет ему еще сбывать «Лирику». Абонентский номер мобильного телефона Паши он в настоящее время не помнит, он его нигде не сохранил, звонил ему в последующем из незарегистрированных абонентских номеров, после чего сразу же выкидывал СИМ-карту. Паша возраста примерно 35 лет, ростом около 180 см., худощавого телосложения, черты его лица описать затрудняется, но при встрече он опознать его сможет. Являясь сотрудником полиции, он тогда знал, что на сбыте «Лирики» можно было заработать денежные средства, в связи с чем тогда же решил приобрести у Паши указанное средство с целью реализации его в г. Владикавказ. В связи с этим он тогда приобрел у Паши 10 блистеров «Лирики» за 25000 рублей и привез их в г. Владикавказ. При этом ему тогда было известно, что реализация указанного вещества является уголовно-наказуемым деянием, но все равно решил его сбывать с целью получения материальной выгоды. Сбыт «Лирики» он тогда же предложил осуществлять своему знакомому Плиев А.М., на что тот ответил согласием. С Плиевым А.М. он тогда разговаривал возле его дома по адресу: <адрес> №. Тогда же они с Плиевым А.М. договорились, что «Лирику» он сам будет привозить из <адрес>, а тот будет храниться его у себя в гараже, расположенный в ГСК-4 «А» по <адрес> № <адрес>, откуда тот будет забирать нужное количество «Лирики» для сбыта. Также они с Плиевым А.М. договорились, что за выполненную работу в сутки он будет платить ему 3000 рублей, которые он каждый раз передавал ему наличными или переводил на один из его трех банковских карт. Одна из банковских карт Плиева А.М. банка «Сбербанк», а другие две карты банка «ПочтаБанк». Связь с Плиевым А.М. они поддерживали по телефону, при этом в целях конспирации периодически меняли используемые абонентские номера. При сбыте «Лирики» один блистер в общем сбывали за 4900 рублей, то есть стоимость одной таблетки составляла 350 рублей. Плиев А.М. иногда звонил ему и они с ним обсуждали какое количество «Лирики» продано, посчитывали остаток, а также в каких районах и в каком виде целесообразнее осуществлять закладки «Лирики». Когда «Лирика» заканчивалась, то он звонил Паше, к которому приезжал на въезд в г. Г орячеводск, где покупал у него «Лирику», но сколько именно раз он к нему поехал и сколько блистеров «Лирики» в общем купил у него не помнит. После приобретения «Лирики» он передавал их Плиеву А.М. или сам мог завезти «Лирику» в его гараж и положить их туда, так как ключ от его гаража у него имелся. Плиев А.М. по разным адресам делал закладки «Лирики», о чем сообщал ему. При этом он заказы на «Лирику» принимал посредством приложения в своем мобильном телефоне «Вацап», но на какой абонентский номер была зарегистрирована его страница в приложении «Вацап» он не помнит в настоящее время, так как он абонентские номера менял как минимум один раз в неделю. Мобильный телефон, которым он пользовался для сбыта «Лирики» он потерял за день до его задержания, фирму и модель указанного телефона он в настоящее время не помнит, помнит, что он был смартфоном в корпусе черного цвета. На какой именно абонентский номер также был привязан «киви-кошелек», куда поступали денежные средства за «Лирику» он не помнит, так как в указанном телефоне он абонентские номера менял как минимум раз в неделю, но при этом абонентские номера не были ни на кого зарегистрированы. Когда ему на приложение «Вацап» поступал заказ на «Лирику», то клиент ему скидывал на «киви-кошелек» определенную сумму за «Лирику», а он ему в том же приложении сообщал адрес закладки. Он не помнит, с каких абонентских номеров ему поступали заказы в приложении «Вацап». Номер его «Вацапа» как он понял сообщали покупателям другие лица, которые ранее покупали у них «Лирику». Денежные средства за проданную «Лирику» поступали как он и показал на «киви-кошелек», откуда он их переводил на вышеуказанные банковские карты ПлиеваА.М., откуда он их и обналичивал в различных банкоматах, но в которых именно не помнит в настоящее время. 07.05.2020, примерно в 17 часов он вышел из дома и направился к своему автомобилю марки «Тайота Камри» с государственными регистрационными знаками В 054 ОС 15 рус, который был припаркован возле <адрес> по <адрес>. Подойдя к своему автомобилю, к нему подошли сотрудники полиции, которые показав свои служебные удостоверения представились ему сотрудниками полиции, после чего объявили, что он подозревается в незаконном обороте сильнодействующих веществ. Также один из сотрудников полиции объявил ему, что в отношении него будет произведен досмотр. Его досмотр проводился в присутствии двух представителей общественности, которыми являлись двое незнакомых ему парней, которые представлялись, но он их анкетные данные не помнит в настоящее время. Сотрудник полиции разъяснил ему и двум представителям общественности их права и обязанности, которые им всем были понятны. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, на что он ответил ему отказом. После этого, сотрудник полиции в присутствии указанных представителей общественности начал проводить ему досмотр, в ходе которого у него при себе были обнаружены и изъяты портмоне с банковскими картами, два мобильных телефона, а также блистер «Лирики» с 14 капсулами и фрагмент блистера «Лирики» с 4 капсулами. Все указанное изъятое было упаковано в прозрачные полимерные пакты, которые опечатали печатью « № 46 МВД по РСО-А», на которых расписались все участвующие лица. На вопрос сотрудника полиции, кому принадлежат обнаруженные и изъятые у него блистеры «Лирики» он отказался отвечать, но на самом деле они принадлежали ему, которые он хранил при себе для личного употребления, так как ранее в 2019 году у него была ЗЧМТ, из-за чего иногда болела голова и он принимал «Лирику» как успокаивающее средство. После этого он с сотрудниками полиции и представителями общественности проследовал по адресу его проживания, то есть в <адрес> по <адрес>, где сотрудники полиции намеревались провести обследование. Тогда же один из сотрудников полиции ознакомил его с постановлением судьи Верховного суда РСО-Алания о временном ограничении конституционного права на неприкосновенность его жилища, на котором он после ознакомления расписался. Тогда сотрудник полиции разъяснил ему и двум представителям общественности их права и обязанности, которые им всем были понятны. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся в его жилище предметы и вещества, на что он ответил ему отказом. В ходе проведенного обследования его жилища, на столе расположенном слева от входа в гостиную комнату был обнаружен ноутбук и внешний жесткий диск, которые были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, который опечатали печатью «№46 МВД по РСО-Алания», на котором расписались все участвующие лица. Также в столе в выдвижном ящике был обнаружен прозрачный полимерный файл, внутри которого находились патроны в количестве 7 штук, то есть 5 патронов от пистолета «ПМ» и 2 патрона от автомата «Калашникова», которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатали печатью «№46 МВД по РСО-Алания», на котором расписались все участвующие лица. Также в указанном ящике была обнаружена его служебная документация, которая также была изъята и упакована в черный полимерный пакет и опечатана печатью «№46 МВД по РСО-Алания», на котором расписались все участвующие лица. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего они все расписались в нем. После этого сотрудник полиции пояснил ему, что необходимо досмотреть также его автомобиль марки «Тайота Камри» с государственными регистрационными знаками №, на что он ответил согласием. Подойдя к его указанному автомобилю, сотрудник полиции разъяснил ему и двум представителям общественности их права и обязанности, которые им всем были понятны. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся в его автомобиле предметы и вещества, на что он ответил ему отказом. В ходе досмотра его указанного автомобиля на заднем пассажирском сидении с правой стороны, под детским креслом были обнаружены три блистера «Лирики» с 14 капсулами красно-белого цвета в каждом. Указанные блистеры «Лирики» он хотел также передать Плиеву А.М. для сбыта. Данные блистеры в присутствии представителей общественности были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, который опечатали печатью «№46 МВД по РСО-Алания», на котором расписались все участвующие лица. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. Обнаруженные и изъятые у него блистеры «Лирики» ему никто не подкидывал, сотрудники полиции в отношении него никаких незаконных действий не совершали. Обнаруженные и изъятые в его жилище патроны в количестве 7 штук, то есть 5 патронов от пистолета «ПМ» и 2 патрона от автомата «Калашникова» он нашел примерно в 2009 году на набережной реки «Терек» возле <адрес> <адрес>. С указанного времени он патроны хранил по месту своего жительства. (Том №2 л.д. 30-35);
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ дополнительными показаниями Суджаева Д.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. С его участием проведен осмотр аудио-файлов, на которых имеются телефонные разговоры Плиева А.М. с ним, где они обсуждают сбыт сильнодействующего вещества «прегабалин», то есть «Лирики», которые сбывали в <адрес> путем закладок. Базой они в телефонных переговорах называли гараж Плиева А.М., расположенный в ГСК-4 <адрес>. Также с ПлиевымА.М. они разговаривали по телефону про места нахождения закладок посредством приложения в телефоне «Вацап», после чего сразу же удаляли вызовы. Также хочет уточнить, что помимо своих банковских карт у него в пользовании находились 3 банковские карты Плиева А.М., а именно 2 карты «РОСНТА BANK» и 1 карта «СБЕРБАНК». Плиеву А.М. он каждый раз переводил денежные средства с его банковской карты «СБЕРБАНК» на его другую банковскую карту «СБЕРБАНК», которая находилась в его пользовании. (Том №2 л.д. 195-197)
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями Суджаева Д.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым, вину свою признал и показал, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, свою вину признает в полном объеме. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, более ему добавить нечего, в связи с чем воспользовался ст. 51 Конституции РФ. (Том №3 л.д. 182-184)
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями Плиева А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, в феврале 2020 года, точной даты не помнит, он возле своего дома по адресу: <адрес> встретился со своим знакомым Суджаев Д.И.. Тогда же Суджаев Д.И. предложил ему сбывать сильнодействующее вещество «Лирика», то есть «Прегабалин» с целью получения материальной выгоды, на что он ответил согласием. Тогда же они с Суджаевым Д.И. договорились, что «Лирику» тот будет сам привозить из <адрес>, а он будет хранить его у себя в гараже №, расположенный в <адрес>, откуда он каждый раз будет забирать нужное количество «Лирики» для сбыта. Также они с Суджаевым Д.И. договорились, что за выполненную работу, то есть за расстановку закладок, в сутки тот ему будет платить 3000 рублей, которые тот ему передавал наличными или перечислял ему на банковскую карту. Через несколько дней, Суджаев Д.И. завез к нему в гараж партию «Лирики» в количестве 20 блистеров. В тот же день он приехал к себе в гараж и забрал несколько блистеров, для того чтобы установить закладки с «Лирикой». В своем автомобиле марки Лада-Гранта с государственным регистрационным знаком «Е 950 НН 15 рус» он при помощи ножниц нарезал блистеры с лирикой на необходимое количество и направился по улицам г. Владикавказ для осуществления закладок. Нарезанные блистеры с капсулами «Лирики» он поместил в черные полимерные пакеты, а часть в бумажные стаканчики, которые разложил в качестве «закладок» на улицах т. Владикавказ, адреса которых сообщил Суджаеву Д.И. В этот же вечер ему на счет его карты от Суджаева Д.И. поступил перевод денежных средств в размере 3000 рублей. По такой схеме он осуществлял закладки по г. Владикавказ с «Лирикой» около двух месяцев. Периодически он встречался с Суджаевым Д.И. в г. Владикавказ, чаще всего возле его вышеуказанного гаража, где тот передавал ему очередную партию «Лирики». Закладки с «Лирикой» он осуществлял разными способами, то есть помещал их в одноразовые бумажные стаканчики или в полимерные пакеты. Помимо других закладок он в апреле 2020 года закладки также осуществил в г. Владикавказ по адресам <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №, <адрес> №, <адрес> № и <адрес> №. Все блистеры «Лирики», предназначенные для сбыта он хранил в вышеуказанном гараже или по месту своего проживания. Когда он осуществлял закладку, то адрес сделанной закладки он сообщал Суджаеву Д.И. в приложении «Вацап» в его мобильном телефоне, после чего удалял в указанном приложении все переписки с Суджаевым Д.И. У него имеется три банковских карт, одна карта банка «Сбербанк», а другие две карты банка «ПочтаБанк». При этом банковская карта «Сбербанк», всегда находилась при нем, на которую Суджаев Д.И. и перечислял ему денежные средства, а другие две карты «ПочтаБанк» всегда"находились у Суджаева Д.И., он ими сам никогда не пользовался. 07.05.2020, примерно в 14 часов 30 минут он приехал в свой вышеуказанный гараж, расположенный по <адрес> № <адрес>. Тогда же возле гаража № он был задержан сотрудниками полиции, которые пояснили ему, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств в сильнодействующих веществ. Тогда же один из сотрудников полиции сообщил ему, что ему будет проводиться досмотр в присутствии двух представителей общественности, которыми являлись находившиеся с ними двое незнакомых ему парней. Перед началом досмотра ему и двум представителям общественности сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, которые им всем были понятны. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, на что он ему ответил отказом. Тогда в ходе его досмотра в присутствии двух представителей общественности, сотрудником полиции в левом кармане надетой на нем крутки были обнаружены фрагмент блистера «Лирики» с 5 капсулами и фрагмент блистера «Лирики» с 3 капсулами, а также бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана», которые были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые опечатали печатью «№50-1 МВД по РСО-Алания», на которых расписались представители общественности, а он от подписи отказался. Также в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета фирмы «Самсунг», который также был упакован в полимерный пакет, который опечатали печатью «№50-1 МВД по РСО-Алания», на которой расписались представители общественности, а он от подписи отказался. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат обнаруженные и изъятые фрагменты блистеров с надписью «Лирика» и сверток с массой зеленного цвета растительного происхождения, а также мобильный телефон он от каких-либо пояснений отказался. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались представители общественности, а он ознакомившись с протоколом от подписи также отказался. Расписываться он отказался в связи с тем, что растерялся от происходящего, так как испугался, что был задержан за сбыт «Лирики» и незаконного хранения «марихуаны». Обнаруженную у него «марихуану» он в 2019 году сорвал на поле в районе свалки г. Владикавказ, точное место не помнит уже, которую хранил при себе с целью личного употребления. После этого, сотрудник полиции пояснил ему, что в присутствии представителей общественности будет проведен досмотр его автомобиля марки Лада-Гранта с государственным регистрационным знаком №, который тогда находился там же. При этом, сотрудник полиции разъяснил ему и представителям общественности их права и обязанности, которые им всем были понятны. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся в его автомобиле предметы и вещества, на что тот ответил отказом. В ходе досмотра его указанного автомобиля, под передним пассажирским сиденьем был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились ножницы с черными ручками, бумажные стаканчики с надписью «coffee house» в количестве шестнадцати штук, а также фрагмент блистера с надписью "Лирика" с 5 капсулами, фрагмент блистера с надписью "Лирика" с 3 капсулами, фрагмент блистера с надписью "Лирика" с 7 капсулами, фрагмент блистера с надписью "Лирика" с 2 капсулами, фрагмент блистера с надписью "Лирика" с 9 капсулами, фрагмент блистера с надписью "Лирика" с 7 капсулами, которые были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые опечатали печатью «№ 50-1 МВД по РСО-Алания», на которых расписались представители общественности, а он от подписи отказался. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит обнаруженное и изъятое в его автомобиле он от каких-либо пояснений отказался. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они все были ознакомлены, после чего в нем расписались представители общественности, а он от подписи отказался. Изъятыми ножницами он всегда разрезал блистеры, которые упаковывал в аналогичные изъятым стаканчикам с надписью «coffee house». После этого они все проследовали к его гаражу №, где сотрудник полиции пояснил ему, что в присутствии представителей общественности будет произведено обследование указанного гаража, при этом разъяснил ему и представителям общественности их права и обязанности, которые им всем были понятны. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся в гараже предметы и вещества, на что тот ответил отказом. В ходе обследования гаража ничего незаконно хранящегося обнаружено и изъято не было, так как там на самом деле в тот период ничего незаконного не хранилось. По указанному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они все были ознакомлены, после чего в протоколе расписались представители общественности, а он от подписи отказался. После этого сотрудник полиции пояснил ему, что в присутствии представителей общественности и с его участием будет проведен досмотр автомобиля марки "Шевроле-Ланос" с государственным регистрационным знаком №, который на тот момент находился в указанном гараже. Указанный автомобиль принадлежит их семьей и всегда находится в указанном гараже. Сотрудник полиции перед началом досмотра разъяснил ему и представителям общественности их права и обязанности, которые им всем были понятны. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся в указанном автомобиле предметы и вещества, на что тот ответил отказом. В ходе досмотра незаконно хранящихся предметов и веществ в автомобиле обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции также был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались представители общественности, а он ознакомившись с содержание протокола от подписи отказался. После этого они все приехали в административное здание УКОН МВД по РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции пояснил ему, что у него в присутствии представителей общественности будут сняты смывы с пальцев и ладоней рук. При этом сотрудник полиции разъяснил ему и представителям общественности их права и обязанности, которые им всем были понятны. После этого сотрудник полиции надев новые резиновые перчатки, в присутствии представителей общественности распаковал упаковку ваты и оторвал от нее три фрагмента, один чистый фрагмент ваты был помещен в прозрачный полимерный пакет с пояснением «контрольный». Остальные фрагменты ваты сотрудник полиции смочил в водно-спиртовом растворе, после чего одним фрагментом ваты у него были сняты смывы с пальцев и ладони правой руки, а другим ватным тампоном были сняты смывы с пальцев и ладони левой руки, после чего указанные тампоны индивидуально были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые были опечатаны печатью «№ 50-1 МВД по РСО-Алания», на котором расписались все участвующие лица кроме него, так как он от подписей отказался. Также сотрудником полиции также был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего представители общественности расписались в протоколе, а он от подписи отказался. Также в указанный день по месту его жительства по адресу: <адрес> №, <адрес>, сотрудниками полиции на основании постановления суда с участием и согласия его матери Плиевой Л.Л. провели обследование. В ходе обследования его жилища, сотрудниками полиции в присутствии представителей общественности и Плиевой Л.Л., в прихожей комнате за установленной там стиральной машинкой был обнаружен чёрный полимерный пакет, внутри которого находилось 10 блистеров «Лирики», внутри каждого из которых находилось по 14 капсул, которые также были изъяты сотрудниками полиции. Изъятые по месту его жительства 10 блистеров «Лирики» принадлежали ему, которые он сам спрятал за стиральной машинкой, которые также предназначались для сбыта. Все вышеуказанные действия сотрудников полиции были законными и были произведены с его согласия. Сотрудники полиции в отношении него никаких незаконных действий не совершали, обнаруженное и изъятое у него ему никто не подкидывал, все это принадлежало ему. (Том №2 л.д. 37-42)
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ дополнительными показаниями Плиева А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. С его участием проведен осмотр аудио-файлов, на которых имеются телефонные разговоры Суджаева Д.И. с ним, где они обсуждают сбыт сильнодействующего вещества «прегабалин», то есть «Лирики», которую путем закладок сбывали в г. Владикавказ. Базой они в телефонных переговорах называли принадлежащий ему гараж, расположенный в <адрес> №. Также помимо других закладок сильнодействующего вещества «прегабалин», то есть «Лирики», сделанных по различным адресам в г. Владикавказ, он в период с 01 по 12 апреля 2020 года сделал закладки сильнодействующего вещества «прегабалин», то есть «Лирики» по следующим адресам <адрес>: ... 5 штук по <адрес> №, ... 4 штуки по <адрес> №, ... 5 штук по <адрес>, ... 5 штук по <адрес> №, ... 5 штук по <адрес> №, ... 10 штук по <адрес> №, ... 5 штук по <адрес> №, ... 6 штук по <адрес> №, ... 4 штуки по <адрес> №, ... 8 штук по <адрес> №. (Том №2 л.д. 223-225)
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями Плиева А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым, вину свою признал и показал, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, свою вину признает в полном объеме. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, более ему добавить нечего, в связи с чем воспользовался ст. 51 Конституции РФ. (Том №3 л.д. 170-172)
- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым, 30.04.2020 сотрудниками полиции он был приглашен в качестве представителя общественности для участия в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях. В качестве второго представителя общественности был приглашен его сослуживец ФИО8 Ему и ФИО8 сотрудники полиции предъявили для ознакомления распоряжение о проведении гласных мероприятий и пояснили, что на основании указанного распоряжения в их присутствии будут произведены обследования участков местности, в указанных в распоряжении, с целью обнаружения и изъятия закладок с наркотическими средствами и сильнодействующими веществами. Также ему и ФИО8 сотрудники полиции" разъяснил их права и обязанности, которые им были понятны. После этого они все вместе проехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. В указанном месте в присутствии него и ФИО8 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После они приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО8 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После этого они проследовали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО8 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. Далее они приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО8 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После этого все приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО8 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После они приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО8 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После они приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО8 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, в ходе которого в одном из прорастающих там кустов возле дороги, сотрудниками полиции был обнаружен черный полимерный сверток, внутри которого находился фрагмент блистера с надписью "Лирика" с 5 капсулами красно-белого цвета внутри. Данный сверток в присутствии него и второго представителя общественности был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, после чего опечатан печатью «Для пакетов № 50-1 МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Кроме указанного в ходе обследования указанного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого они были ознакомлены и расписались в нем. После этого они все проследовали по адресу: <адрес>, где остановились возле дома. №. Там. в присутствии него и ФИО8 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После этого они приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО8 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. Далее они приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО8 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, в ходе которого рядом с основанием установленного там дорожного знака, в траве сотрудниками полиции был обнаружен черный полимерный сверток, внутри которого находился фрагмент блистера с надписью "Лирика" с ТО капсулами красно-белого цвета внутри. Данный сверток в присутствии него и ФИО8 был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который опечатали печатью «Для пакетов № 50-1 МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Более в ходе обследования ничего обнаружено и изъято не было. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого они были ознакомлены и расписались в нем. После этого они все приехали в административное здание УКОН МВД по РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов он по данному факту дал письменное объяснение. (Том №2 л.д. 120-124)
- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым, 07.05.2020г. он сотрудниками МВД по РСО-Алания был приглашен в качестве представителя общественности в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях, на что он дал свое согласие. Также в качестве второго представителя общественности сотрудниками полиции был приглашен его сослуживец ФИО10. Тогда они с ФИО10 вместе с сотрудниками полиции приехали по адресу: <адрес> №, <адрес>, где проживает незнакомый ему Плиев А.М., который был задержан сотрудниками полиции по подозрению совершения незаконного оборота наркотических средств и сильнодействующих веществ. По указанному адресу они приехали в связи с тем, что сотрудники полиции проводилитам обследование на основании постановления судьи Верховного Суда РСО-Алания. Обследование указанного жилища проводилось с участием проживающей там ФИО2, которая перед началом обследования была ознакомлена с постановлением суда. Перед началом обследования сотрудник полиции разъяснил ему, ФИО10 и ФИО2 их права и обязанности, которые им всем были понятны. Далее в ходе обследования в присутствии ФИО1 в прихожей комнате за установленной там стиральной машинкой был обнаружен чёрный полимерный пакет, внутри которого находилось десять блистеров с надписью «Лирика», внутри каждого из которых находилось по 14 капсул красно-белого цвета. На вопрос кому принадлежат указанные блистеры с надписью «Лирика» ФИО2 ответила, что ей это не известно. Все обнаруженные блистеры с надписью «Лирика» были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет раздельно друг от друга, после чего были опечатаны печатью «№50-1 МВД по РСО-Алания», на которой расписались все участвующие лица. Также сотрудник полиции составил соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались в нем. После этого они направились в здание УКОН МВД по РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов он дал письменное объяснение по данному факту. Обнаруженные в указанной квартире блистеры с надписью «Лирика» из сотрудников полиции или кто-либо другой туда не подкидывал. (Том №3 л.д. 146-148)
- оглашёнными в судебном заседании с соблюдением требований ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО8, данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, согласно которым, 30.04.2020 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности для участия в проводимых ими оперативно-розыскных мероприятиях. Также в качестве второго представителя общественности был приглашен его сослуживец ФИО7 Сотрудники полиции ему и ФИО7 предъявили для ознакомления распоряжение о проведении гласных мероприятий, а также пояснили, что на основании данного распоряжения в их присутствии будут произведены обследования в указанных в распоряжении участках местности с целью обнаружения и изъятия закладок с наркотическими средствами и сильнодействующими веществами. Также сотрудник полиции ему и ФИО7 разъяснил их права и обязанности, которые им были понятны. Они все вместе проехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. В указанном месте в присутствии него и ФИО7 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После они приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО7 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После этого они проследовали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО7 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. Далее они приехали по адресу: <адрес> НКВД, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО7 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После этого все приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО7 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После они приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО7 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После они приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО7 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности. В результате проведенного обследования данного участка местности в одном из прорастающих там кустов возле дороги, сотрудниками полиции был обнаружен черный полимерный сверток, внутри которого находился фрагмент блистера с надписью "Лирика" с 5 капсулами красно-белого цвета внутри. Данный сверток в присутствии него и второго представителя общественности был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, после чего опечатан печатью «Для пакетов №50-1 МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Кроме указанного в ходе обследования указанного участка местности ничего обнаружено и изъято не было. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого они были ознакомлены и расписались в нем. После этого они все проследовали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО7 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. После этого они приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО7 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности, но ничего незаконного обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и расписались в нем. Далее они приехали по адресу: <адрес>, где остановились возле <адрес>. Там в присутствии него и ФИО7 сотрудники полиции произвели обследование прилегающего к указанному дому участка местности. В результате обследования данного участка местности, рядом с основанием установленного там дорожного знака, в траве сотрудниками полиции был обнаружен черный полимерный сверток, внутри которого находился фрагмент блистера с надписью "Лирика" с 10 капсулами красно-белого цвета внутри. Данный сверток в присутствии него и ФИО7 был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, который опечатали печатью «Для пакетов №50- 1 МВД по РСО-Алания», на котором расписались участвующие лица. Более в ходе обследования ничего обнаружено и изъято не было. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с содержанием которого они были ознакомлены и расписались в нем. После этого они все приехали в административное здание УКОН МВД по РСО-Алания, где в одном из служебных кабинетов он по данному факту дал письменное объяснение. (Том №3 л.д. 156-160)
Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимых Суджаева Д.И. и Плиева А.М. в совершении незаконного приобретения, хранения и перевозки в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Суджаева Д.И., согласно которому следует, что проверка показаний на месте подозреваемого Суджаева Д.И. начата у здания следственного управления СК России по РСО-Алания, где всем участникам следственного действия был разъяснен порядок проведения указанного следственного мероприятия их права и обязанности. Все участники следственного действия по указанию подозреваемого Суджаева Д.И. приехали по адресу: <адрес>, где подозреваемый Суджаев Д.И. указал на прорастающее дерево перед въездом на газовую автозаправку «Muller» и показал, что в указанном месте он в 2009 году обнаружил и хранил по месту своего жительства 5 патронов от пистолета «ПМ» и 2 патрона от автомата «Калашникова». Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого СуджаеваД.И. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Суджаев Д.И. указал на гараж № и показал, что в указанном гараже они с Плиевым А.М. хранили сильнодействующее вещество «прегабалин» с целью его сбыта. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Суджаева Д.И. приехали по адресу: <адрес> «Б», где подозреваемый Суджаев Д.И. указал на торец дома с южной стороны и показал, что в указанном месте 07.05.2020 сотрудником полиции у него в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты"-блистер с указанием «Лирика 300 мг. Прегабалин Phizer» с 4 капсулами и блистер с указанием «Лирика 300 мг. Прегабалин Phizer» с 14 капсулами, которые предназначались для сбыта. Также подозреваемый Суджаев Д.И. указал на проезжую часть, расположенную с южной стороны <адрес> и показал, что в указанном месте 07.05.2020 сотрудником полиции в ходе обследования его автомобиля марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками В 054 ОС 15 рус обнаружено и изъято 3 блистера «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer», в каждом из которых находилось по 14 капсул, а в общем 42 капсулы, которые предназначались для сбыта. (Том №3 л.д. 69-72)
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Плиева А.М., согласно которому следует, что проверка показаний на месте подозреваемого Плиева А.М. начата у здания следственного управления СК России по РСО- Алания, где всем участникам следственного действия был разъяснен порядок проведения указанного следственного мероприятия их права и обязанности. Все участники следственного действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Плиев А.М. указал на деревянный столб и показал, что 12.04.2020 г. в дневное время, точного времени не помнит, возле указанного столба он сделал закладку 8 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», упакованных в черный полиэтиленовый пакет. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Плиев А.М. указал на железобетонный столб и показал, что 10.04.2020 в дневное время, точного времени не помнит, возле указанного столба он сделал закладку 5 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», завернутых в бумажную салфетку. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Плиев А.М. указал на гараж № и показал, что в указанном гараже они с Суджаевым Д.И. хранили сильнодействующее вещество «прегабалин» с целью его сбыта. Также подозреваемый Плиев А.М. показал, что 12.04.2020 г. сотрудники полиции возле гаража №, расположенного там же провели его досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 8 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», сверток с наркотическим средством марихуана, а также его мобильный телефон фирмы «самсунг». Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес> №, <адрес>, где подозреваемый Плиев А.М. указал на место возле ворот дома и показал, что в феврале 2020 года они в указанном месте с Суджаевым Д.И. договорились сбывать сильнодействующее вещество «прегабалин», то есть «Прегабалин». Также зайдя в <адрес> подозреваемый Плиев А.М. указал на стиральную машинку, расположенную в прихожей комнате и показал, что 07.05.2020 г. в ходе обследования сотрудниками полиции за указанной стиральной машинкой обнаружены и изъяты 140 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», которые он ранее туда и положил. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Плиев А.М. указал на дорожный знак, установленный напротив дома по указанному адресу и показал, что 10.04.2020 в дневное время, точного времени не помнит, возле указанного знака он сделал закладку 10 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», завернутых в черный полиэтиленовый пакет. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Плиев А.М. указал на дерево, прорастающая напротив дома по указанному адресу и показал, что 06.04.2020 в дневное время, точного времени не помнит, возле указанного дерева он сделал закладку 5 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», завернутых в черный полиэтиленовый пакет. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Плиев А.М. указал на дорожный знак, установленный по указанному адресу и показал, что 01.04.2020 в дневное время, точного времени не помнит, возле указанного знака он сделал закладку 4 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», упакованные в спичечную коробку. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Плиев А.М. указал на кустарники, прорастающие там возле дома, после чего показал, что 06.04.2020 в дневное время, точного времени не помнит, в указанном кустарнике он сделал закладку 5 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», завернутых в черный полиэтиленовый пакет. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес>, где подозреваемый Плиев А.М. указал на дорожный знак, установленный напротив дома по указанному адресу и показал, что 01.04.2020 г. в дневное время, точного времени не помнит, возле указанного знака он сделал закладку 5 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», завернутых в черный полиэтиленовый пакет. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Плиев А.М. указал на дорожный знак, установленный напротив возле дома и показал, что 12.04.2020 в дневное время, точного времени не помнит, возле указанного знака он сделал закладку 6 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», завернутых в картонный стаканчик. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Плиев А.М. указал на железобетонный столб, установленный возле дома по указанному адресу и показал, что 10.04.2020 в дневное время, точного времени не помнит, возле указанного знака он сделал закладку 5 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», завернутых в бумажную салфетку. Далее все участники следственного" действия по указанию подозреваемого Плиева А.М. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Плиев А.М. указал на дерево, прорастающее возле дома по указанному адресу и показал, что 12.04.2020 в дневное время, точного времени не помнит, возле указанного знака он сделал закладку 4 таблеток (капсул) сильнодействующего вещества «прегабалин», завернутых в картонный стаканчик. (Том №3 л.д. 44-48)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому следует, что объектом осмотра являлся бумажный конверт, опечатанный печатью «для пакетов № 35 МВД по РСО-Алания», на котором имеется рукописная запись <данные изъяты>. При вскрытии пакета внутри обнаружен CD-R диск белого цвета, на котором имеется рукописная запись «<данные изъяты>. В ходе осмотра CD-R диск помещен в дисковод применяемого в ходе осмотра персонального компьютера, на котором сохранено 3 папки с названиями <данные изъяты>
При открытии папки под названием «ПТП-75-1210-20» установлено, что в паке сохранено 9 папок под названиями «2020-03-29», «2020-03-31», «2020-04- 05», «2020-04-08», «2020-04-09», «2020-04-10», «2020-04-11», «2020-04-12» и «2020-04-13».
При открытии папки под названием «2020-03-39» установлено, что в паке сохранен 1 аудио-файл (фонограмма) с названием «2020-03-29 12.59.06». При воспроизведении указанного аудио-файла с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 22 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-03-31» установлено, что в папке сохранено 3 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-03-31 12.04.59», «2020-03-31 13.54.47» и «2020-03-31 17.13.46».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-03-31 12.04.59» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 43 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М. При прослушивании фонограммы следственно-значимой информации не получено.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-03-31 13.54.47» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 31 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М. При прослушивании фонограммы следственно-значимой информации не получено.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-03-31 17.13.46» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-04-05» установлено, что в папке сохранен 1 аудио-файл (фонограмма) с названием «2020-04-05 14.30.40».
При воспроизведении аудио-файла с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 01 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-04-08» установлено, что в папке сохранено 2 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-08 23.12.43» и «2020-04-08 23.26.17».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-08 23.12.43» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 03 минута 33 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-04-09» установлено, что в папке сохранено 3 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-09 18.30.07», «20-04-09 19.37.33» и «2020-04-09 19.45.09».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-09 18.30.07» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 27 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «20-04-09 19.37.33» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 41 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-09 19.45.09» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 37 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-04-10» установлено, что в папке сохранено 4 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-10 17.48.35», «20-04-10 17.50.19», «2020-04-10 17.54.28» и «2020-04-10 21.48.52».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-10 17.48.35» с помощью проигрывателя. «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 40 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «20-04-10 17.50.19» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 20 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-10 17.54.28» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 03 минуты 02 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-10 21.48.52» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 02 минуты 27 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-04-11» установлено, что в папке сохранено 3 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-11 15.30.04», «20-04-11 15.52.50» и «2020-04-11 16.04.35».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-11 15.30.04» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 02 минуты 03 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «20-04-11 15.52.50» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 46 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-11 16.04.35» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 15 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-04-12» установлено, что в папке сохранено 2 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-12 16.54.29» и «20-04-12 17.32.43».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-12 16.54.29» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 58 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «20-04-12 17.32.43» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 58 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-04-13» установлено, что в папке сохранено 4 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-13 16.53.05», «2020-04-13 18.41.19», «2020-04-13 19.16.44» и «2020-04-13 22.12.54».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-13 16.53.05» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 23 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке.
Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-13 18.41.19» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 58 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-13 19.16.44» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 46 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-13 22.12.54» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 03 минуты 28 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «ПТП-75-1392-20» установлено, что в паке сохранено 6 папок под названиями «2020-04-14», «2020-04-15», «2020-04- 16», «2020-04-18», «2020-04-19» и «2020-04-1200».
При открытии папки под названием «2020-04-14» установлено, что в паке сохранен 1 аудио-файл (фонограмма) с Названием «2020-04-14 17.26.57». При воспроизведении указанного аудио-файла с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 02 минуты 47 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-04-15» установлено, что в паке сохранен 6 аудио-файлов (фонограммы) с названиями «2020-04-15 13.32.39», «2020-04-15 13.59.11», «2020-04-15 14.39.21», «2020-04-15 15.39.40», «2020-04-15 17.47.15» и «2020-04-15 20.19.10».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 13.32.39» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 10 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 13.59.11» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 53 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 14.39.21» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 14 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 15.39.40» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 36 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 17.47.51» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 31 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 20.19.10» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 01 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-04-16» установлено, что в паке сохранен 5 аудио-файлов (фонограммы) с названиями «2020-04-16 13.49.41», «2020-04-16 17.03.19», «2020-04-16 17.36.52», «2020-04-16 179.07.43» и «2020-04- 16 20.13.58».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-16 13.49.41» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 24 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-16 17.03.19» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 46 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на" русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-16 17.36.52» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 41 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке.
Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-16 179.07.43» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 26 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке.
Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-16 20.13.58» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 49 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При открытии папки под названием «2020-04-18» установлено, что в паке сохранен 1 аудио-файл (фонограмма) с названием «2020-04-18 17.19.46».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-18 17.19.46» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 28 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на. русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-04-19» установлено, что в паке сохранено 4 аудио-файла (фонограмм) с названиями «2020-04-19 13.24.12», «2020-04-19 13.25.49», «2020-04-19 18.22.41» и «2020-04-19 19.17.27».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-19 13.24.12» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 55 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-19 13.25.49» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 50 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-19 18.22.41» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 02 минуты 00 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-19 19.17.27» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 02 минуты 54 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «2020-04-20» установлено, что в паке сохранен аудио-файл (фонограмма) с названием «2020-04-20 17.01.56».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-20 17.01.56» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 09 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При открытии папки под названием «ПТП-75-1637-20» установлено, что в паке сохранена одна папка под названием «2020-04-29», в которой сохранено 3 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-29 10.55.39», «2020-04-29 11.16.13» и «2020-04-29 11.25.11».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-29 10.55.39» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 12 минут 03 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-29 11.16.13» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 12 минут 03 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке.
Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-29 11.25.11» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 12 минут 03 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке.
Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. пояснил, что все указанные разговоры у него проходят с Плиевым А.М., с которым они обсуждают сбыт сильнодействующего вещества «прегабалин», то есть «Лирики», которые сбывали в г. Владикавказ путем закладок. (Том №2 л.д. 170-194)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм, согласно которому следует, что объектом осмотра являлся бумажный конверт, опечатанный печатью «№6 Северо-Западного МСО по г. Владикавказу СУ СК России по РСО- Алания», на котором имеются пять росписей. При вскрытии пакета внутри обнаружен CD-R диск белого цвета, на котором имеется рукописная запись «521с 28.05.20г». В ходе осмотра CD-R диск помещен в дисковод применяемого в ходе осмотра персонального компьютера, на котором сохранено 3 папки с названиями «ПТП-75-1210-20», «ПТП-75-1392-20» и «ПТП-75-1637-20».
При открытии папки под названием «ПТП-75-1210-20» установлено, что в паке сохранено 9 папок под названиями «2020-03-29», «2020-03-31», «2020-04- 05», «2020-04-08», «2020-04-09», «2020-04-10», «2020-04-11», «2020-04-12» и «2020-04-13».
При открытии папки под названием «2020-03-39» установлено, что в паке сохранен 1 аудио-файл (фонограмма) с названием «2020-03-29 12.59.06». При воспроизведении указанного аудио-файла с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 22 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-03-31» установлено, что в папке сохранено 3 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-03-31 12.04.59», «2020-03-31 13.54.47» и «2020-03-31 17.13.46».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-03-31 12.04.59» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 43 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И. При прослушивании фонограммы следственно-значимой информации не получено.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-03-31 13.54.47» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 31 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. доказал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И. При прослушивании фонограммы следственнозначимой информации не получено.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-03-31 17.13.46» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-04-05» установлено, что в папке сохранен 1 аудио-файл (фонограмма) с названием «2020-04-05 14.30.40».
При воспроизведении аудио-файла с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, Ато продолжительность фонограммы составляет 01 минута 01 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-04-08» установлено, что в папке сохранено 2 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-08 23.12.43» и «2020-04-08 23.26.17».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-08 23.12.43» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 03 минута 33 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-08 23.26.17» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 02 минута 26 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-04-09» установлено, что в папке сохранено 3 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-09 18.30.07», «20-04-09 19.37.33» и «2020-04-09 19.45.09».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-09 18.30.07» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 27 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «20-04-09 19.37.33» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 41 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-09 19.45.09» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 37 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-04-10» установлено, что в папке сохранено 4 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-10 17.48.35», «20-04-10 17.50.19», «2020-04-10 17.54.28» и «2020-04-10 21.48.52».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-10 17.48.35» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 40 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «20-04-10 17.50.19» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 20 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-10 17.54.28» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 03 минуты 02 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-10 21.48.52» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 02 минуты 27 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-04-11» установлено, что в папке сохранено 3 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-11 15.30.04», «20-04-11 15.52.50» и «2020-04-11 16.04.35».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-11 15.30.04» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 02 минуты 03 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «20-04-11 15.52.50» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 46 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-11 16.04.35» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 15 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-04-12» установлено, что в папке сохранено 2 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-12 16.54.29» и «20-04-12 17.32.43».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-12 16.54.29» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 58 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «20-04-12 17.32.43» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 58 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-04-13» установлено, что в папке сохранено 4 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-13 16.53.05», «2020-04-13 18.41.19», «2020-04-13 19.16.44» и «2020-04-13 22.12.54».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-13 16.53.05» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 23 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-13 18.41.19» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 58 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым, Д.И.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-13 19.16.44» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 46 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-13 22.12.54» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 03 минуты 28 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса, разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М. "
При открытии папки под названием «ПТП-75-1392-20» установлено, что в паке сохранено 6 папок люд названиями «2020-04-14», «2020-04-15», «2020-04- 16», «2020-04-18», «2020-04-19» и «2020-04-1200».
При открытии папки под названием «2020-04-14» установлено, что в паке сохранен 1 аудио-файл (фонограмма) с названием «2020-04-14 17.26.57». При воспроизведении указанного аудио-файла с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 02 минуты 47 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-04-15» установлено, что в паке сохранен 6 аудио-файлов (фонограммы) с названиями «2020-04-15 13.32.39», «2020-04-15 13.59.11», «2020-04-15 14.39.21», «2020-04-15 15.39.40», «2020-04-15 17.47.15» и «2020-04-15 20.19.10».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 13.32.39» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 10 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 13.59.11» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 53 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 14.39.21» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 14 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 15.39.40» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 36 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 17.47.51» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 31 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-15 20.19.10» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 01 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-04-16» установлено, что в паке сохранен 5 аудио-файлов (фонограммы) с названиями «2020-04-16 13.49.41», «2020-04-16 17.03.19», «2020-04-16 17.36.52», «2020-04-16 179.07.43» и «2020-04- 16 20.13.58».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-16 13.49.41» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 24 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-16 17.03.19» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 46 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-16 17.36.52» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 41 секунда. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке.
Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-16 179.07.43» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 26 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке.
Участвующий в осмотре подозреваемый Суджаев Д.И. показал, что указанный разговор проходит между ним и Плиевым А.М.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-16 20.13.58» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 49 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При открытии папки под названием «2020-04-18» установлено, что в паке сохранен 1 аудио-файл (фонограмма) с названием «2020-04-18 17.19.46».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-18 17.19.46» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 28 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-04-19» установлено, что в паке сохранено 4 аудио-файла (фонограмм) с названиями «2020-04-19 13.24.12», «2020-04-19 13.25.49», «2020-04-19 18.22.41» и «2020-04-19 19.17.27».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-19 13.24.12» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 55 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-19 13.25.49» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 50 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-19 18.22.41» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 02 минуты 00 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-19 19.17.27» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 02 минуты 54 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит междудшм и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «2020-04-20» установлено, что в паке сохранен аудио-файл (фонограмма) с названием «2020-04-20 17.01.56».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-20 17.01.56» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 01 минута 09 секунд. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
При открытии папки под названием «ПТП-75-1637-20» установлено, что в паке сохранена одна папка под названием «2020-04-29», в которой сохранено 3 аудио-файла (фонограммы) с названиями «2020-04-29 10.55.39», «2020-04-29 11.16.13» и «2020-04-29 11.25.11».
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-29 10.55.39» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 12 минут 03 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке.
Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-29 11.16.13» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 12 минут 03 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке.
Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит между ним и Суджаевым Д.И.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
При воспроизведении аудио-файла с названием «2020-04-29 11.25.11» с помощью проигрывателя «Windows Media» установлено, что продолжительность фонограммы составляет 12 минут 03 секунды. При прослушивании фонограммы имеется два мужских голоса. Разговор проходит на русском языке. Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. показал, что указанный разговор проходит Между ним и Суджаевым Д.И.
Разговор, который не относится к расследуемому уголовному делу.
Участвующий в осмотре подозреваемый Плиев А.М. пояснил, что все указанные разговоры у него проходят с Суджаевым Д.И., с которым они обсуждают сбыт сильнодействующего вещества «прегабалин», то есть «Лирики», которую сбывали в г. Владикавказ путем закладок. (Том №2 л.д. 198-222)
- протоколом осмотра предметов, согласно которому следует, что объектом осмотра являлась (распечатка банковской карты) выписка о состоянии вклада Плиева А.М. за период с 01.02.2020 по 31.05.2020 «СБЕРБАНК» счета № по вкладу «МИР Классическая 9руб.)» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», распечатанная на 4 листах формата А-4. Операции проводились с 06.03.2020 по 25.05.2020. За указанный период времени на указанную карту поступали и списывались денежные средства в различных суммах. Объектом осмотра являлась (распечатка банковской карты) выписка о состоянии вклада Плиева А.М. за период с 01.02.2020 по 31.05.2020 «СБЕРБАНК» счета № по вкладу «Visa Electron Momentum» (в рублях) в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ», распечатанная на 3 листах формата А-4. Операции проводились с 04.03.2020 по 30.05.2020. За указанный период времени на указанную карту поступали и списывались денежные средства в различных суммах. (Том №3 л.д. 94-95)
- протоколом осмотра предметов, согласно которому следует: - объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «для пакетов № 50-1 МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. Внутри пакета находится 16 картонных стаканчиков коричневого цвета с надписями «COFFEE HOUSE». В связи с тем, что указанные стаканчики просматриваются через упаковку, они не вскрывались.
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «для пакетов № 50-1 МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. Внутри пакета находятся металлические ножницы с пластмассовой ручкой черного цвета с надписью «ErichKrause». В связи с тем, что указанные ножницы просматриваются через упаковку, они не вскрывались.
Объектом осмотра являлся, прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «для пакетов №46 МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружено: - мужское кожаное портмоне (кошелек), внутри которого находится 5 банковских карт, то есть «РОСНТА BANK CLIENT №», «РОСНТА BANK CLIENT №», «СБЕРБАНК № на имя Суджаев Д.И.», «СБЕРБАНК № на имя Плиев А.М.», «СБЕРБАНК № на имя Суджаев Д.И.»; - мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе золистого цвета, на корпусе которого каких-либо повреждений не имеется. Имеется повреждение стекла видеокамеры, установленной на задней части телефона. При включении телефона установлено, что приложение «Вацап» в меню телефона отсутствует, журнал звонков и СМС сообщений пустые. При осмотре меню телефона следственно значимой информации не получено; - мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе темно-синего цвета в кожаном чехле черного цвета, на корпусе которого каких-либо повреждений не имеется. При осмотре меню телефона следственно значимой информации не получено.
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «для пакетов № 50-1 МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружен мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе белого цвета с серебристой окантовкой, на котором имеются прозрачный силиконовый чехол. При осмотре меню телефона следственно значимой информации не получено.
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «для пакетов № 50-1 МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружен мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе черного цвета. При осмотре меню телефона следственно значимой информации не получено.
Объектом осмотра являлся черный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «для пакетов № 46 МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакта внутри обнаружено:
протокол № об административном правонарушении от ... в отношении ФИО5 по ст. 6.9 КоАП РФ;
протокол № об административном правонарушении от ... в отношении ФИО6 по ст. 7.19 КоАП РФ;
материал проверки по факту доставления ФИО3 в дежурную часть ОП №2 УМВ Д России по г. Владикавказу за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ на 5 листах; - копия отказного материала по заявлению ФИО4 для привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО11 на 16 листах; - материал проверки (КУСП №) по заявлению ФИО12 на 28 листах.
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№ 27 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. Внутри пакета находится: - 5 гильз калибра 9 мм., на донных частях которых имеются маркировочные обозначения «38 87», «38 63», «38 63», «539 01» и «539 01»; - 2 гильзы калибра 5,45 мм., на донных частях которых имеются маркировочные обозначения «№» и «№»; - 2 пули калибра 5,45 мм.; - 5 пуль калибра 9 мм.
Объектом осмотра, являлся черный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№46 МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри находится: - ноутбук в корпусе черного цвета фирмы «hp» с зарядным устройством. При подключении ноутбука через зарядное устройство к электропитанию, ноутбук не включается. При оставлении ноутбука на 30 минут к электропитанию ноутбук также не включился.
Внешний накопитель (жесткий диск) в пластмассовом корпусе черного цвета фирмы «ADATA HV 610» и шнур к нему. Накопитель подключается к персональному компьютеру, однако компьютер его не распознает (не открывает). (Том №3 л.д. 57-60)
- протоколом осмотра предметов, согласно которому следует:
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№12 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружен кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 8 капсул, замотанный в кусок полиэтилена черного цвета.
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№12 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружен кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 3 капсулы, замотанный в кусок полиэтилена черного цвета.
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№13 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружено: - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 3 капсулы; - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 1 капсула; - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 4 капсулы; - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 4 капсулы; - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 5 капсул; - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором отсутствуют капсулы; - полиэтиленовый прозрачный пакетик, внутри которого находится 16 пустых капсул.
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№13 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружено: - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 3 пустые капсулы; - кусок блистера с надписями на оборотной стороне. «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 5 пустых капсул;
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№ 13 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружено: - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 9 капсул; - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 10 капсул; - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 10 капсул; - полиэтиленовый прозрачный пакетик, внутри которого находится 13 пустых капсул.
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№13 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружено: - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 5 капсул; - кусок блистера с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 1 капсула; - полиэтиленовый прозрачный пакетик, внутри которого находится 12 пустых капсул.
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№ 13 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. При вскрытии пакета внутри обнаружен черный полиэтиленовый пакет, внутри которого находится: - блистер с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 12 капсул; - блистер с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 12 капсул; - блистер с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 12 капсул; - блистер с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 12 капсул; - блистер с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 12 капсул; - блистер с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 12 капсул; - блистер с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА.300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 12 капсул; - блистер с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 11 капсул; - блистер с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 11 капсул; - блистер с надписями на оборотной стороне «ЛИРИКА 300 мг Прегабалин капсулы», в котором находится 22 капсулы;
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№ 13 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. Внутри пакета просматривается бумажный сверток из листа тетради в клетку, внутри которого имеется растительная масса зеленного цвета. В связи с тем, что бумажный сверток с растительной массой зеленного цвета просматривается через упаковку, она не вскрывалась.
Объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№ 13 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. Внутри пакета просматриваются полиэтиленовые прозрачные пакеты с марлевыми тампонами. В связи с тем, что марлевые тампоны просматриваются через упаковку, она не вскрывалась. (Том №3 л.д. 76-80)
- актом личного досмотра от 07.05.2020, согласно которому следует, что в ходе досмотра Суджаева Д.И. в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты конвалюта с указанием «Лирика 300 мг. Прегабалин Phizer» с 4 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета и конвалюта с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 14 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета. (Том №1 л.д. 60-62)
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности, транспортных средств от 07.05.2020, согласно которому следует, что в ходе обследования транспортного средства марки «Тайота Камри» с государственными регистрационными знаками №, принадлежащего Суджаеву Д.И. обнаружено и изъято 3 конвалюты с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer», в каждом из которых находилось по 14 капсул с порошкообразным веществом белого цвета, а в общем 42 капсулы. (Том №1 л.д. 90-82)
- протоколом досмотра (гражданина, вещей нахордящихся при физическом лице, транспортного средства, перевозимых грузов, почтовых и багажных отправлений) от 07.05.2020, согласно которому следует, что в ходе личного досмотра Плиева А.М. в левом кармане надетой на нем куртки обнаружены и изъяты конвалюта с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 5 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета и конвалюта с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 3 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета. Также в левом кармане надетой на Плиеве А.М. куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с массой растительного происхождения зеленного цвета. (Том №1 л.д. 19)
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортного средства от 07.05.2020, согласно которому следует, что в ходе обследования транспортного средства марки «Лада-Гранта» с государственными регистрационными знаками Е 950 НН 15ус, принадлежащего Плиеву А.М., обнаружено и изъято конвалюта с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 5 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета, конвалюта с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 3 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета, конвалюта с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 7 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета, конвалюта с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 2 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета, конвалюта с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 9 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета, конвалюта с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 7 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета. (Том №1 л.д. 25-26)
- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортного средства от 07.05.2020, согласно которому следует, что в ходе обследования жилища Плиева А.М., расположенного по адресу: <адрес> обнаружено и изъято 10 конвалют с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer», в каждом из которых находилось по 14 капсул с порошкообразным веществом белого цвета, а в общем 140 капсул. (Том №1 л.д. 38-39)
- протоколом обследования помещений (здания, сооружения, участка местности) от 30.04.2020, согласно которому следует, что в ходе обследования участка местности возле <адрес> обнаружен и изъят фрагмент блистера с указанием «Лирика» с 5 капсулами красно-белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. (Том №2 л.д. 69)
- протоколом обследования помещений (здания, сооружения, участка местности) от 30.04.2020, согласно которому следует, что в ходе обследования участка местности возле <адрес> обнаружен и изъят фрагмент блистера с указанием «Лирика» с 10 капсулами красно-белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета. (Том №2 л.д. 79)
- заключением эксперта № от ..., согласно которому следует, что представленное на экспертизу содержимое 42-х однотипных капсул красно-белого цвета с надписями «Pfizer PGN 300», изъятых в ходе обследования автомашины Суджаева Д.И. - порошкообразное вещество общей расчетной массой, на момент проведения экспертизы 14,8г - содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин. (Том №1 л.д. 160-165)
- заключением эксперта № от ..., согласно которому следует, что представленное на экспертизу содержимое 18-ти однотипных капсул красно-белого цвета с надписями «Pfizer PGN 300», изъятых в ходе досмотра Суджаева Д.И. - порошкообразное вещество общей расчетной массой, на момент проведения экспертизы 5,2г - содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин. (Том №1 л.д. 177-182)
- заключением эксперта № от ..., согласно которому следует, что представленное на экспертизу содержимое 140 однотипных капсул красно-белого цвета с надписями «Pfizer PGN 300», изъятых в ходе обследования жилища Плиева А.М. - порошкообразное вещество общей расчетной массой, на момент проведения экспертизы 53,6г - содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин. (Том №1 л.д. 194-199)
- заключением эксперта № от ..., согласно которому следует, что представленное на экспертизу содержимое 8-ми однотипных капсул красно-белого цвета с надписями «Pfizer PGN 300», изъятых в ходе досмотра Плиева А.М. - порошкообразное вещество общей расчетной массой, на момент проведения экспертизы 1,6г - содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин. (Том №1 л.д. 211-216)
- заключением эксперта № от ..., согласно которому следует, что представленное на экспертизу содержимое 33-х однотипных капсул красно-белого цвета с надписями «Pfizer PGN 300», изъятых в ходе обследования транспортного средства Плиева А.М. - порошкообразное вещество общей расчетной массой, на момент проведения экспертизы 11,2г - содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин. (Том №1 л.д. 247-253)
- заключением эксперта № от ..., согласно которому следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящиеся в девяти (9) капсулах с маркировкой «PGN 300 Pfizer», изъятых (согласно отношению) в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, включенное в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденным постановлением правительства Российской Федерации №964 от 29 декабря 2007 г. Суммарная масса вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, составила 3,6 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования). (Том №2 л.д. 132-137)
- заключением эксперта № от ..., согласно которому следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в четырех (4) капсулах с маркировкой «PGN 300 Pfizer», изъятых (согласно отношению) в ходе обследования участка местности по адресу: <адрес>, содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, включенное в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденным постановлением правительства Российской Федерации N 964 от 29 декабря 2007 г. Суммарная масса вещества, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, составила 1,6 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования). (Том №2 л.д. 149-154)
- вещественными доказательствами: - CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров Суджаева Д.И. и Плиева А.М., который хранится с материалами уголовного дела. (Том №2 л.д. 226); - конвалюты с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 256 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей массой 74,8 грамма; - 2 смыва с рук Плиева А.М., 4 мобильных телефона фирмы «SAMSUNG», ножницы, 16 картонных стаканчиков, мужское кожаное портмоне (кошелек), банковская карта «РОСНТА BANK CLIENT №», банковская карта «РОСНТА BANK CLIENT №», банковская карта «СБЕРБАНК № на имя Суджаев Д.И.», банковская карта «СБЕРБАНК № на имя Плиев А.М.», банковская карта «СБЕРБАНК № на имя Суджаев Д.И.», выписка о состоянии вклада Плиева А.М. за период с 01.02.2020 по 31.05.2020 «СБЕРБАНК» счета № по вкладу «МИР Классическая 9руб.)» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» на 4 листах формата А-4, выписка о состоянии вклада Плиева А.М. за период с 01.02.2020 по 31.05.2020 «СБЕРБАНК» счета № по вкладу «Visa Electron Momentum» (в рублях) в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» на 3 листах формата А-4, ноутбук фирмы «hp» с зарядным устройством и внешний накопитель (жесткий диск), которые хранятся с материалами уголовного дела. (Том № л.д. 109-113).
Вина подсудимого Суджаева Д.И. по факту незаконного хранения боеприпасов, подтверждена следующими доказательствами, а именно:
В судебном заседании подсудимый Суджаев Д.И. в совершении незаконного хранения боеприпасов вину полностью признал. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями Суджаева Д.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, 07.05.2020 г. он с сотрудниками полиции и представителями общественности проследовал по адресу его проживания, то есть в <адрес>, где сотрудники полиции намеревались провести обследование. Тогда же один из сотрудников полиции ознакомил его с постановлением судьи Верховного суда РСО-Алания о временном ограничении конституционного права на неприкосновенность его жилища, на котором он после ознакомления расписался. Тогда сотрудник полиции разъяснил ему и двум представителям общественности их права и обязанности, которые им всем были понятны. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся в его жилище предметы и вещества, на что он ответил ему отказом. В ходе проведенного обследования его жилища, на столе расположенном слева от входа в гостиную комнату был обнаружен ноутбук и внешний жесткий диск, которые были изъяты и упакованы в черный полимерный пакет, который опечатали печатью «№46 МВД по РСО-Алания», на котором расписались все участвующие лица. Также в столе в выдвижном ящике был обнаружен прозрачный полимерный файл, внутри которого находились патроны в количестве 7 штук, то есть 5 патронов от пистолета «ПМ» и 2 патрона от автомата «Калашникова», которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатали печатью «№ 46 МВД по РСО-Алания», на котором расписались все участвующие лица. Также в указанном ящике была обнаружена его служебная документация, которая также была изъята и упакована в черный полимерный пакет и опечатана печатью «№ 46 МВД по РСО-Алания», на котором расписались все участвующие лица. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица, после чего они все расписались в нем. Обнаруженные и изъятые в его жилище патроны в количестве 7 штук, то есть 5 патронов от пистолета «ПМ» и 2 патрона от автомата «Калашникова» он нашел примерно в 2009 году на набережной реки «Терек» возле <адрес>. С указанного времени он патроны хранил по месту своего жительства. (Том №2 л.д. 30-35)
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями Суджаева Д.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. (Том №2 л.д. 195-197)
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями Суджаева Д.И., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым, вину свою признал и показал, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, свою вину признает в полном объеме. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, более ему добавить нечего, в связи с чем воспользовался ст. 51 Конституции РФ. (Том №3 л.д. 182-184)
Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого Суджаева Д.И. в совершении незаконного хранения боеприпасов, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Суджаева Д.И., согласно которому следует, что проверка показаний на месте подозреваемого Суджаева Д.И. начата у здания следственного управления СК России по РСО- Алания, где всем участникам следственного действия был разъяснен порядок проведения указанного следственного мероприятия их права и обязанности. Все участники следственного действия по указанию подозреваемого Суджаева Д.И. приехали по адресу: <адрес>, где подозреваемый Суджаев Д.И. указал на прорастающее дерево перед въездом на газовую автозаправку «Muller» и показал, что в указанном месте он в 2009 году обнаружил и хранил по месту своего жительства 5 патронов от пистолета «ПМ» и 2 патрона от автомата «Калашникова». Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Суджаева Д.И. приехали по адресу: <адрес> №, где подозреваемый Суджаев Д.И. указал на гараж № и показал, что в указанном гараже они с Плиевым А.М. хранили сильнодействующее вещество «прегабалин» с целью его сбыта. Далее все участники следственного действия по указанию подозреваемого Суджаева Д.И. приехали по адресу: <адрес>, где подозреваемый Суджаев Д.И. указал на торец дома с южной стороны и показал, что в указанном месте 07.05.2020 сотрудником полиции у него в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты блистер с указанием «Лирика 300 мг. Прегабалин Phizer» с 4 капсулами и блистер с указанием «Лирика 300 мг. Прегабалин Phizer» с 14 капсулами, которые предназначались для сбыта. Также подозреваемый Суджаев Д.И. указал на проезжую часть, расположенную с южной стороны <адрес> «Б» <адрес> и показал, что в указанном месте 07.05.2020 сотрудником полиции в ходе обследования его автомобиля марки «Тойота Камри» с государственными регистрационными знаками В 054 ОС 15 рус обнаружено и изъято 3 блистера «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer», в каждом из которых находилось по 14 капсул, а в общем 42 капсулы, которые предназначались для сбыта. (Том №3 л.д. 69-72)
- протоколом осмотра предметов, согласно которому следует, что объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№ 27 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. Внутри пакета находится: - 5 гильз калибра 9 мм., на донных частях которых имеются маркировочные обозначения «38 87», «38 63», «38 63», «539 01» и «539 01»; - 2 гильзы калибра 5,45 мм., на донных частях которых имеются маркировочные обозначения «270085» и «17 91»; - 2 пули калибра 5,45 мм.; - 5 пуль калибра 9 мм. (Том №3 л.д. 57-60)
- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, трансопртных средств от 07.05.2020, согласно которому следует, что в ходе обследования жилища Суджаева Д.И., расположенного по адресу: <адрес> обнаружено и изъято 7 металлических предмета, похожих на патроны. (Том №1 л.д. 75-77)
- заключением эксперта №462 от 16.06.2020, согласно которому следует, что представленные на исследование 3 пули и 3 гильзы ранее являлись: - 2-мя патронами «9x18 калибра 9 мм - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - пистолетам ПМ, АПС, ИЖ-70, пистолетам - пулемётам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Бизон», 1111-90 и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами, пригодными для производства выстрела; - патроном «5,45x39» калибра 5,45мм - боеприпасом к нарезному боевому огнестрельному оружию - автоматам и пулемётам системы Калашникова калибра 5,45 мм и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами, пригодным для производства выстрела. 1 из 4-х представленных на исследование патронов является патроном «5,45x39» калибра 5,45мм - боеприпасом к автоматам и пулемётам конструкции Калашникова (АК-74, АКС-74У, АК-74М, РПК-74) калибра 5,45мм и другому оружию калибра 5,45мм, в котором для стрельбы применяется патрон «5,45x39», пригоден к стрельбе. 3 из 4-х представленных на исследование патронов являются патронами «9x18» калибра 9 мм - боеприпасами к нарезному боевому огнестрельному оружию - пистолетам ПМ, АПС, ИЖ-70, пистолетам-пулемётам «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Бизон», ПП-90 и другим образцам оружия, предназначенным для стрельбы данными патронами, пригодны для производства выстрела. На донных частях гильз представленных 4-х патронов имеются маркировочные обозначения в виде диаметрально расположенных групп цифр: «270 85», «38 63», «38 87», «539 01». На донных частях представленных 3-х гильз имеются маркировочные обозначения в виде диаметрально расположенных групп цифр: «17 91», «539 01», «38 63». (Том №1 л.д. 142-148)
- вещественными доказательствами: 5 гильз от патронов калибра 9 мм., 5 пуль от патронов калибра 9 мм., 2 гильзы от патронов калибра 5,45мм., 2 пули от патронов калибра 5,45мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу. (Том №3 л.д. 109-113)
Вина подсудимого Плиева А.М. по факту незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждена следующими доказательствами, а именно:
В судебном заседании подсудимый Плиев А.М. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, вину полностью признал. От дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает, что вина Плиева А.М. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указанного в описательной части приговора, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, а именно:
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями Плиева А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, 07.05.2020 один из сотрудников полиции сообщил ему, что ему будет проводиться досмотр в присутствии двух представителей общественности, которыми являлись находившиеся с ними двое незнакомых ему парней. Перед началом досмотра ему и двум представителям общественности сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности, которые им всем были понятны. После этого сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы и вещества, на что он ему ответил отказом. Тогда в ходе его досмотра в присутствии двух представителей общественности, сотрудником полиции в левом кармане надетой на нем крутки были обнаружены фрагмент блистера «Лирики» с 5 капсулами и фрагмент блистера «Лирики» с 3 капсулами, а также бумажный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана», которые были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, которые опечатали печатью «№ 50-1 МВД по РСО-Алания», на которых расписались представители общественности, а он от подписи отказался. Также в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят мобильный телефон черного цвета фирмы «Самсунг», который также был упакован в полимерный пакет, который опечатали печатью «№ 50-1 МВД по РСО-Алания», на которой расписались представители общественности, а он от подписи отказался. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежат обнаруженные и изъятые фрагменты блистеров с надписью «Лирика» и сверток с массой зеленного цвета растительного происхождения, а также мобильный телефон он от каких-либо пояснений отказался. Также сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались представители общественности, а он ознакомившись с протоколом от подписи также отказался. Расписываться он отказался в связи с тем, что растерялся от происходящего, так как испугался, что был задержан за сбыт «Лирики» и незаконного хранения «марихуаны». Обнаруженную у него «марихуану» он в 2019 году сорвал на поле в районе свалки г. Владикавказ, точное место не помнит уже, которую хранил при себе с целью личного употребления. (Том №2 л.д. 37-42)
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями Плиева А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, ранее данные показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. (Том №2 л.д. 223-225)
- оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями Плиева А.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которым, вину свою признал и показал, что сущность предъявленного обвинения ему ясна, свою вину признает в полном объеме. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме, более ему добавить нечего, в связи с чем воспользовался ст. 51 Конституции РФ. (Том №3 л.д. 170-172)
Помимо вышеприведенных доказательств виновность подсудимого Плиева А.М. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом осмотра предметов, согласно которому следует, что объектом осмотра являлся прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный печатью «№ 13 ЭКЦ МВД по РСО-Алания». Упаковка нарушений и повреждений не имеет. Внутри пакета просматривается бумажный сверток из листа тетради в клетку, внутри которого имеется растительная масса зеленного цвета. В связи с тем, что бумажный сверток с растительной массой зеленного цвета просматривается через упаковку, она не вскрывалась. (Том №3 л.д. 76-80)
- протоколом досмотра (гражданина, вещей находящихся при физическом лице, транспортного средства, перевозимых грузов, почтовых и багажных отправлений) от 07.05.2020, согласно которому следует, что в ходе досмотра Плиева А.М. в левом кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с массой растительного происхождения зеленного цвета. (Том №1 л.д. 19)
- протоколом смывов с рук Плиева А.М. от 07.05.2020, согласно которому следует, что с рук Плиева А.М. на два тампона произведены смывы, также отдельно упакован контрольный ватный тампон. (Том №1 л.д. 36)
- заключением эксперта №853 от 19.06.2020, согласно которому следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (растительная масса) зеленого цвета, находящаяся в свертке из тетрадного листа в клетку, изъятое у Плиева А.М., является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), на момент проведения экспертизы составила 8,058г. На представленных на экспертизу двух ватных дисках (тампонах) со смывами с ладоней и пальцев рук Плиева А.М. выявлены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента растения конопля и наркотических средств, изготовляемых из конопли; в контрольном ватном диске (тампоне) следов наркотических средств не выявлено. (Том №1 л.д. 228-235)
- вещественными доказательствами: - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,358 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владикавказу. (Том №3 л.д. 109-113).
Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей ФИО7, ФИО9, ФИО8 данные ими на стадии следствия и оглашенные в судебном заседании, а также признательные показания подсудимых Суджаева Д.И. и Плиева А.М., на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, а так же полное признание своей вины в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты изобличающие подсудимых, которые вину признали и раскаялись в содеянном, в связи с чем суд признает их достоверными, правдивыми и кладет их в основу приговора.
Показания всех свидетелей суд признает достоверными и принимает за доказательство виновности подсудимых, поскольку они последовательны и подробны, содержат сведения об обстоятельствах совершенных подсудимыми Суджаевым Д.И. и Плиевым А.М. преступлений, и объективно согласуются не только между собой, но и с письменными доказательствами по делу. Показания свидетелей на предварительном следствии получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми доказательствами. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях свидетелей не имеется.
Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Результаты оперативно-розыскных мероприятий, получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у осужденных умысла на совершение инкриминируемого им преступления, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников, а оперативно-розыскные мероприятия проведены на основании решений суда и утвержденных в установленном порядке и надлежащими должностными лицами постановлений органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, и их результаты переданы органу следствия в установленном законом порядке.
Квалифицирующий признак "группой лиц по предварительному сговору" вменен подсудимым также обоснованно исходя из обстоятельств совершения преступлений, участия каждого из подсудимых в совершении указанных преступлений, что подтверждается характером последовательных, согласованных действий последних, которые являлись очевидными для каждого из них, слаженностью действий соучастников между собой. Не пресекая действий друг друга в момент совершения преступления, каждый выполнял заранее отведенную ему роль, направленную на исполнение единого преступного умысла, целью которого являлось получение материальной выгоды, что подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
О наличии квалифицирующего признака "группа лиц по предварительному сговору" также свидетельствуют согласованный характер действий подсудимых, единый умысел, во исполнение которого Суджаев Д.И. обязался приобретать у неустановленного лица на рынке «Лира», расположенный в <адрес> края капсулы «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин; обеспечивать их доставку в г. Владикавказ и передавать Плиеву А.М.; определять стоимость реализуемого сильнодействующего вещества; принимать от покупателя посредством электронной системы платежей деньги за проданное сильнодействующее вещество; сообщать «клиентам» адреса разовых тайников - «закладок».
Плиев А.М. обязался принимать от Суджаева Д.И. оптовые партии капсул «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин; хранить их в принадлежащем ему гараже по <адрес> № <адрес>; обеспечивать его сохранность, незаконное хранение и незаконный сбыт посредством размещения в разовых тайниках - «закладках» в количествах, указанных Суджаевым Д.И.; сообщать последнему точные места расположения тайников - «закладок» с капсулами «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин.
За каждый день сделанных Плиевым А.М. тайников – «закладок» капсул «Лирика - Прегабалин Phizer» с порошкообразным веществом, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин, Суджаев Д.И. обязался ему платить 3000 рублей.
Признавая в действиях каждого подсудимого по ч. 3 ст. 234 УК РФ квалифицирующий признак "в крупном размере", суд исходит из того, что крупным размером согласно постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса РФ признаются сильнодействующие вещества, изъятые в ходе личного досмотра Суджаева Д.И. и Плиева А.М., при проведении обысков по месту жительства подсудимых, а так же в автомобилях, которыми управляли Суджаев Д.И. и Плиев А.М. весом свыше 50 грамм.
Изложенные обстоятельства, установленные судом, полностью подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре выше.
Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.
Органом следствия действия подсудимого Суджаева Д.И. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов, а действия подсудимого Плиева А.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель – старший помощник прокурора Затеречного района г. Владикавказ РСО-Алания Царикаева М.Ю. просила из обвинения Суджаева Д.И. по ч. 1 ст. 222 УК РФ, исключить описание приобретения боеприпасов, а из обвинения Плиева А.М. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, исключить описание приобретения наркотического средства, указанных в обвинительном заключении, поскольку ни в обвинительном заключении ни в материалах уголовного дела не представлено достаточных доказательств приобретения Суджаевым Д.И. боеприпасов, а Плиевым А.М. наркотического средства, а согласно требованиям ст. 73 УПК РФ доказыванию подлежат, в том числе время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.
В соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, на основании Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 5 марта 2004 года "О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ", частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства, а также изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимых:
- Суджаева Д.И. по ч. 3 ст. 234 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов.
- Плиева А.М. по ч. 3 ст. 234 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору;
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд, полагая необходимым квалифицировать действия подсудимых: Суджаева Д.И. по ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 222 УК РФ, подсудимого Плиева А.М. по ч. 3 ст. 234 ч. 1 ст. 228 УК РФ при назначении наказания считает, что окончательное наказание Суджаеву Д.И. и Плиеву А.М. должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
При назначении Суджаеву Д.И. и Плиеву А.М. вида и размера наказания, суд исходя из требований ст. ст. 60-62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, данные, характеризующие личность подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Суджаева Д.И. и Плиева А.М. и на условия жизни их семей.
Преступления Суджаевым Д.И. совершены умышленно, и относятся к категории тяжких преступлений и преступлений средней тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что Суджаев Д.И. <данные изъяты>.
К смягчающим наказание подсудимого Суджаева Д.И. обстоятельствам, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит наличие на иждивении у подсудимого троих малолетних детей, а так же признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Кроме того, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Суджаева Д.И. суд также относит то обстоятельство, что Суджаев Д.И. награжден Медалью «За службу на Северном Кавказе»; Медалью «За отличие в службе»; является ветераном боевых действий, неоднократно отмечен руководством МВД по РСО-Алания (благодарность, грамоты).
В качестве обстоятельства отягчающего наказания подсудимого Суджаева Д.И., суд признает в соответствии с п. «о» ст. 63 УК РФ, совершение умышленного преступления сотрудником органов внутренних дел, поскольку на момент совершения преступления Суджаев Д.И. являлся действующим сотрудником полиции.
Преступления Плиевым А.М. совершены умышленно, и относятся к категории тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести.
При изучении личности подсудимого установлено, что Плиев А.М. <данные изъяты>.
К смягчающим наказание подсудимого Плиева А.М. обстоятельствам, суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Плиева А.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Решая вопрос о мере наказания подсудимых Суджаева Д.И. и Плиева А.М., принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и личность подсудимых Суджаева Д.И. и Плиева А.М., а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденных Суджаева Д.И. и Плиева А.М. и на условия жизни их семей, руководствуясь принципом справедливости и индивидуальности назначения наказания, с учетом общественной опасности совершенных Суджаевым Д.И. и Плиевым А.М.умышленных преступлений, обстоятельств смягчающих и при наличии отягчающих наказание, данных о личности подсудимых Суджаева Д.И. и Плиева А.М. которые характеризуются положительно, состояние их здоровья, суд считает, что исправление Суджаева Д.И. и Плиева А.М. в настоящее время, возможно в условиях без изоляции от общества и реального отбытия наказания, поскольку совокупность смягчающих вину обстоятельств, их поведение после совершения преступления, способствование раскрытию и расследованию преступления, осознание вины в содеянном и их раскаяние, дают суду основания применить ст. 73 УК РФ назначив Суджаеву Д.И. и Плиеву А.М. наказание в виде условного осуждения к лишению свободы с установлением испытательного срока и возложением в отношении подсудимых определенных обязанностей, поскольку суд считает, что при изложенных обстоятельствах данный вид наказания сможет обеспечить решение задач и осуществление целей, предусмотренных ст.ст. 2 и 43 УК РФ.
Назначение Суджаеву Д.И. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает нецелесообразным, поскольку основное наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ будет по мнению суда, достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Суджаевым Д.И. и Плиевым А.М. преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ не находит, как не находит оснований и для изменения категории совершенных ими преступлений, на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров Суджаева Д.И. и Плиева А.М., выписка о состоянии вклада Плиева А.М. за период с 01.02.2020 по 31.05.2020 «СБЕРБАНК» счета № по вкладу «МИР Классическая 9руб.)» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» на 4 листах формата А-4, выписка о состоянии вклада Плиева А.М. за период с 01.02.2020 по 31.05.2020 «СБЕРБАНК» счета № по вкладу «Visa Electron Momentum» (в рублях) в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» на 3 листах формата А-4, хранящиеся с материалами уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу хранить при деле в течение всего срока хранения последнего; - конвалюты с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 256 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей массой 74,8 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу; - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,358 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу; - 2 смыва с рук Плиева А.М., хранящиеся с материалами уголовного дела по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - 5 гильз от патронов калибра 9 мм., 5 пуль от патронов калибра 9 мм., 2 гильзы от патронов калибра 5,45мм., 2 пули от патронов калибра 5,45мм. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу по вступлении приговора в законную силу следует направить в Тыл МВД по РСО-Алания для уничтожения; - ножницы, 16 картонных стаканчиков, уничтожить как не представляющие ценности и не истребованные сторонами; - мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе золотистого цвета с повреждением стекла видеокамеры, мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе темно-синего цвета в кожаном чехле черного цвета принадлежащие Суджаеву Д.И., ноутбук фирмы «hp» с зарядным устройством и внешний накопитель (жесткий диск), мужское кожаное портмоне (кошелек), банковская карта «РОСНТА BANK CLIENT №», банковская карта «РОСНТА BANK CLIENT №», банковская карта «СБЕРБАНК № на имя Суджаев Д.И.», банковская карта «СБЕРБАНК № на имя Суджаев Д.И.», по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Суджаеву Д.И.; - мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе белого цвета с серебристой окантовкой на котором имеются прозрачный силиконовый чехол, мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе черного цвета в кожаном чехле черного цвета принадлежащие Плиеву А.М., банковская карта «СБЕРБАНК № на имя Плиев А.М.», по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Плиеву А.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Суджаев Д.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Суджаев Д.И. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Суджаев Д.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года считать условным с испытательным сроком на 4 (четыре) года.
Контроль за поведением Суджаева Д.И. в период испытательного срока возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
В период испытательного срока возложить на Суджаева Д.И. обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденным и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Испытательный срок Суджаеву Д.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения избранную в отношении Суджаева Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Плиев А.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Плиев А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Плиев А.М. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением Плиева А.М. в период испытательного срока возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
В период испытательного срока возложить на Плиева А.М. обязанности: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно осужденным и являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.
Испытательный срок Плиеву А.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу, и в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения избранную в отношении Плиева А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: - CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров Суджаева Д.И. и Плиева А.М., выписка о состоянии вклада Плиева А.М. за период с 01.02.2020 по 31.05.2020 «СБЕРБАНК» счета № по вкладу «МИР Классическая 9руб.)» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» на 4 листах формата А-4, выписка о состоянии вклада Плиева А.М. за период с 01.02.2020 по 31.05.2020 «СБЕРБАНК» счета № по вкладу «Visa Electron Momentum» (в рублях) в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» на 3 листах формата А-4, хранящиеся с материалами уголовного дела - по вступлении приговора в законную силу хранить при деле в течение всего срока хранения последнего; - конвалюты с указанием «Лирика 300 мг Прегабалин Phizer» с 256 капсулами с порошкообразным веществом белого цвета, которое содержит в своем составе сильнодействующее вещество прегабалин общей массой 74,8 грамма хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу; - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,358 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу; - 2 смыва с рук Плиева А.М., хранящиеся с материалами уголовного дела по вступлении приговора в законную силу уничтожить; - 5 гильз от патронов калибра 9 мм., 5 пуль от патронов калибра 9 мм., 2 гильзы от патронов калибра 5,45мм., 2 пули от патронов калибра 5,45мм. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г. Владикавказу по вступлении приговора в законную силу следует направить в Тыл МВД по РСО-Алания для уничтожения; - ножницы, 16 картонных стаканчиков, уничтожить как не представляющие ценности и не истребованные сторонами; - мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе золотистого цвета с повреждением стекла видеокамеры, мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе темно-синего цвета в кожаном чехле черного цвета принадлежащие Суджаеву Д.И., ноутбук фирмы «hp» с зарядным устройством и внешний накопитель (жесткий диск), мужское кожаное портмоне (кошелек), банковская карта «РОСНТА BANK CLIENT №», банковская карта «РОСНТА BANK CLIENT №», банковская карта «СБЕРБАНК № на имя Суджаев Д.И.», банковская карта «СБЕРБАНК № на имя Суджаев Д.И.», по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Суджаеву Д.И.; - мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе белого цвета с серебристой окантовкой на котором имеются прозрачный силиконовый чехол, мобильный телефон фирмы «SAMSUNG» в корпусе черного цвета в кожаном чехле черного цвета принадлежащие Плиеву А.М., банковская карта «СБЕРБАНК № на имя Плиев А.М.», по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу Плиеву А.М.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СИДАКОВ И.Х.
СвернутьДело 2-2337/2017 ~ М-2636/2017
В отношении Суджаева Д.И. рассматривалось судебное дело № 2-2337/2017 ~ М-2636/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Хадиковой З.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суджаева Д.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суджаевым Д.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик