logo

Суджашвили Сурайя Расуловна

Дело 1-273/2015

В отношении Суджашвили С.Р. рассматривалось судебное дело № 1-273/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Березовой З.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 октября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суджашвили С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-273/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.10.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Промышленный районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Березова Залина Батразовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.10.2015
Лица
Суджашвили Сурайя Расуловна
Перечень статей:
ст.292 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.10.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Габуев Э.Э
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Нартикова М.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-273/2015

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 26 октября 2015 год

Промышленный районный суд г.Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания под председательством судьи Березовой З.Б.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г.Владикавказа РСО-Алания Нартиковой М.Б.,

подсудимой Суджашвили С.Р.

адвоката-защитника Адвокатской палаты РСО-Алния Габуева Э.Э., представившего ордер № ... от ... года и удостоверение № ..., (участвующего в производстве по уголовному делу по назначению),

при секретаре судебного заседания Цидаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Суджашвили С.Р., ... года рождения, уроженки ..., гражданки ... имеющей ... образование, государственных наград, почетных званий не имеющей, ..., работающей ..., ..., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ... обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Суджашвили С.Р. совершила – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений и это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

Преступление совершенно ей при следующих обстоятельствах.

Так, Приказом главного врача ... .... №... от ..., Суджашвили С.Р. назначена на должность ... указанного медицинского учреждения, которое впоследствии было переименовано в ...». В соответствии с должностной инструкцией, утверждаемой ежегодно главным врачом ... ... ... Суджашвили С.Р. в 2014 и в 2015 гг. наделялась следующими организационно-распорядительными функциями: осуществлять контроль и непосредственное руководство деятельностью подчиненного персонала, знать специфику работы профильного отделения; проводить инструктаж принимаемых на работу средних и младших медицинских работников по технике безопасности, а также знакомить их с должностными инструкциями; своевременно осуществлять перестановку медицинских сестер, замещая заболевших или не вышедших на работу; обеспечить ведение табелей учета рабочего времени сотрудников отделения; контролировать порядок использования лекарственных средств, в том числе наркотических препаратов и препаратов строгой отчетности, перевязочного и шовного материала; обеспечить систематическое пополнение, строгий учет и хранение инструментария, лекарственных средств, перевязочного материала и белья в отделении; своевременно представлять необходимые сведения в отдел статистики; осуществлять контроль за сбором, хранением и утилизацией медицинских отходов в отделении; обеспечить инфекционную безопасность пациентов и медицинского персонала и соблюдение правил асептики и антисептики в отделении; контролировать прохождение предварительных и периодических медицинских осмотров и своевременное оформление личных медицинских книжек средним и младшим медицинским персоналом в отделениях; контролировать выполнение средним и младшим медицинским персоналом отделения приказов, распоряжений и поручений руководства ГБУЗ «...»; обеспечивать устойчивый санитарно-гигиенический и противоэпидемический режим в отделении; обеспечить сохранность и исправность медицинского инструментария и аппаратуры; разрабатывать и представлять заведующему отделением план повышения квалификации среднего медицинского персонала; оказывать методическую и консультативную помощь среднему и младшему медицинскому персоналу; контролировать выполнение графиков работы медицинского персонала отделения; докладывать заведующему отделением обо всех случаях нарушения внутреннего распорядка, трудовой дисциплины со стороны медицинского персонала отделения; контролировать соблюдение правил внутреннего распорядка и те...

Показать ещё

...хники безопасности в отделении; квалифицированно и своевременно исполнять приказы, распоряжения и поручения руководства ГБУЗ «...», а также нормативно-правовые акты по своей профессиональной деятельности. Приказом главного врача ... ..., являющаяся родственницей Суджашвили С.Р., принята с 09 февраля 2007 .... До конца 2013 года ... выполняла возложенные на нее обязанности, однако в период с января 2014 по июнь 2015 свои обязанности не исполняла, поскольку была вынуждена по семейным обстоятельствам не выходить на работу, однако нуждалась в получении трудового стажа и пенсионных отчислений. В начале января 2014 года, более точная дата и время органом предварительного следствия не установлены, по просьбе ... Суджашвили С.Р., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, руководствуясь мотивами личной заинтересованности, выразившимися в желании способствовать своей родственнице ... в получении трудового стажа и пенсионных отчислений, решила вносить в табеля учета использования рабочего времени отделения анестезиологии и реанимации ГБУЗ «...» заведомо ложные сведения об осуществлении ... обязанностей ... указанного отделения. Во исполнение задуманного Суджашвили С.Р. в период с января 2014 года по июнь 2015 года, в помещении ГБУЗ «...», расположенном по адресу: ..., собственноручно, ежемесячно составляла табели учета использования рабочего времени в которые вносила заведомо ложные сведения об осуществлении ... трудовой деятельности санитарки отделения анестезиологии и реанимации. В феврале и августе 2014 года, а также в мае 2015 года обязанности Суджашвили С.Р. в период ее отсутствия приказом главного врача были возложены на медсестру указанного отделения ..., которая не была осведомлена о преступных намерениях Суджашвили С.Р. и по ее просьбе составляла в указанные периоды табели учета использования рабочего времени в которые вносила сведения об осуществлении ... трудовой деятельности санитарки отделения анестезиологии и реанимации, которая фактически не исполняла обязанности в феврале и августе 2014 года, а также мае 2015 года. Изготовленные Суджашвили С.Р. и по ее просьбе ... подложные официальные документы – табели учета использования рабочего времени за период с января 2014 года по июнь 2015 года, после их утверждения заведующим отделением и главным врачом, поступали в бухгалтерию ГБУЗ «...», расположенную по вышеуказанному адресу. На их основании ... в период с января 2014 года по июнь 2015 года необоснованно была начислена заработная плата на общую сумму – 230 091, 76 рублей, с которой произведены перечисления в виде Единого социального налога и уплачены страховые взносы на сумму 54 642,47 рублей, кроме того указанное время учтено в общий трудовой стаж ...

В ходе судебного заседания подсудимая Суджашвили С.Р. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно и подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного ей добровольно, после проведения консультаций с защитником, ходатайства.

Защитник подсудимой Суджашвили С.Р. - адвокат Габуев Э.Э. подтвердил добровольность заявленного его подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультации с ним. Государственный обвинитель-старший помощник прокурора Промышленного района г.Владикавказ РСО - Алания Нартикова М.Б.не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой Суджашвили С.Р. и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Суджашвили С.Р. в инкриминируемом ей преступлении доказана в полном объеме и ее ходатайство о применении в отношении нее особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Удостоверившись в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Суджашвили С.Р. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, которое инкриминируется Суджашвили С.Р. не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Суджашвили С.Р. органами предварительного расследования допущено не было.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Суджашвили С.Р. служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений и это деяние было совершено из иной личной заинтересованности.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимой Суджашвили С.Р. по ч.2 ст. 292 УК РФ как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений и это деяние совершено из иной личной заинтересованности.

Решая вопрос о назначении подсудимой вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Суджашвили С.Р. и на условия жизни ее семьи.

Помимо этого, при назначении Суджашвили С.Р. вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимая на учетах у психиатра и нарколога не состоит и не наблюдается, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судима.

К смягчающим наказание подсудимой Суджашвили С.Р. обстоятельствам суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание ей своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не находит.

Преступление Суджашвили С.Р. совершено умышленно и относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания подсудимой Суджашвили С.Р. суд исходит из требований ч.7ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При таких обстоятельствах, разрешая вопрос о мере наказания Суджашвили С.Р. суд, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого ей деяния, с учётом обстоятельств совершённого преступления, личности подсудимой, полагает, что восстановление социальной справедливости, а также цели исправления осуждаемой и предупреждения совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ и в пределах санкции ч.1 ст. 292 УК РФ, с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения Суджашвили С.Р., а также с учётом возможности получения ей заработной платы или иного дохода.

В соответствии с п.3 ч.1 и п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 18 табелей учета использования рабочего времени ..., 18 графиков дежурств ..., флеш-накопитель черного цвета с видеозаписью как документы и предметы, которые служили средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, хранящийся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой Суджашвили С.Р. в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 298, п.п. 3-14, 17 ч. 1, ч.2 ст. 299, ст.ст. 302 - 304, 307 - 310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Суджашвили С.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) тысяч рублей.

Меру пресечения подсудимой Суджашвили С.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: 18 табелей учета использования рабочего времени ..., 18 графиков дежурств ..., флеш-накопитель черного цвета с видеозаписью, после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой Суджашвили С.Р. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ З.Б. Березова

...

...

Свернуть
Прочие