Судзиловская Надежда Николаевна

Дело № 2-1-154/2025 УИД 40RS0008-01-2024-001681-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.,

при секретаре Вещиковой Е.В.,

с участием представителя истца Балод В.О. – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

28 марта 2025 года

гражданское дело по иску Балод Веры Олеговны к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>. представитель Балод Веры Олеговны – ФИО7 обратилась с иском в суд к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) о признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельных участков.

В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок от <ДАТА>., принадлежит земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, общей площадью 2500 квадратных метров, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <ДАТА>., расположенного на землях поселений, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <АДРЕС>.

Основанием является договор купли-продажи земельного участка с домовладением от <ДАТА>., зарегистрированный в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <ДАТА>. <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Данный участок и расположенное на нем домовладение входит в границы населенного пункта <АДР...

...ЕС>.

Истец с момента приобретения пользовался земельным участком и домовладением в существующих на местности границах в течении 23 лет.

Площадь земельного участка по фактическому пользованию полностью совпадает с правоустанавливающими документами, конфигурация соответствует первоначальному плану.

На основании договора подряда <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. на выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка, ООО «ЗКП Кадастр» проводит кадастровые работы по подготовке межевого плана в связи с уточнением места положения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, общей площадью 2500 квадратных метров, расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего истцу на праве собственности.

При уточнении площади и местоположения границ земельного участка кадастровым инженером ООО «ЗКП Кадастр» ФИО6, было выявлено, что площадь земельного участка по фактическому землепользованию составляет 2500 квадратных метров, что соответствует площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе.

При анализе сведений государственного кадастра недвижимости о границах смежных земельных участков, выявлено, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> по фактическому землепользованию по точкам <НОМЕР ИЗЪЯТ> пересекает границу земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадь пересечения составляет 806 квадратных метров. Указанные обстоятельства нарушают права Истца.

Границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, общей площадью 806 квадратных метров, были внесены в государственный реестр недвижимости без учета фактического пользования Истцом земельным участком, где находится жилой дом.

Кадастровые работы по установлению границ земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> выполнялись картографическим методом без установления границ на местности, что повлекло за собой реестровую ошибку в определении местоположения границ участка лесного фонда.

Процедура межевания земельного участка Ответчика проведена с нарушением правовых норм, что повлекло нарушение прав Истца как смежного землепользователя.

В связи с изложенным просила суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 806 квадратных метров, расположенного в Жуковском районе Калужской области, в части наложения 806 квадратных метров на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 2500 квадратных метров, расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащий Балод Валерии Олеговне.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> по точкам <НОМЕР ИЗЪЯТ>, указанным в карте (плане) границ земельного участка, составленным кадастровым инженером ООО «ЗКП Кадастр» ФИО6 от <ДАТА>., исключив из площади земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадь наложения 806 кв.м на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 2500 квадратных.

В судебное заседание Балод В.О. не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне слушания дела.

Представитель истца ФИО7 просила исковые требования удовлетворить.

Представитель Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился обратившись с письменными возражениями, в котором просит в иске отказать.

Представители Филиала ППК «Роскадастр» по Калужской области, администрации СП «Деревня Тростье», Управления Росреестра по Калужской области», ГКУ КО «Жуковское лесничество», ФГБУ «Рослесинфорг» «Заплеспроект» в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что истцу на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок от <ДАТА>., принадлежит земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, общей площадью 2500 квадратных метров, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <ДАТА>., расположенного на землях поселений, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <АДРЕС>

Основанием является договор купли-продажи земельного участка с домовладением от <ДАТА>., зарегистрированный в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним <ДАТА>. <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Данный участок и расположенное на нем домовладение входит в границы населенного пункта <АДРЕС>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от <ДАТА>., выпиской из ЕГРН, справкой администрации СП «<АДРЕС>» <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>.

Судом установлено, что истец с момента приобретения пользовался земельным участком и домовладением в существующих на местности границах в течении 23 лет и данное обстоятельства в суде не оспорено.

Площадь земельного участка по фактическому пользованию полностью совпадает с правоустанавливающими документами, конфигурация соответствует первоначальному плану.

На основании договора подряда <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА>. на выполнение кадастровых работ в отношении земельного участка, ООО «ЗКП Кадастр» провело кадастровые работы по подготовке межевого плана в связи с уточнением места положения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, общей площадью 2500 квадратных метров, расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащего истцу на праве собственности.

При уточнении площади и местоположения границ земельного участка кадастровым инженером ООО «ЗКП Кадастр» ФИО6, было выявлено, что площадь земельного участка по фактическому землепользованию составляет 2500 квадратных метров, что соответствует площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе.

При анализе сведений государственного кадастра недвижимости о границах смежных земельных участков, выявлено, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> по фактическому землепользованию по точкам <НОМЕР ИЗЪЯТ> пересекает границу земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадь пересечения составляет 806 квадратных метров.

При таких обстоятельствах суд считает, что границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, общей площадью 806 квадратных метров, были внесены в государственный реестр недвижимости без учета фактического пользования истцом земельным участком, где находится жилой дом.

Согласно части 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с частью 4 указанной статьи реестровая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки в случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости.

В силу п.4,5 ст. 28 Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 23.07.2013, действовавшей в период межевания лесного участка) "О государственном кадастре недвижимости" кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> относится к землям лесного фонда и находится в федеральной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 101 Земельного Кодекса РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Исходя из смысла данной правовой нормы, земли лесного фонда подлежат использованию исключительно для целей ведения лесного хозяйства и не могут использоваться для иных целей, не предусмотренных законом.

Доказательств, что существующие на местности границы земельного участка истца по смежеству с участком лесным фондом переносилась и существует менее 15 лет, суду не представлено. Данный факт сторонами в суде не оспорен.

Границы земельного участка истца были вынесены на местность и в указанных границах используются им до настоящего времен.

Из заключения филиала ФГУП «Рослесинфорг» «Заплеспроект» следует, что в спорных границах имеется пересечение границ земель лесного фонда с границами иных категорий.

Из представленного в суд кадастрового дела объекта недвижимости <НОМЕР ИЗЪЯТ> следует, что кадастровые работы выполнялись картометрическим методом в соответствии с техническим заданием к государственному контракту. Согласование границ проводилось по средствам публикации через газету «Весть» Калужской области (<НОМЕР ИЗЪЯТ> (<НОМЕР ИЗЪЯТ>) от <ДАТА>.), согласование местоположения границ лесных (земельных) участков проводилось без установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц.

Таким образом, установление границ земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> проводилось картометрическим способом, без установления их на местности.

Частью 3 статьи 25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от 24.07.2007г.( действовавшей на день межевания лесного участка) было предусмотрено, что кадастровый учет в связи с изменением площади земельного участка и (или) изменением описания местоположения его границ, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, кадастровые сведения о котором не соответствуют установленным на основании Закона о кадастре требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" на землях лесного фонда запрещаются размещение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, предоставление лесных участков гражданам для ведения дачного хозяйства, садоводства, огородничества, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со статьями 67 - 68 Лесного кодекса Российской Федерации лесоустройство проводится на землях лесного фонда, землях обороны и безопасности, на которых расположены леса; землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса: землях особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса, и включает в себя: проектирование лесничеств и лесопарков; проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; проектирование лесных участков: закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков: таксацию лесов (выявление, учет, оценка качественных и количественных характеристик лесных ресурсов): проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов. Геодезические и картографические работы проводятся в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 1995 года N 209-ФЗ "О геодезии и картографии". В случаях закрепления на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков местоположение границ может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов.

Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Таким образом, определение границ лесного участка категории земель лесного фонда, обороны и безопасности, поселений (населенных пунктов), особо охраняемых природных территорий осуществляется в ходе проведения работ по лесоустройству и землеустройству. В результате проведения лесоустройства местоположение границ лесных участков может быть закреплено на местности с помощью лесоустроительных лесохозяйственных знаков и (или) указано на картах лесов (лесничеств).

На основании статьи 70.1 Лесного кодекса Российской Федерации при проектировании лесных участков осуществляется подготовка проектной документации о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются соответственно по лесным кварталам и (или) лесотаксационным выделам, их границам и площади.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 39 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" согласование местоположения границ проводится без их установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц в случае, если земельные участки, местоположение границ которых согласовывается, являются лесными участками, земельными участками в составе земель особо охраняемых природных территорий и объектов или в составе земель сельскохозяйственного назначения, предназначенных для осуществления традиционного природопользования коренными малочисленными народами Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

При этом отнесение земельного участка к землям лесного фонда само по себе не может исключать уточнение границ земельного участка и установление их на местности при выявлении нарушения прав смежных землепользователей.

Положения Федерального закона от 29 июля 2017 года N 280-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель" направлены на устранение взаимоисключающего характера сведений государственного лесного реестра и Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст. 36 Земельного Кодекса РФ следует, что местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Согласно плану границ земельного участка истца, составленному кадастровым инженером ФИО6 площадь и местоположения границ земельного участка, что площадь земельного участка по фактическому землепользованию составляет 2500 квадратных метров, что соответствует площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе. Конфигурация границ земельного участка истца на местности также соответствует правоустанавливающим документам.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 806 кв.м., расположенного в Жуковском районе, Калужской области, в части наложения 806 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ>, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС>, принадлежащий Балод Валерии Олеговне.

Установить границу по смежеству между земельными участками с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ> по точкам <НОМЕР ИЗЪЯТ>, указанных в карте (плане) границ земельного участка, составленной <ДАТА>. кадастровым инженером ООО «ЗКП «Кадастр» ФИО6, исключив из площади земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадь наложения 806 кв.м. на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> площадью 2500 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья: - подпись - Д.Г. Васильев

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев

Дело № 2(1)-842/2015г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Хариковой В.В.

С участием представителей Администрации МО СП деревня Тростье Судзиловской Н.Н., Чуваевой Г.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

03 июля 2015 года

Гражданское дело по иску Администрации МО СП «Деревня Тростье» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калужской области о признании недействительными результаты межевания земельных участков и снятия с государственного кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л :

02.06.2015г. Администрация МО СП «Деревня Тростье» обратилась с иском в суд к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калужской области о признании недействительными результаты межевания земельных участков и снятия с государственного кадастрового учета указывая, что решением Жуковского районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Прокурора Жуковского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования Муниципального района «Жуковский район» к Администрации Муниципального образования сельского поселения «Деревня Тростье», Козьмину С. М. о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и зарегистрированного права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Козьмина С. М. к Администрации Муниципального образования «Жуковский район» о признании факта предоставления земельного участка на праве владения и пользования, постановлено: Признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о праве Козьмина С. М. постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 655 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о праве Козьмина С. М. постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Признать недействительным зарегистрированное право собственности Козьмина С. М. на земельный участок, площадью 655 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Признать недействительным зарегистрированное право собс...

...твенности Козьмина С. М. на земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Признать недействительной регистрационную запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Козьмина СМ. на земельный участок площадью 655 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Признать недействительной регистрационную запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Козьмина СМ. на земельный участок площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Истребовать у Козьмина С. М. земельный участок площадью 900 кв.м, с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., а также земельный участок площадью 655 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, и передать их в распоряжение Муниципального образования «Жуковский район». В удовлетворении исковых требований о признании факта предоставления земельного участка площадью 1200 кв.м, на праве владения и пользования Козьмину С. М. отказать.

Таким образом, Козьмин С.М. на основание подложных документов провел межевание, установив границы и место расположение земельных участков на свое усмотрение.

Земельные участки числятся за Козьминым С.М., границы участков учтены по результатам межевания, проведенных по подложным документам.

ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области не может обращаться в суд с исковым заявлением в случае, если отсутствует факт нарушения прав, свобод или законных интересов Ф.. Так же Ф. не вправе выступать в суде в защиту прав, свобод или законных интересов иных лиц.

Поэтому Администрация МО СП деревня Тростье вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением о внесение изменений в сведения ГКН.

В связи с изложенным просит суд признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 655 кв.м., №, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ данных земельных участков и признать земельные участки с кадастровыми номерами № и №, числящихся за Козьминым С. М. подлежащих снятию с государственного кадастрового учета.

В судебном заседании представители Администрации МО СП деревня Тростье Судзиловская Н.Н., Чуваева Г.Л. уточнили исковые требования при этом пояснив, что в настоящее время сведения о собственнике указанных земельных участках Козьмина С.М. в Управлении Росреестра аннулированы. Однако сами участки стоят на учете в ГКН. Данное обстоятельство не позволяет Администрации распорядится указанными земельными участками. В настоящее время Администрацией проведены кадастровые работы, однако при наличии в ГКН сведений об указанных земельных участках не позволяет провести формирование новых участков, в связи с наложением границ на земельные участки с кадастровыми номерами № и №.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калужской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела.

Представитель Ф. Ф. ФКП Росреестра в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на исковое заявление.

Выслушав лица участвующие в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из письменных материалов дела следует, что на основании решения Жуковского районного суда от 01.11.2011г., вступившего в законную сил по иску Прокурора Жуковского района Калужской области в интересах неопределенного круга лиц, Муниципального образования <адрес> «Жуковский район» к Администрации Муниципального образования сельского поселения «Деревня Тростье», Козьмину С. М. о признании недействительными выписки из похозяйственной книги и зарегистрированного права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречному иску Козьмина С. М. к Администрации Муниципального образования «Жуковский район» о признании факта предоставления земельного участка на праве владения и пользования, постановлено: Признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о праве Козьмина С. М. постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 655 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Признать недействительной выписку из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о праве Козьмина С. М. постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Признать недействительным зарегистрированное право собственности Козьмина С. М. на земельный участок, площадью 655 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Признать недействительным зарегистрированное право собственности Козьмина С. М. на земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Признать недействительной регистрационную запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Козьмина СМ. на земельный участок площадью 655 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Признать недействительной регистрационную запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Козьмина СМ. на земельный участок площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>. Истребовать у Козьмина С. М. земельный участок площадью 900 кв.м, с кадастровым номером № площадью 900 кв.м., а также земельный участок площадью 655 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, и передать их в распоряжение Муниципального образования «Жуковский район». В удовлетворении исковых требований о признании факта предоставления земельного участка площадью 1200 кв.м, на праве владения и пользования Козьмину С. М. отказать.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст.16 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 9, 11 - 21.1, 25 - 30 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от 24.07.2007г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», с заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи лица (далее также - заявители) или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

Учитывая установленные вышеуказанным решением суда обстоятельства, суд приходит к выводу, что у Козьмина С.М. отсутствовало право на проведение кадастровых работ и межевание земельных участков, являвшихся государственной собственностью.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о признании недействительными межевание земельных участков земельный участок, площадью 655 кв.м, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 900 кв.м, с кадастровым номером №, обоснованными.

Поскольку вышеуказанные земельные участки прекратили свое существование, а администрацией МО СП «Деревня Тростье» необходимо реализовать свои полномочия, предусмотренные ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации, требования администрации о признании указанных земельных участков подлежащих снятию с государственного кадастрового учета также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № площадью 655 кв.м., №, площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>.

Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.