Суфиев Сергей Радикович
Дело 9-104/2021 ~ М-369/2021
В отношении Суфиева С.Р. рассматривалось судебное дело № 9-104/2021 ~ М-369/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пермском краевом суде в Пермском крае РФ судьей Буланковым Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суфиева С.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суфиевым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № № 9-104/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь 2 июня 2021 года
Судья Пермского краевого суда Буланков Р.В., рассмотрев административное исковое заявление Суфиева Сергея Рафиковича о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении,
у с т а н о в и л:
В Пермский краевой суд поступило административное исковое заявление Суфиева Сергея Рафиковича о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Заявление Суфиева С.Р. не может быть принято к производству Пермского краевого суда по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 227.1 главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Согласно части 5 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудно...
Показать ещё...сти, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
В статье 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указана категория административных дел, которую краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции. К данной категории заявление Суфиева С.Р. не относится.
Поскольку в силу части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если дело неподсудно данному суду, судья возвращает заявление, заявление подлежит возвращению.
Административному истцу следует разъяснить, что согласно статье 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 названного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Из содержания заявления следует, что исковые требования предъявлены к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю), Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 35 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю (ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю), в связи с чем в соответствии со статьей 26 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Суфиев С.Р. имеет право обратиться с данным административным исковым заявлением в районный суд по месту нахождения одного из административных ответчиков по выбору административного истца.
Руководствуясь статьями 129, 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья краевого суда
о п р е д е л и л:
Возвратить Суфиеву Сергею Рафиковичу административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.
Судья -подпись
Свернуть