Суглобова Алена Олеговна

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре судебного заседания ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

АО "Кредит Европа Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №СL000000004338 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 479 рублей 78 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 725 рублей, обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки «KiaSPORTAGE», VIN№, 2013 года выпуска, цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 1 159 900 рублей.

Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 284 286 рублей 38 копеек, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки «KiaSPORTAGE» и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Кредит Европа Банк" и ФИО1 заключен кредитный №СL000000004338, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 488 014 рублей 63 копейки на срок 60 месяцев под 16,6% годовых, а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору ответчица передала Банку в залог автомобиль марки «KiaSPORTAGE», VIN№, 2013 года выпуска, цвет белый. 11.09.2017г. Заемщик обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору. 11.09.2017г. АО "Кредит Европа Банк" и ФИО1 заключили дополнительное соглашение ...

...к договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору, составляющую на 11.09.2017г. Процентная ставка по кредиту составила 15% годовых Срок погашения по реструктурированному договору до 28.08.2020г. Ответчица ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Истец - представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснив, что вносит денежные средства в счет погашения задолженности.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ДД.ММ.ГГГГ между АО "Кредит Европа Банк" и ФИО1 заключен кредитный №СL000000004338, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 488 014 рублей 63 копейки на срок 60 месяцев под 16,6% годовых, а ответчица обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Из искового заявления усматривается, что задолженность по кредитному договору перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчёту задолженности, составляет 284 286 рублей 38 копеек, в том числе:

основной долг - 265 273 рубля 62 копейки;

реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 16 904 рубля 24 копейки.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что вносит денежные средства в счет погашения задолженности, в судебном заседании ответчицей была представлена квитанция от 13.08.2018г., подтверждающая уплату 13 000 рублей в счет погашения задолженности.

ФИО1 нарушает условия кредитного договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором. Учитывая, что ответчица не выплачивает истцу сумму по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 271 286 рублей 38 копеек 284286,38 - 13000).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчица передала Банку в залог автомобиль марки «KiaSPORTAGE», VIN№, 2013 года выпуска, цвет белый.

В силу ст. 348 гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку ответчица вошла в график платежей, производит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, задолженность не отрицает, согласна ее выплачивать, суд считает, что исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество преждевременны и подлежат отклонению.

Также истец просит взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 725 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 725 рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 271 286 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 725 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре судебного заседания ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в размере 271 286 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 725 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья С.В. Тимохина