Сухарь Елена Владимировна

Дело № 5-254/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Кировский 20 декабря 2016 года

Судья Кировского районного суда Приморского края Жарова Т.И.,

местонахождение суда: 692091, пгт. Кировский, Кировского района, Приморского края, ул. Колхозная, 57,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Дубинина В.Б., <данные изъяты>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут гр-н Дубинин В.Б. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя мотоциклом <данные изъяты> гос. №, на <адрес>, не выдержал дистанцию до впереди идущего автомобиля <данные изъяты> гос. номер № под управлением гр-ки Панекиной А.В., пытаясь уйти от столкновения с автомобилем <данные изъяты>, совершавшим маневр поворот налево, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>. Тем самым Дубинин В.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание Дубинин В.Б. не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, его ходатайство об отложении разбирательства по делу судом отклонено определением от ДД.ММ.ГГГГ, дело рассмотрено без его участия. В ранее поданной жалобе, адресованной в <адрес>вой суд, Дубинин В.Б. по существу нарушения указывал, что ДД.ММ.ГГГГ он стал участником ДТП, до ДД.ММ.ГГГГ в связи с полученными при ДТП травмами находился на лечении в стацио...

...наре, затем продолжил лечение на дому. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехал офицер из ГИБДД и попросил его расписаться в протоколе. Поскольку офицер был озабочен, он расписался, где просили, при этом состояние здоровья его было сложное.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснил, что является инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Лесозаводский». ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал на месте ДТП, однако на момент его приезда Дубинина уже отправили в больницу в связи с полученными травмами. Поскольку по результатам химико- токсикологического исследования было выявлено наличие алкоголя в крови, на Дубинина был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол составлялся им по месту жительства Дубинина В.Б. в <адрес>. При составлении протокола Дубинин В.Б. не жаловался ему на плохое самочувствие. При составлении протокола Дубинину были разъяснены права, о чем имеется его подпись в протоколе, он ознакомился с содержанием протокола. По существу дела Дубинин пояснял, что накануне ДТП он был на пасеке, где употребило спиртное, в связи с чем остался на пасеке ночевать, а на следующий день ехал домой с пасеки и попал в ДТП. С протоколом он был не согласен, поскольку считал, что на момент ДТП был трезв, собственноручно указал об этом в графе протокола «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении».

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Дубинина В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана полностью.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

26.03.2016 года вступил в силу Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный приказом Министерства здравоохранения 18 декабря 2015 года N 933н ( далее по тексту Порядок), согласно п. 15 которого медицинское заключение "состояние опьянения установлено" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.

В соответствии с п. 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 (далее - Правила освидетельствования), в случае, если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.

Из материалов дела следует, что Дубинин В.Б. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут управлял мотоциклом <данные изъяты> на автодороге <адрес> совершил столкновение с автомобилем под управлением Панекиной, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его и водителя Панекиной, по результатам Дубинину В.Б. причинен вред здоровью. Водитель Дубинин протоколом от ДД.ММ.ГГГГ как участник ДТП был направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Как следует из акта освидетельствования, провести его в полном объеме не представилось возможным из-за тяжести состояния Дубинина В.Б., при этом в соответствии с п. 12 Порядка был произведен отбор биологического объекта ( кровь, моча) для химико- токсикологического исследования вне зависимости от результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ у Дубинина В.Б., согласно п. 12. Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (утв. Приказом Минздрава Российской Федерации от 18.12.2015 № 933н), взяты кровь и моча для ХТИ.

Согласно справки о результатах химико- токсикологического исследования в крови Дубинина В.Б. обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,62 промилле, что соответствует 0,31 мг/л в выдыхаемом воздухе. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом результатов химико- токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения установлено.

Таким образом, факт совершения Дубининым административного правонарушения подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, результатами химико - токсикологического исследования, объяснениями самого Дубинина В.Б. в протоколе об административном правонарушении, который не отрицал факт употребления алкоголя накануне дня ДТП. Протокол об административном правонарушении, а так же иные протоколы составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ, процедура направления на медицинское освидетельствование, а так же самого освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не нарушена.

Таким образом, в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт совершения Дубининым В.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что Дубинин ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имеет серьезное расстройство здоровья после ДТП. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При этом суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 2.7 и ст. 2.9 КоАП РФ, которые позволили бы освободить Дубинина В.Б. от административной ответственности.

При назначении наказания, суд принял во внимание личность Дубинина В.Б., и считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дубинина В.Б., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Информация о получателе штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский») ИНН 2507011405 КПП 254001001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток. Счет 40101810900000010002 БИК 040507001. Наименование платежа: административный штраф. Код ОКТМО 05711000. Код КБК 18811630020016000140, УИН 18810425163131162001.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Кировский районный суд.

Судья: Т.И. Жарова