logo

Сухашвили Дияна Гергиевна

Дело 2-398/2012 ~ М-252/2012

В отношении Сухашвили Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-398/2012 ~ М-252/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухашвили Д.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухашвили Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-398/2012 ~ М-252/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Ленинский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туаева Ирина Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Сухашвили Дияна Гергиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сухашвили Зураб Федорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания в Иристонском районе г.Владикавказа (ОУФМС по РСО-Алания в Иристонском районе г.Владикавказа)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-398/2012

Решение

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 27 марта 2012 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре Гутновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухашвили Дияны Георгиевны к Сухашвили Зурабу Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истице на праве собственности принадлежит № домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном домовладении зарегистрирован Сухашвили З.Ф.

Сухашвили Д.Г. обратилась в суд с иском к Сухашвили З.Б. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и пояснила, что ей на праве собственности принадлежит 0,38 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В ноябре 1987 года она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. Впоследствии они стали проживать в вышеуказанном домовладении, которое перешло к ней в порядке наследования. В июне 1996 года она прописала в указанное домовладение своего супруга. Решением мирового судьи судебного участка № Иристонского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. После расторжения брака ответчик забрал свои вещи и уехал. Он не проживает в указанном домовладении более одного года, коммунальные услуги не оплачивает. От знакомых ей стало известно, что в настоящее время Сухашвили З.Б. проживает с другой женщиной. Истица неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета, поскольку его регистрация препятствует истице в полном осуществлении ее прав как собственника жилого помещения и ...

Показать ещё

...обязывает оплачивать коммунальные услуги за ответчика в повышенном размере. Она обращалась в УФМС РФ по РСО-Алания в Иристонском МО <адрес> с заявлением о снятии бывшего мужа с регистрационного учета, однако ей в этом было отказано и рекомендовано обратиться в суд. С учетом изложенного просит суд признать Сухашвили З.Б. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что действительно не проживает в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> с октября 2010 года.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - УФМС РФ по РСО-Алания в Иристонском МО г.Владикавказа в судебное заседание не явился, при этом направил в суд письмо, в котором просил исковое заявление рассмотреть в свое отсутствие, а вынесение решения оставляет на усмотрение суда

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Из свидетельства о праве на наследство усматривается, что Сухашвили Д.Г. принадлежит № долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно паспорта 90 02 № Сухашвили З.Ф. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Как усматривается из решения мирового судьи судебного участка № Иристонского МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак заключенный между Сухашвили Д.Г. и Сухашвили З.Ф. расторгнут.

Согласно свидетельства о расторжении брака 1-ИО № брак между Сухашвили Д.Г. и Сухашвили З.Ф. прекращен, о чем составлена актовая запись №.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно статьи 6 раздела 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (статья 46).

В соответствии с требованиями ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела и принято судом.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители. Дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Сухашвили Дияны Георгиевны к Сухашвили Зурабу Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сухашвили Зураба Федоровича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и обязать УФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г.Владикавказа снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца.

Судья Туаева И.А.

Свернуть
Прочие