Сухнев Роман Борисович
Дело 5-671/2017
В отношении Сухнева Р.Б. рассматривалось судебное дело № 5-671/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Охотой Я.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухневым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.13.12 ч.6 КоАП РФ
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(о передаче дела об административном правонарушении
по подведомственности)
27 марта 2017 года <адрес>
Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч.6 ст.13.12 КоАП РФ, –
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОФСБ России войсковая часть 80611 УФСБ России по Черноморскому флоту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.6 ст. 13.12 КоАП РФ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В статье 22.1 КоАП РФ указано, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 23.46 КоАП РФ, федеральные органы исполнительной власти, осуществляющие государственный контроль в области обращения и защиты информации, рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 13.5, статьей 13.6, частями 1, 2 и 6 статьи 13.12, частью 1 статьи 13.13, статьями 13.17, 13.22, 20.23, 20.24 настоящего Кодекса.
Передача дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.6 ст. 13.12 КоАП РФ,...
Показать ещё... для рассмотрения в суд законом не предусмотрена.
То есть, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.13.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в силу закона подсудно УФСБ России по Черноморскому флоту.
Согласно части 2 статьи 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу о передаче материалов дела в по подведомственности в УФСБ России по Черноморскому флоту Отдел ФСБ России Войсковая часть 80611 (<адрес>).
Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, –
О П Р Е Д Е Л И Л :
административный материал в отношении ФИО1, проживающего в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ч.6 ст.13.12 КоАП РФ со всеми материалами направить по подведомственности в УФСБ России по Черноморскому флоту Отдел ФСБ России Войсковая часть 80611 (<адрес>, В/Ч 80611) для рассмотрения по существу.
Судья Охота Я.В.
СвернутьДело 5-1056/2015
В отношении Сухнева Р.Б. рассматривалось судебное дело № 5-1056/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Двирныком Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухневым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.13 КоАП РФ
Дело 5-23/2017
В отношении Сухнева Р.Б. рассматривалось судебное дело № 5-23/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Зубаировым Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухневым Р.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.13.12 ч.6 КоАП РФ
Определение
2 марта 2017 г. г. Симферополь
Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Зубаиров Р.А. изучив материалы дела об административном правонарушении №5-23/17, возбужденного в отношении Сухнева Р.Б. по ч.6 ст.13.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Крымский гарнизонный военный суд из отдела ФСБ России – <данные изъяты> поступило дело об административном правонарушении в отношении Сухнева о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.13.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Как усматривается из справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Сухнев занимает должность <данные изъяты>, подлежащего замещению гражданским персоналом, т.е. статусом военнослужащего не обладает.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» дела об административных правонарушениях, подсудны военным судам лишь в случае совершения правонарушения военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы.
В силу изложенного и учитывая, что Сухнев не обладает статусом военнослужащего, дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрению в военном суде не подлежит.
Как вытекает из положений ч.1 ст.29.5 и ч.1 ст.23.1 Кодекса дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче его по подведомственн...
Показать ещё...ости, если рассмотрения дела не относится к компетенции судьи, которому оно поступило на рассмотрение.
В силу указанного обстоятельства и учитывая место совершения административного правонарушения (согласно протоколу об административном правонарушении – <адрес>) материалы по делу об административном правонарушении следует передать для рассмотрения в <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса,
определил:
дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Сухнева Р.Б. по ч.6 ст.13.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения в <данные изъяты>.
Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
Заместитель председателя суда Р.А. Зубаиров
Свернуть