Суходолов Геннадий Владимирович
Дело 5-2088/2017
В отношении Суходолова Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-2088/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Федько Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суходоловым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2088/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2017 года
Судья Первомайского районного суда ... Федько Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Суходолова Г.В.,
рассмотрев в здании суда (...), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Суходолова Г.В., ... года рождения, уроженца д. ..., ...,
у с т а н о в и л:
... в 11.30 часов Суходолов Г.В. в общественном месте около ... в ... в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить сквернословить, реагировал отрицательно, продолжал свои хулиганские действия, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Суходолов Г.В. вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
Ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля МЕО, КРР, протоколом об административном задержании от ....
Оснований сомневаться в достоверности рапортов сотрудников полиции у суда не имеется, поскольку сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей.
На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Суходолов Г.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в присутствии граждан в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратит...
Показать ещё...ь сквернословить реагировал отрицательно. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Суходолову Г.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность признание Суходоловым Г.В. вины, раскаяние.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Суходолову Г.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Суходолова Г.В., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания с 15.30 часов ..., т.е. с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд ....
Судья: ...
...
...
СвернутьДело 5-502/2021
В отношении Суходолова Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-502/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Башмаковском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Агаповым В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суходоловым Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-502/2021
УИД №58RS0001-01-2021-000953-85
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
20 декабря 2021 года р.п.Башмаково
Пензенской области
Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ в отношении
Суходолова Геннадия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу<адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21 КОАП РФ, -
у с т а н о в и л :
25 ноября 2021 года в 10 часов 45 минут Суходолов Г.В. находился в общественном месте, а именно в помещении магазина «Бристоль» по адресу: р.п.Башмаково, ул.Калинина, д.5 Башмаковского района Пензенской области без лицевой маски, чем нарушил требования п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области" и п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02 апреля 2020 года.
Своими действиями Суходолов совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случае...
Показать ещё...в, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
По выводу суда, указанные действия Суходолова доказаны материалами дела, правильно квалифицированы в протоколе о правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ.
Вызванный повесткой в суд Суходолов, в настоящее заседание не явился.
Согласно п.п. «а» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 02 апреля 2020 года, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
В соответствии с п.3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области №27 от 16 марта 2020 года "О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области", в редакции, действовавшей в ноябре 2021 года, граждане были обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Материалами дела подтверждено, что Суходолов в период действия в Пензенской области режима повышенной готовности, находился в р.п.Башмаково Башмаковского района в месте массового пребывания людей - в помещении торгового объекта, без гигиенические маски для защиты органов дыхания, чем нарушил законодательством установленную обязанность при отсутствии у него законодательно установленных причин, дающих право не соблюдать эту обязанность.
Совершение правонарушения Суходоловым при изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами, которые суд относит к допустимым и достоверным:
-сведениями в протоколе об административном правонарушении, в котором в частности имеются объяснения Суходолова о нахождении в магазине без лицевой маски, о согласии с обвинением,
-сведениями в письменных объяснениях Суходолова, в которых он пояснил, что в указанное в обвинении время находился в магазине без гигиенической маски,
-сведениями в рапортах сотрудников полиции, в которых они указывают о выявлении ими правонарушения,
-сведениями на фото, на котором в помещении запечатлен Суходолов.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, учитываю личность правонарушителя, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Суходолова Геннадия Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КОАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000(одной тысячи) рублей.
Разъяснить Суходолову, что штраф ему необходимо уплатить на счет: УФК по Пензенской области(УМВД по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01201 01 0601 140(ст.20.6.1 ч.1), ОКТМО 56603000, УИН:№.
Разъяснить Суходолову, что штраф необходимо уплатить и документ об его уплате предоставить суду не позднее чем через 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предупредив его о том, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.
предупреждения.
Копию постановления направить Суходолову и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 23 декабря 2021 года.
Судья: В.В.Агапов
Свернуть