Суходольский Алексей Витальевич

№ 1-299

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Дмитров 04 августа 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., при секретаре Куприяновой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В., подсудимых Суходольского А.В. и Казаченко А.В., защитника Гогава М.Р., представившего удостоверение № и ордер №, защитника Путукяна А.В., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевших ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СУХОДОЛЬСКОГО ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, образование среднее специальное, имеющего двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

КАЗАЧЕНКО ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина Р. Беларусь, образование среднее специальное, женатого, иждивенцев не имеющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суходольский А.В. и Казаченко А.В. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Суходольский А.В., в период ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества на территории Российской Федерации, вступил в преступный сговор с Казаченко А.В. и неустановленным в ходе следствия лицом по имени «ФИО5», распределив между собой преступные роли, согласно которым Суходольский А.В. должен был предос...

...тавить для совершения преступления автомобили, после чего совместно с Казаченко А.В. и неустановленным в ходе следствия лицом по имени «ФИО5», передвигаясь по территории Российской Федерации на указанных автомобилях должны были подыскать объект хищения, после чего Суходольский А.В. совместно с Казаченко А.В. должны были совершить хищение имущества, при этом неустановленное в ходе следствия лицо по имени «ФИО5» должно было перевезти похищенное имущество в указанное Суходольским А.В. место.

Реализуя свой совместный преступный умысел, действуя согласно ранее оговоренного плана Суходольский А.В. предоставил для совершения хищения находящиеся у него в пользовании автомобили, а именно принадлежащий ему автомобиль «Ford Transit» гос. номер № и автомобиль «Volkswagen Passat»» гос. №, принадлежащий ФИО12, на которых ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 03 часов 00 минут, Суходольский А.В., Казаченко А.В. и неустановленное в ходе следствия лицо по имени «ФИО5», передвигались по 19 километру Центральной кольцевой автомобильной дороге (ЦКАД), расположенной в Дмитровском городском округе Московской области, когда на участке местности с координатами №, расположенном на 19 километре ЦКАД Дмитровского городского округа Московской области заметили грузовой автомобиль «Mercedes Benz Actros 1844 LS» гос. номер №, с полуприцепом «SCHMITZ Cargobull» гос. номер №, находящийся в котором они выбрали предметом хищения.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут, остановившись вблизи вышеуказанного участка местности, Суходольский А.В. и Казаченко А.В. подошли к грузовому автомобилю «Mercedes Benz Actros 1844 LS» гос. номер №, с полуприцепом «SCHMITZ Cargobull» гос. номер LS 943, а неустановленное в ходе следствия лицо по имени «ФИО5» остался их ждать в автомобиле «Ford Transit» гос. номер №, для последующей погрузки в указанный автомобиль похищенного имущества и его перевозки в указанное Суходольским А.В. место.

После чего, Суходольский А.В. и Казаченко А.В. реализуя свой совместный преступный умысел, действуя с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения металлического троса, натянутого по периметру полуприцепа «SCHMITZ Cargobull» гос. номер №, получили доступ к находящемуся в нем имуществу, принадлежащему ООО «Керхер», и тайно похитили 21 аппарат для влажной уборки «KARCHER» модель FC 7 Cordless, на общую сумму 281 598,43 рублей и 25 пылесосов бытовых «KARCHER» модель VC 2 Premium, на общую сумму 110 673,68 рублей, которое погрузили в автомобиль «Ford Transit» гос. номер №, под управлением неустановленного в ходе следствия лица по имени «ФИО5», после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись.

А всего, Суходольский А.В., совместно с Казаченко А.В. и неустановленным в ходе следствия лицом по имени «ФИО5» похитили имущество, принадлежащее ООО «Керхер» на общую сумму 392 272,11 рублей, которым распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Керхер» ущерб в крупном размере.

Подсудимый Суходольский А.В. виновным себя признал полностью и подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, которые были оглашены судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что у него имеется дочь, которая нуждается в дорогостоящем лечении, в связи с заболеванием опорно-двигательного аппарата, и ему срочно были нужны денежные средства. В период ДД.ММ.ГГГГ., когда он находился у себя дома, у него возник преступный умысел совершить кражу имущества в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому Казаченко А.В., и они договорились встретиться. Они встретились на одной из улиц в <адрес>. При встрече с Казаченко А.В. он сообщил о его проблеме, а именно о том, что ему надо собрать крупную сумму денежных средств его дочери на лечение. Он предложил Казаченко А.В. поехать в Москву и совершить кражу имущества, а прибыль от похищенного разделить пополам. Казаченко А.В. согласился. После этого он поехал к знакомому по имени ФИО5, который проживает в <адрес>, и попросил его оказать транспортные услуги за денежное вознаграждение в 20 000 рублей, ФИО5 согласился. Цель визита в Москву он ФИО5 не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, он сел в принадлежащий ему автомобиль «Форд Транзит» гос. номер № и поехал за ФИО5. Он привез ФИО5 к себе домой и посадил его за руль автомобиля «Форд Транзит», а сам пересел в автомобиль «Фольксваген Пассат» гос. № КВ2, принадлежащий маме его сожительницы ФИО12 Затем они на двух автомобилях поехали за Казаченко А.В. Они забрали Казаченко А.В. из дома, тот сел к нему (Суходольскому) в машину. ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 03 часов 00 минут, они на двух автомобилях заехали на ЦКАД, расположенный в Московской области. Проезжая по ЦКАДу (по северной стороне), они увидели стоянку, на которой был припаркован грузовой автомобиль с прицепом. Они на двух автомобилях подъехали к выезду указанной стоянки, где он и Казаченко А. В, вышли из автомобиля, а ФИО5 остался их ждать в автомобиле «Форд Транзит». Он с Казаченко А.В. подошли к полуприцепу вышеуказанного грузового автомобиля. Полуприцеп был тентованный, по нему был протянут металлический трос. С собой он (Суходольский) взял кусачки по металлу, и ими перерезал трос. После чего он залез внутрь полуприцепа и увидел, что в нем находится продукция «Керхер». Он махнул ФИО5, и тот подъехал. После чего он из полуприцепа подавал продукцию Казаченко А.В., а тот в свою очередь складывал ее в автомобиль «Форд Транзит». Всего в «Форд Транзит» они погрузили 21 коробку аппаратов для влажной уборки и 25 коробок с пылесосами. После чего он и Казаченко А.В. сели в автомобиль «Фольксваген Пассат», ФИО5 он велел следовать за ними, и они уехали. Они начали думать, куда можно продать похищенный товар. Он вспомнил, что у него есть знакомый по имени ФИО6, который иногда торгует бытовой техникой в <адрес>. Он позвонил ФИО6 и предложил купить у него продукцию, на что тот согласился и назначил встречу в <адрес> в районе <адрес>. В период времени с 05 часов 30 минут по 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. он встретился с ФИО6 в <адрес> и показал ему товар. ФИО6 за один аппарат для влажной уборки предложил 20 500 рублей, а за пылесос 5 300 рублей. Общая сумма за весь товар составила 563 000 рублей, на что он согласился. После чего ФИО6 перевел на принадлежащую ему банковскую карту банка «Сбербанк» денежные средства в размере 263 000 рублей, а остальные 300 000 рублей пообещал перевести позже. В последующем они перегрузили в автомобиль ФИО6 похищенный товар, и уехали в Республику <адрес> По пути он перевел Казаченко А. В, денежные средства в размере 205 000 рублей. По приезду в <адрес> он передал наличные денежные средства ФИО5 в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ему поступил перевод от ФИО6 в размере 300 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. он поехал в Москву вместе с Казаченко А.В. И когда они на автомобиле «Фольксваген Пассат» проезжали вблизи <адрес>, их остановили сотрудники ГАИ, которые сообщили, что их автомобиль находится в розыске, и их задержали. В содеянном он раскаивается (т.2 л.д.179-188).

Подсудимый Казаченко А.В. виновным себя признал полностью и подтвердил ранее данные им в ходе предварительного следствия показания, которые были оглашены судом на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время ему позвонил Суходольский А.В., они договорились о встрече и встретились на одной из улиц в <адрес>. Суходольский А.В. сообщил, что ему надо собрать крупную сумму денежных средств на лечение дочери, и предложил ему поехать в Москву, где совершить кражу имущества, а прибыль от похищенного предложил разделить пополам. Суходольский А.В. сказал ему, что все организует. ДД.ММ.ГГГГ вечером Суходольский А.В. заехал к нему домой. Суходольский А.В. был на автомобиле «Фольксваген Пассат» гос. №, а также с ними был неизвестный ему гражданин по имени ФИО5, который управлял автомобилем «Форд Транзит» гос. номер №. Он (Казаченко) сел в автомобиль к Суходольскому А.В. ДД.ММ.ГГГГ. не позднее 03 часов 00 минут, они на двух автомобилях заехали на ЦКАД, расположенный в <адрес>. Проезжая по ЦКАДу (по северной стороне), они увидели стоянку, на которой был припаркован грузовой автомобиль с прицепом. Они на двух автомобилях подъехали к выезду указанной стоянки. Он и Суходольский А.В. вышли из автомобиля, а ФИО5 остался их ждать в автомобиле «Форд Транзит». Он и Суходольский А.В. подошли к полуприцепу грузового автомобиля. Полуприцеп был тентованный, по периметру его был протянут металлический трос. Суходольский А.В. перерезал трос и залез внутрь полуприцепа. Он видел, что внутри прицепа находится продукция «Керхер». Суходольскй А.В. находясь в полуприцепе, махнул рукой ФИО5, и тот подъехал к полуприцепу на автомобиле «Форд Транзит». Затем Суходольский А.В. начал вытаскивать из полуприцепа коробки с продукцией «Керхер», а он (Казаченко) грузил их в автомобиль «Форд Транзит». Всего они погрузили 21 коробку с аппаратами для влажной уборки и 25 коробок с пылесосами. После чего он и Суходольский А.В. сели в автомобиль «Фольксваген Пассат», а также Суходольский А.В. сказал ФИО5 следовать за ними, и они уехали. Суходольский А.В. сказал, что у него есть знакомый по имени ФИО6, который иногда торгует бытовой техникой в <адрес>. Суходольский А.В. позвонил ему и те договорились о встречеДД.ММ.ГГГГ. в период с 05 часов 30 минут по 06 часов 30 минут, они приехали в <адрес> в район <адрес>. Там Суходольский А.В. пересел в автомобиль «Форд Транзит» и поехал к ФИО6. Спустя некоторое время Суходольский приехал и сообщил, что продал похищенный товар. В последующем они уехали в Республики <адрес> По пути Суходольский А.В. перечислил ему на банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 205 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с Суходольским А.В. поехали в <адрес> на автомобиле «Фольксваген Пассат», и когда проезжали вблизи <адрес>, их остановили сотрудники ГАИ, которые сообщили, что их автомобиль находится в розыске, и их задержали. В содеянном он раскаивается(т.3 л.д.35-41).

Виновность подсудимых Суходольского А.В. и Казаченко А.В. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевших ФИО16 о том, что он работает <данные изъяты>». Его рабочее место находится в логистическом складе ООО «Керхер» по адресу: <данные изъяты>, строение ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Керхер» закупило у германской компании «Керхер» продукцию, среди которой находились: аппараты для влажной уборки «Kерхер» модель FC 7 Cordless в количестве 441 шт.; пылесос бытовой «Kерхер» модель VC 2 Premium в количестве 60 шт. Перевозка была организована германской компанией «Керхер». Товар должен был быть доставлен на склад по указанному адресу на автомобиле-фуре. ДД.ММ.ГГГГ. на склад прибыл грузовой автомобиль «Мерседес» с прицепом. Кладовщик, которому было поручено принять груз, при осмотре целостности металлического троса, натянутого по периметру полуприцепа, обнаружил, что трос поврежден, а именно имел обрыв. Кладовщик сообщил об этом ему. Он пришел к прибывшей машине, в его присутствии были открыты ворота полуприцепа, и они обнаружили, что отсутствует часть товара. Они сразу же сообщили об этом в полицию. Когда они сверили наличие товара по накладным, то установили, что были похищены: аппараты для влажной уборки «Kерхер» в количестве 21 штук стоимостью в пересчете на рубли по курсу Евро - 281 598,43 рублей, а также пылесосы бытовые «Kерхер» модель VC 2 Premium в количестве 25 штук общей стоимостью в рублях - 110 673,68 рублей. Всего ущерб составил 392 272,11 рублей. Пока они ожидали прибытия сотрудников полиции, он зашел на сайт «Авито» и обнаружил там объявление о продаже аппаратов для влажной уборки «Керхер» аналогичных похищенным по подозрительно низкой цене, а также объявление о продаже пылесоса «Керхер» с серийным номером, который совпал с серийным номером похищенного. Об этом он сообщил сотрудникам полиции. В ходе следствия часть похищенного имущества была им возвращена, а оставшаяся часть ущерба в размере 250 000 рублей двумя платежами была перечислена родственниками подсудимых. В настоящее время ущерб ООО «Керхер» возмещен в полном объеме;

-показаниями свидетеля ФИО14 о том, что он работает в ООО ЧОО «Паритет 77» в должности старшего смены охраны. Его рабочее место находится по адресу: <адрес> <адрес>, логистический склад ООО «Керхер». В его обязанности входит осуществление контрольного пропускного режима, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ. на склад прибыл грузовой автомобиль «Мерседес» с полуприцепом, который привез товар. Ему позвонил кладовщик и сообщил, что возможно произошла кража товара. Он прибыл к машине, и они обнаружили, что в фуре действительно не хватает товара. Обнаружив факт кражи, он сразу же закрыл ворота, и охранял территорию до прибытия сотрудников полиции;

-показаниями свидетеля ФИО15 о том, что он работает в должности оперуполномоченного Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ. он находился на дежурстве. Около 10 часов в дежурную часть Икшанского отдела полиции поступило сообщение от сотрудника фирмы «Керхер» ФИО14о том, что на склады ООО «Керхер» по адресу: <адрес> <адрес> приехала фура, в которой отсутствовала часть товара (бытовой техники). Он выехал на место происшествия. На территории склада находилась фура с полуприцепом. Двери полуприцепа были открыты. Там находилась бытовая техника фирмы «Керхер». Визуально было видно, что часть товара отсутствует, полиэтиленовая пленка, которой была запакована техника, была разорвана. Представитель ООО «Керхер» ФИО16 сообщил, что были похищены пылесосы и аппараты для влажной уборки. ФИО16 написал заявление о краже. Также им был опрошен водитель указанного автомобиля ФИО17 ФИО17 рассказал маршрут, по которому он двигался и где останавливался. Было установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ. вечером остановился для ночлега на 19 км платной дороги ЦКАД, а утром ДД.ММ.ГГГГ. продолжил движение, заехал на таможню в <адрес>, где находился примерно до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ., и оттуда направился на склад «Керхер». По прибытии на склад, он пошел в комнату отдыха. А ДД.ММ.ГГГГ при открытии полуприцепа, было обнаружено отсутствие части перевозимого товара. В ходе осмотра фуры были обнаружены следы повреждения троса, которым был опечатан полуприцеп. При осмотре места происшествия следователем из кабины указанного автомобиля были изъяты 2 чека с тахографа по движению автомобиля. Данные чеки ФИО17 распечатал, когда он опрашивал его. В ходе проведения розыскных мероприятий, а именно при мониторинге и анализе базы «Маршрут» (поток), были установлены два автомобиля «Фольксваген Пассат» с белорусским номером и микроавтобус «Форд Транзит», которые согласно данной базы не передвигались и не въезжали на автомобильную дорогу ЦКАД, однако ДД.ММ.ГГГГ. в утреннее время осуществили съезд со ЦКАДа в районе <адрес> в направлении <адрес>. При том, одна из цифр на номере а/м «Фольксваген» была закрыта. Позже они установили вторую цифру номера и установили полный номер машины. Данные автомобили вызвали подозрение, так как двигались в паре. Указанные автомобили были объявлены в розыск. Через некоторое время им позвонил сотрудник службы безопасности ООО «Керхер» ФИО16 и сообщил, что он просматривал в Интернете сайт, где продается бытовая техника, и на одной из сайтов обнаружил предложение о продаже пылесосов и аппаратов для влажной уборки «Керхер», и серийный номер одного из приборов совпал с похищенным. Они созвонились с продавцом, договорились о встрече как покупатели. Продавец находился на <адрес>. Они приехали туда, пришли в павильон и обнаружили там 25 похищенных пылесосов «Керхер» и 3 аппарата для влажной уборки. Данная похищенная техника была изъята. По поводу изъятой техники продавец ФИО29 пояснил, что приобрел ее у неизвестных ему мужчин. ДД.ММ.ГГГГ. из МО МВД России «Троицкий» ГУ МВД России по <адрес> поступила информация, что задержан разыскиваемый автомобиль «Фольксваген Пассат». Лица, находившиеся в нем - Суходольский А.В. и Казаченко А.В., были доставлены ими в Икшанский ОП. Изначально Суходольский А.В. и Казаченко А.В. отрицали участие в краже. А когда был осмотрен телефон, изъятый у Суходолького А.В., то в нем они обнаружили фото накладных на похищенную бытовую технику «Керхер». После чего, Суходольский и Казаченко признались в совершении кражи, и все рассказали;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО19 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, более точный день не помнит, Суходольский А.В. позвонил ей, и попросил сделать товарную накладную и также товарный чек от организации, которую он ей продиктовал, и просил указать в данных документах продукцию немецкой фирмы «Керхер». Данную просьбу он объяснил тем, что приобрел на продажу продукцию по низкой цене в организации, которая закрывалась, и распродавала излишки товара на складах. Сделав указанные документы, она с одной из принадлежащих ей электронных почт, отправила их на электронную почту, которую Суходольский А.В. ей продиктовал. ДД.ММ.ГГГГ. ей от сотрудников полиции стало известно о том, что её сожителя Суходольского А.В. задержали сотрудники полиции по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суходольский А.В. является генеральным директором ООО «Мастер +», занимается продажей автозапчастей. Примерно 15 дней в месяце Суходольский А.В. бывает на территории РФ. У них с Суходольским А.В. есть общая дочь, которая является инвалидом 2 группы. Автомобиль с регистрационным знаком № принадлежит её маме ФИО12, и она разрешает им пользоваться Суходольскому А.В. (т.1л.д.168-172, 181-183);

-показаниями свидетеля ФИО20 о том, что Казаченко А.В. ее муж. Казаченко А.В. является индивидуальным предпринимателем, продает автозапчасти. Приблизительно после ДД.ММ.ГГГГ он уехал в РФ, с какой целью ей неизвестно. У Казаченко А.В. имеется временная регистрация в <адрес>. В браке они состоят 26 лет, имеют двоих детей. Казаченко А.В. может охарактеризовать только с положительной стороны. В настоящее время у них на иждивении находится младший сын, который является студентом;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО21 о том, что он ранее работал продавцом на Митинском радиорынке, который расположен по адресу: <адрес>, работал в павильоне №. ДД.ММ.ГГГГ. в период с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут к нему в павильон № пришли двое ранее неизвестных ему мужчин, которые предложили приобрести у них продукцию «KARCHER», а именно 25 пылесосов бытовых «KARCHER» модель VC 2 Premium (6 500 рублей за 1 шт.) и 17 аппаратов для влажной уборки «KARCHER» модель FC 7 Cordless (25 000 рублей за 1 шт.). Он спросил у мужчин, откуда у них указанная продукция. Те сообщили, что один из складов по продаже техники «KARCHER» закрывается и те распродают продукцию по заниженным ценам. Его их предложение заинтересовало, и он решил приобрести у них весь товар, имеющихся у них в наличии. Закрыв свой павильон, они спустились на парковку, вышеуказанный товар находится в автомобиле темного цвета марки «Mersedes» - микроавтобус. Пересчитав товар в автомобиле, он убедился, что пылесосов находится в количестве 25 штук и аппаратов для влажной уборки 17 штук. Приобретенный товар нанятый им грузчик привез на телеге к нему в павильон, и туда же пришли двое мужчин-продавцов. Поскольку весь товар на тележку не поместился, грузчик пошел еще раз за товаром. Когда весь товар оказался у него в павильоне, он еще раз в присутствии одного из мужчин его пересчитал, и убедился в наличии 25 пылесосов и 17 аппаратов для влажной уборки. После чего он одному из мужчин передал наличные денежные средства в размере 587 500 рублей. В последующем он разместил приобретенный товар у себя в павильоне, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было реализовано 14 аппаратов для влажной уборки «KARCHER» модель FC 7 Cordless. ДД.ММ.ГГГГ. к нему в павильон пришли сотрудники полиции, которые сообщили, что в его павильоне продается похищенный товар, а именно продукция «KARCHER» - бытовые пылесосы и аппараты для влажной уборки. С его участием был проведен осмотр места происшествия - павильона №, в ходе которого была изъята оставшиеся продукция «KARCHER» была изъята, а именно 25 пылесосов бытовых «KARCHER» и 3 аппарата для влажной уборки «KARCHER».(т.1 л.д.211-215);

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО22 о том, что пояснил, что он состоит в должности инспектора ДПС по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. он в 08 часов 00 минут заступил на дежурство совместно с лейтенантом полиции ФИО23 Они проследовали на пост, который находится по адресу: <адрес>. Находясь на указанном посту, приблизительно в 11 часов 55 минут от оперативного дежурного по рации поступила ориентировка, что в сторону их поста движется автомобиль, находящийся в розыске за Икшанским ОП УМВД России по Дмитровскому г.о., а именно «Фольксваген Пассат» гос. №белорусский г.р.з.) серебристого цвета. Приблизительно в 12 часов 00 минут указанный автомобиль был остановлен, в автомобиле находились двое граждан уроженцев Республики <адрес> Суходольский ФИО30 и Казаченко ФИО31. В последующем, данные граждане и указанный автомобиль были доставлены в МО МВД России «Троицкий» <адрес> (т.2 л.д.133-135);

-карточкой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 51 минуту от ФИО14 поступило сообщение о произошедшей краже, а именно, что по адресу: <адрес> <адрес> в фуре обнаружили отсутствие бытовой техники (т.1 л.д.18);

-заявлением ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. похитили имущество, принадлежащее ООО «Керхер»(т.1 л.д.20);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль «Mercedes Benz Actros 1844 LS» гос. номер № с полуприцепом рег.номер LS 943, находящийся на участке местности по адресу: <адрес> В ходе осмотра установлено, что в полуприцепе находятся паллеты с идентичными коробками бело-желтого цвета с надписью «Керхер». На некоторых паллетах отсутствует часть коробок, упаковочная пленка повреждена. Участвующий в осмотре ФИО16 пояснил, что отсутствуют 46 коробок с товаром. В ходе осмотра изъято: два чека с тахографа VDO, содержащие информацию о передвижении транспортного средства(т.1 л.д.24-30);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого был осмотрен павильон № в ТК «Митинский радиорынок», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в павильоне обнаружены и изъяты: пылесосы бытовые «KARCHER» в количестве 25 шт., серийные номера, начинающиеся на № - № № № №; №; № №; №; № № №; №; № № №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; аппараты для влажной уборки «KARCHER» в количестве 3 шт., серийные номера, начинающиеся на № - 159848; 159850; 159847 (т.1 л.д.36-42);

-рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> г.н. № находящийся в розыске за Икшанским ОП УМВД России по Дмитровскому городскому округу (т.1 л.д.44);

-чистосердечным признанием Суходольского А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно изложил обстоятельства, совершенной им совместно с Казаченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ. кражи принадлежащего ООО «Керхер» имущества, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 03.00 по 03.30 по адресу: автомобильная дорога ЦКАД 19 км, он вскрыл полуприцеп грузового автомобиля и похитил 21 коробку с пылесосами «Керхер» и 25 коробок с пылесосами «Керхер», после чего скрылись на автомобиле «Форд Транзит». Данный товар он продал своему знакомому по имени ФИО6 за 563 000 рублей, из которых 205 000 рублей перевел Казаченко на банковскую карту(т.1 л.д.47-48);

-чистосердечным признанием Казаченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно изложил обстоятельства, совершенной им совместно с Суходольским А.В. ДД.ММ.ГГГГ кражи, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 03 часа они с Суходольским и ФИО5, находясь на парковке возле автодороги совершили хищение из прицепа грузовой автомашины 46 коробок с пылесосами «Керхер», после чего скрылись. Он получил от Суходольского за совершенную кражу 205 000 рублей, которые тот перечислил ему на банковскую карту(т.1 л.д.55-56);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с участием Суходольского А.В. был смотрен участок местности по адресу: <адрес> <адрес> на котором находился автомобиль «Volkswagen Passat» г.н. № принадлежащий ФИО12 Суходольский А.В. пояснил, что на данном автомобиле он и Казаченко А.В. скрылись после совершения кражи имущества ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.61-67);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого было осмотрено помещение дежурной части Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о., по адресу: <адрес> где находились личные вещи Суходольского А.В. В ходе осмотра установлено, что в телефоне «Apple Iphone X», принадлежащем Суходольскому А.В., имеется письмо от ФИО19, в котором вложены два файла, которые были распечатаны на двух листах формата А4. В ходе осмотра изъяты: 3 банковские карты банка ПАО «Сбербанк России», 4 ключа; телефон «Apple Iphone X» с сим-картой; два листа, с распечатанной информацией обнаруженной в телефоне «Apple Iphone X»(т.1 л.д.69-76);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого с участием Суходольского А.В. и Казаченко А.В. был осмотрен участок местности с координатами №, расположенный по адресу: <адрес> автомобильная дорога ЦКАД 19 км. Суходольский А.В. и Казаченко А.В. пояснили, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ. в период с 03 часов 00 минут по 03 часа 30 минут находился грузовой автомобиль с полуприцепом, у которого они вскрыли створки задних ворот и похитили коробки с продукцией «Керхер» в количестве 46 штук (т.1 л.д.77-81);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого средствами, имеющимися в распоряжении экспертов провести извлечение информации из памяти мобильного телефона «Iphone 5 SE», не представилось возможным. Обнаруженная в памяти мобильного телефона «Iphone X» и SIM-карт №№, информация, вводимая абонентом, а также накопленная за время работы в сетях связи была записана на DVD-R диск, промаркированный экспертами как «Приложение № к заключению экспертов №, ДД.ММ.ГГГГприложение №) (т.1 л.д.154-162);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в кабинете № по адресу: <адрес> были осмотрены денежные средства на общую сумму 1 100 рублей; денежные средства - 2 доллара США, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного обыска Казаченко А.В. в ходе задержания (т.1 л.д.235-237);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в кабинете № по адресу: <адрес> были осмотрены денежные средства на общую сумму 150 500 рублей; денежные средства на общую сумму 701 доллар США, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного обыска Суходольского А.В. производимого в ходе задержания (т.1 л.д.241-247);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО16 были осмотрены пылесосы бытовые «KARCHER» в количестве 25 шт., серийные номера, начинающиеся на № - №; №; № №; №; №; № № №; №; №; №; №; №; № № №; №; №; №; № № №; № № аппараты для влажной уборки «KARCHER» в количестве 3 шт., серийные номера, начинающиеся на № - № №; № В ходе осмотра было установлено, что указанная продукция была ранее похищена у ООО «Керхер» (т.2 л.д.1-5);

-распиской от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ФИО16 получил на ответственное хранение пылесосы бытовые «KARCHER» в количестве 25 шт., серийные номера, начинающиеся на № - № №; № № №; №; №; № № № №; №; №; №; №; №; № № №; № №; №; №; № №; аппараты для влажной уборки «KARCHER» в количестве 3 шт., серийные номера, начинающиеся на № - №; №; № (т.2 л.д.10);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого был осмотрен автомобиль «Volkswagen Passat» гос. № и ключи от указанного автомобиля. Указанным автомобилем Суходольский А.В. совместно с Казаченко А.В. пользовались при совершении кражи продукции, принадлежащего ООО «Керхер»(т.2 л.д.35-39);

-распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО19 получила на ответственное хранение автомобиль «Volkswagen Passat» гос. № ключи от указанного автомобиля (т.2 л.д.54);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого был осмотрен телефон «Apple Iphone X» в корпусе черного цвета IMEI №, с сим-картой оператора «Теле2», изъятый у Суходольского А.В. В ходе осмотра установлено, что в данном телефоне имеется приложение Mail.ru, в котором обнаружено письмо с двумя прикрепленными файлами от «Кулик Ольга», которое пришло ДД.ММ.ГГГГ. в 12:06. Содержание данных файлов- товарная накладная и товарный чек на продукцию марки «Керхер». Также в телефоне имеется контакт «ФИО6», и контакт «ФИО3» с абонентским номером, используемым Казаченко А.В.

Также осмотрен телефон «Apple Iphone 5 SE» в корпусе серебристого цвета IMEI №, с сим-картой оператора «Теле2», изъятый у Казаченко А.В., DVD-R диск, с маркировкой «Приложение № к заключению экспертов №, ДД.ММ.ГГГГт.2 л.д.55-65);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого осмотрен CD-R диск, на котором содержатся расширенные банковские выписки по расчетным счетам Суходольского А.В. и Казаченко А.В., открытых в банке ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16:40 на расчетный счет Суходольского А.В. с банковской карты ФИО4 было перечислено 300 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в 17:06 на расчетный счет Суходольского А.В. с банковской карты ФИО4 было перечислено 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. в 15:16 на расчетный счет Суходольского А.В. с банковской карты ФИО4 было перечислено 163 000 рублей.

Также установлено, что Суходольский А.В. перевел Казаченко А.В. денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ. в 17:07 в сумме 175 000 рублей.(т.2 л.д.72-77);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого были осмотрены 2 банковские карты банка ПАО «Сбербанк России» №№ и №, принадлежащие Казаченко А.В., 3 банковские карты банка ПАО «Сбербанк России» №№, №, принадлежащие Суходольскому А.В. В ход осмотра было установлено, что с помощью данных банковских карт осуществлялся доступ к расчетным счетам Суходольского А.В. и Казаченко А.В., открытых в банке ПАО «Сбербанк России», на которые поступили денежные средства, добытые преступным путем. В ходе осмотра товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ и товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что в указанных документах указаны наименования похищенной продукции «KARCHER», а также их количество, а именно пылесос «KARCHER» FC7 в количестве 21 шт., пылесос «KARCHER» 2 PREMIUM в количестве 25 штук, и указано, что покупателем (заказчиком) указанной продукции является Суходольский А.В.(т.2 л.д.81-87);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены 2 чека с тахографа VDO. В ходе осмотра установлено, что в период с 19 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ. по 05 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Mercedes Benz Actros 1844 LS» гос. номер № находился в неподвижном состоянии (длительная стоянка) (т.2 л.д.92-96). Квалификацию действий подсудимых Суходольского А.В. и Казаченко А.В. по ст. 158 ч.3 п. «в» УК РФ суд находит правильной, т.к. они совершили (кражу), т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, поскольку они по предварительному сговору между собой, тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Керхер» общей стоимостью 392 272 руб. 11 коп., что согласно Примечания 4 к ст.158 УК РФ, является крупным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых Суходольского А.В. и Казаченко А.В.:

-подсудимый Суходольский А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим (т.2 л.д.260, 262, 278, 280, 267, 282, 263-265);

-подсудимый Казаченко А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (т.3 л.д. 108-110, 105, 107, 122, 124, 112, 125).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Суходольского А.В. являются: чистосердечное признание, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Казаченко А.В. являются: чистосердечное признание, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимых Суходольского А.В. и Казаченко А.В., суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении подсудимым Суходольскому А.В. и Казаченко А.В. размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимым не применять.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимых Суходольского А.В. и Казаченко А.В., суд с учетом данных о их личности, фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает.

Оснований для замены подсудимым назначенного наказания в виде лишения свободы на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ на принудительные работы, суд также не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СУХОДОЛЬСКОГО ФИО32 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Признать КАЗАЧЕНКО ФИО33 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденным Суходольскому А.В. и Казаченко А.В. оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять осужденному Суходольскому А.В. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять осужденному Казаченко А.В. со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета в соответствие с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- 1 купюра номиналом 1000 рублей ЦБ РФ (ИИ № 1 купюра номиналом 100 рублей ЦБ РФ (эК № 2 купюры номиналом 1 доллар США (№, №), изъятые у Казаченко А.В., хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по Дмитровскому г.о. – возвратить осужденному Казаченко А.В.;

- 30 купюр номиналом 5 000 рублей ЦБ РФ (№, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № №, №, № №, №, №, №, № №, №, № №, №, №, №, №, № купюра номиналом 500 рублей ЦБ РФ (Аг № 7 купюр номиналом 100 долларов США (№, №, №, №, №, №, №), 1 купюра номиналом 1 доллар США (№), изъятые в ходе личного обыска у Суходольского А.В., хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по Дмитровскому г.о. – возвратить осужденному Суходольскому А.В.;

-пылесосы бытовые «KARCHER» модель VC 2 Premium в количестве 25 шт. с серийными номерами (начинающиеся на № №; №; №; № №; №; № №; №; № №; № №; № № № №; № №; №; №; №; №; №; №; аппараты для влажной уборки «KARCHER» модель FC 7 Cordless в количестве 3 шт. с серийными номерами (начинающиеся на № №; №; №, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО16 – возвратить ООО «Керхер»;

- автомобиль Volkswagen Passat №; ключи от автомобиля Volkswagen Passat № находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО19 – считать возвращенными свидетелю ФИО19 по принадлежности;

- телефон «Apple Iphone X» в корпусе черного цвета IMEI №, с сим-картой оператора «Теле2», изъятый в ходе личного обыска Суходольского А.А., хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. – возвратить осужденному Суходольскому А.В.;

-телефон «Apple Iphone 5 SE» в корпусе серебристого цвета IMEI №, с сим-картой оператора «Теле2», изъятый в ходе личного обыска Казаченко А.В., хранящийся в камере вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому г.о. –возвратить осужденному Казаченко А.В.;

- DVD-R диск, с маркировкой «Приложение № 1 к заключению экспертов № оптический CD-R диск, на котором содержатся расширенные банковские выписки по расчетным счетам Суходольского А.В. и Казаченко А.В., открытых в банке ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле;

- 2 банковские карты банка ПАО «Сбербанк России» №№ и №, принадлежащие Казаченко А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – возвратить Казаченко А.В.;

- 3 банковские карты банка ПАО «Сбербанк России» №№, №, принадлежащие Суходольскому А.В., хранящиеся в материалах уголовного дела – возвратить Суходольскому А.В.;

- товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле;

- 2 чека с тахографа VDO, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий