logo

Сухоплюева Юлия Александровна

Дело 2а-475/2024 (2а-6008/2023;) ~ М-3272/2023

В отношении Сухоплюевой Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-475/2024 (2а-6008/2023;) ~ М-3272/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Городиловой Д.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сухоплюевой Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сухоплюевой Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-475/2024 (2а-6008/2023;) ~ М-3272/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.08.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Городилова Диана Дамировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
08.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Сухоплюева Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Врио начальника Октябрьского РОСП г. Ижевска Татарников Ф. Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Начальник Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотов А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по УР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сухоплюев Владислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-475/2024

УИД 18RS0003-01-2023-004295-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2024 года город Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Городиловой Д.Д.,

при секретаре Исламовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к ФИО5 <адрес> ФИО1, врио ФИО5 <адрес> ФИО2 Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Удмуртской Республике о признании постановления незаконным, признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

ФИО4 (далее по тексту - административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО5 <адрес> ФИО1, врио ФИО5 <адрес> ФИО2 Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Удмуртской Республике п признании:

- незаконными действия (бездействия) ФИО5 <адрес> УФССП по УР, в частности ФИО5 ФИО1, выраженные в окончании выплаты по ИД: <дата> и не принятия мер по исполнению решения суда <номер> мирового судьи судебного участка <номер> ФИО7 <адрес>;

- незаконными Постановления от <дата> об отказе в удовлетворении жалобы и результатам рассмотрения жалобы ФИО5 <адрес> УФССП по УР незаконными, в частности, ФИО5 ФИО1;

- возложении обязанности на УФССП по УР провести мероприятия по привлечению к уголовной ответственности ФИО6, <дата> г.р. по ч.1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, <дата> г.р., по решению мирового судьи судебного участка <н...

Показать ещё

...омер> ФИО7 <адрес> по делу <номер>.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу по основаниям ч.2 ст.194 КАС РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 – ФИО9, действующая на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу, указала, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем вновь возбуждено исполнительное производство по взысканию с должника алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, определена задолженность по алиментам, начиная с 2018 года, права истца восстановлены и в настоящее время не нарушаются.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФИО10, действующая на основании доверенности, просит производство по делу прекратить.

В судебное заседание стороны, заинтересованное лицо не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО5 <адрес> ФИО11 от <дата> по исполнительному производству <номер>-ИП обращено взыскание на доходы должника ФИО6 в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, кроме того, определена задолженность по уплате алиментов в размере 925022,47 руб.

Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в п. 2 ст. 3 КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.

В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения административного истца, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст. 195, ст. ст. 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по административному иску ФИО4 к ФИО5 <адрес> ФИО1, врио ФИО5 <адрес> ФИО2 Управлению Федеральной службы судебных приставов-исполнителей России по Удмуртской Республике о признании постановления незаконным, признании бездействий незаконными, возложении обязанности прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.Д. Городилова

Свернуть
Прочие