Сухорученко Павел Николаевич

№ 2-312/2017 г. <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д

В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Карагодиной Т.А.

при секретаре Ромашовой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово

03 июля 2017 г.

дело по иску по иску Администрации Бурлукского сельского поселения к Власенко И. Г., Воеводину И. Е., Войт Я. П., Гатман А. Г., Головцову Н. Я., Головцовой П. К., Гончаровой М. И., Гончаровой М. Н., Гряниченко И. В., Гряниченко М. З., Грянкиной У. И., Губиной В. С., Давлетшиной Л. Ю., Ефимченко Е. А., Ефимченко Е. Е., Ефремовой А. И., Зиньковской Е. Н., Зиньковскому И. И., Кабанову В. В., Казачковой А. В., Казачковой А. Н., Калугину А. И., Камыниной Н. И., Керек В. И., Коростину В. В., Косько П. К., Косякову Н. П., Кравченко Н. К., Кудрявцеву И. С., Литвиновой А. М., Молокановой А. А., Молтянинову В. П., Нужнову В. И., Овчаровой Т. И., Осиповой Н. Л., Петуховой М. Я., Пономареву Е. Х., Попову М. В., Попукалову Н. Ф., Попукалову П. А., Приходченко А. И., Приходченко З. Е., Русиной Г. А., Сидоровой А. М., Скорикову П. В., Смолянской А. В., Смолянской А. Ф., Смолянской Е. И., Солянкиной Е. П., Стадник В. И., Сторожевой А. М., Стульниковой А. С., Сулейманову Л. Е., Сухорученко П. Н., Сухорученко Т. Ф., Ткач П. И., Шнайд П. А., Шнайдер Я. Я.ичу, Шнайдт Э. И., Щербаченко Ф. П., Экгардт Д. Г., Яковлевой Л. А., Бельман Т. С., Боровкову Ю. Н., Володькиной А. Ф., Гаврилову А. Н., Гавриловой Е. И., Гаджакиримовой М. А., Гнусареву А. Н., Гнусареву И. Н., Гнусаревой И. А., Датскому В. В., Дуденковой А. Н., Искандерову П. И.о, Искандеровой М. Т.к, Калининой М. В., Калякиной М. Г., Калякиной П. И., Кирилловой Т. В., Климову И. П., Климову Н. И., Кривцовой В. М., Кириллову Е. И., Кузенковой К. К., Лазаревой Н. В., Ларевой А. И., Мамину Ю. К., Маминой Л. Е., Ненашеву П. Н., Никифоровой М. Р...

...., Никифоровой Р. Н., Новикову Н. И., Нивикову Н. Н.чу, Новиковой А. П., Ноздренковой А. Г., Одинокову И. А., Одиноковой Н. Р., Павлову И. Н., Павловой Т. А., Першину В. А., Першиной Ж. Б., Прохорову И. И.ичу, Прохоровой Н. И., Пуляковой Е. Е., Родиной П. И., Садчикову В. В., Садчикову Н. А., Садчикову Н. И., Сафаралиеву М. Г., Сафаралиевой В. А., Сидорову В. П., Синицыну Н. И., Супрунову С. И., Суровенковой П. Г., Суслову А. И., Сусловой Г. Н., Товрогову И. С., Товроговой А. А.вне, Толмачеву И. П., Филиппенко Т. А., Хавановой П. Т., Хлебунову И. Я., Хухуниной З. С., Челяпиной М. И., Червяковой Е. М. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Попковского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Указывают, что в 1994 году постановлением главы администрации Котовского района от 13.10.1994 году №, был утвержден список граждан Котовского района, имеющих право на земельную долю и образован паевой фонд коллективного предприятия ТОО «Луч» площадью с/х угодий «10227 Га» в количестве 433 пайщиков на земельном участке с кадастровым номером № адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено обл. Волгоградская, р-н Котовский, Котовская районная администрация участок находится примерно в 2 км. по направлению на север от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Предприятия АО «Бурлук» площадью с/х угодий «11464 Га» в количестве 584 пайщиков на земельном участке с кадастровым номером № адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено обл. Волгоградская, р-н Котовский, Бурлукская сельская администрация участок находится примерно в 25 км. по направлению на северо-запад от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Администрацией Бурлукского сельского поселения выполнены требования установленные ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно был составлен список лиц (125 паев), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список был опубликован в газете «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ за №(27696) - объявление (17867) на 6 стр. и в районной газете «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ № (2094), а также размещен на странице официального сайта Бурлукского сельского поселения http://burluk.admkotovo.ru/

Администрация Бурлукского сельского поселения известила о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности ТОО «Луч» и АО «Бурлук». Извещение опубликовано в газете «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (27799) - извещение (1919) на 6стр. и районной газете «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ №(12150), а также размещен на странице официального сайта Бурлукского сельского поселения - http://burluk.admkotovo.ru/

В связи с тем, что общее собрание не состоялось, администрация Бурлукского сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей самостоятельно, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей»

Просят прекратить право собственности на земельные доли, площадью 23,62 га каждая, принадлежавшие: Власенко И. Г., Воеводину И. Е., Войт Я. П., Гатман А. Г., Головцову Н. Я., Головцовой П. К., Гончаровой М. И., Гончаровой М. Н., Гряниченко И. В., Гряниченко М. З., Грянкиной У. И., Губиной В. С., Давлетшиной Л. Ю., Ефимченко Е. А., Ефимченко Е. Е., Ефремовой А. И., Зиньковской Е. Н., Зиньковскому И. И., Кабанову В. В., Казачковой А. В., Казачковой А. Н., Калугину А. И., Камыниной Н. И., Керек В. И., Коростину В. В., Косько П. К., Косякову Н. П., Кравченко Н. К., Кудрявцеву И. С., Литвиновой А. М., Молокановой А. А., Молтянинову В. П., Нужнову В. И., Овчаровой Т. И., Осиповой Н. Л., Петуховой М. Я., Пономареву Е. Х., Попову М. В., Попукалову Н. Ф., Попукалову П. А., Приходченко А. И., Приходченко З. Е., Русиной Г. А., Сидоровой А. М., Скопикову П. В., Смолянской А. В., Смолянской А. Ф., Смолянской Е. И., Солянкиной Е. П., Стадник В. И., Сторожевой А. М., Стульниковой А. С., Сулейманову Л. Е., Сухорученко П. Н., Сухорученко Т. Ф., Ткач П. И., Шнайд П. А., Шнайдер Я. Я.ичу, Шнайдт Э. И., Щербаченко Ф. П., Экгардт Д. Г., Яковлевой Л. А., расположенные на земельном участке с кадастровым номером № адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> Волгоградская, р-н Котовский, Котовская районная администрация участок находится примерно в 2 км. по направлению на север от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: 403805, <адрес>.

Прекратить право собственности на земельные доли, площадью 19,5 га каждая, принадлежавшие: Володькина А. Ф., Гнусарев И. Н., Калякина М. Г., Климов И. П., Климов Н. И., Кривцова В. М., Кузенкова К. К., Ларева А. И., Мамин Ю. К., Ненашев П. Н., Никифорова Р. Н., Новиков Н. И., Новиков Н. Н.ч, Новикова А. П., Ноздренкова А. Г., Одиноков И. А., Одинокова Н. Р., Павлов И. Н., Пулякова Е. Е., Родина П. И., Садчиков Н. И., Садчиков В. В., Садчиков Н. А., Сидоров В. П., Синицын Н. И., Суровенкова П. Г., Товрогов И. С., Товрогова А. А.вна, Толмачев И. П., Хаванова П. Т., Хлебунов И. Я., Хухунина З. С., Челяпина М. И., Червякова Е. М., Бельман Т. С., Боровков Ю. Н., Гаврилов А. Н., Гаврилова Е. И., Гаджакиримова М. А., Гнусарев А. Н., Гнусарева И. А., Датский В. В., Дуденкова А. Н., Искандеров П. И.о, Искендерова М. Т.к, Калинина М. В., Кириллова Т. В., Криллов Е. И., Лазарева Н. В., Мамина Л. Е., Никифорова М. Р., Павлова Т. А., Першин В. А., Першина Ж. Б., Прохоров И. И.ич, Прохорова Н. И., Сафаралиев М. Г., Сафаралиева В. А., Супрунов С. И., Суслов А. И., Суслова Г. Н., Филиппенко Т. А., расположенные на земельном участке с кадастровым номером 34:14:000000:66 адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, обл. Волгоградская, р-н Котовский, Бурлукская сельская администрация участок находится примерно в 25 км по направлению на северо-запад от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием Бурлукское сельское поселение Котовского муниципального района право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 1464,44 га, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес> Волгоградская, р-н Котовский, Котовская районная администрация участок находится примерно в 2 км. по направлению на север от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ранее принадлежавшие Власенко И. Г., Воеводину И. Е., Войт Я. П., Гатман А. Г., Головцову Н. Я., Головцовой П. К., Гончаровой М. И., Гончаровой М. Н., Гряниченко И. В., Гряниченко М. З., Грянкиной У. И., Губиной В. С., Давлетшиной Л. Ю., Ефимченко Е. А., Ефимченко Е. Е., Ефремовой А. И., Зиньковской Е. Н., Зиньковскому И. И., Кабанову В. В., Казачковой А. В., Казачковой А. Н., Калугину А. И., Камыниной Н. И., Керек В. И., Коростину В. В., Косько П. К., Косякову Н. П., Кравченко Н. К., Кудрявцеву И. С., Литвиновой А. М., Молокановой А. А., Молтянинову В. П., Нужнову В. И., Овчаровой Т. И., Осиповой Н. Л., Петуховой М. Я., Пономареву Е. Х., Попову М. В., Попукалову Н. Ф., Попукалову П. А., Приходченко А. И., Приходченко З. Е., Русиной Г. А., Сидоровой А. М., Скопикову П. В., Смолянской А. В., Смолянской А. Ф., Смолянской Е. И., Солянкиной Е. П., Стадник В. И., Сторожевой А. М., Стульниковой А. С., Сулейманову Л. Е., Сухорученко П. Н., Сухорученко Т. Ф., Ткач П. И., Шнайд П. А., Шнайдер Я. Я.ичу, Шнайдт Э. И., Щербаченко Ф. П., Экгардт Д. Г., Яковлевой Л. А..

Признать за муниципальным образованием Бурлукское сельское поселение Котовского муниципального района право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 1228,5 га, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, обл. Волгоградская, р-н Котовский, Бурлукская сельская администрация участок находится примерно в 25 км по направлению на северо-запад от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ранее принадлежавшие Володькина А. Ф., Гнусарев И. Н., Калякина М. Г., Климов И. П., Климов Н. И., Кривцова В. М., Кузенкова К. К., Ларева А. И., Мамин Ю. К., Ненашев П. Н., Никифорова Р. Н., Новиков Н. И., Новиков Н. Н.ч, Новикова А. П., Ноздренкова А. Г., Одинокое И. А., Одинокова Н. Р., Павлов И. Н., Пулякова Е. Е., Родина П. И., Садчиков Н. И., Садчиков В. В., Садчиков Н. А., Сидоров В. П., Синицын Н. И., Суровенкова П. Г., Товрогов И. С., Товрогова А. А.вна, Толмачев И. П., Хаванова П. Т., Хлебунов И. Я., Хухунина З. С., Челяпина М. И., Червякова Е. М., Бельман Т. С., Боровков Ю. Н., Гаврилов А. Н., Гаврилова Е. И., Гаджакиримова М. А., Г нусарев А. Н., Гнусарева И. А., Датский В. В., Дуденкова А. Н., Искандеров П. И.о, Искендерова М. Т.к, Калинина М. В., Кириллова Т. В., Криллов Е. И., Лазарева Н. В., Мамина Л. Е., Никифорова М. Р., Павлова Т. А., Першин В. А., Першина Ж. Б., Прохоров И. И.ич, Прохорова Н. И., Сафаралиев М. Г., Сафаралиева В. А., Супрунов С. И., Суслов А. И., Суслова Г. Н., Филиппенко Т. А..

В судебном заседании представитель истца глава Бурлукского сельского поселения Д.А. Горьковенко поддержал заявленные требования и просит их удовлетворить.

Ответчик Овчарова Т.И. с иском согласна.

Ответчики Власенко И.Г., Воеводин И.Е., Войт Я.П., Гатман А.Г., Головцов Н.Я., Головцова П.К., Гончарова М.И., Гончарова М.Н., Гряниченко И.В., Гряниченко М.З., Грянкина У.И., Губина В.С., Давлетшина Л.Ю., Ефимченко Е.А., Ефимченко Е.Е., Ефремова А.И., Зиньковская Е.Н., Зиньковский И.И., Кабанов В.В., Казачкова А.В., Казачкова А.Н., Калугин А.И., Камынина Н.И., Керек В.И., Коростин В.В., Косько П.К., Косяков Н.П., Кравченко Н.К., Кудрявцев И.С., Литвинов А.М., Молоканова А.А., Молтянинов В.П., Нужнов В.И., Осипова Н.Л., Петухова М.Я., Пономарев Е.Х., Попов М.В., Попукалов Н.Ф., Попукалов П.А., Приходченко А.И., Приходченко З.Е., Русина Г.А., Сидорова А.М., Скориков П.В., Смолянская А.В., Смолянская А.Ф., Смолянская Е.И., Солянкина Е.П., Стадник В.И., Сторожева А.М., Стульникова А.С., Сулейманов Л.Е., Сухорученко П.Н., Сухорученко Т.Ф., Ткач П.И., Шнайд П.А., Шнайдер Я.Я., Шнайдт Э.И., Щербаченко Ф.П., Экгардт Д.Г., Яковлева Л.А., Бельман Т.С., Боровкову Ю.Н., Володькина А.Ф., Гаврилов А.Н., Гаврилова Е.И., Гаджакиримова М.А., Гнусарев А.Н., Гнусарев И.Н., Гнусарева И.А., Датский В.В., Дуденкова А.Н., Искандеров П.И., Искандерова М.Т., Калинина М.В., Калякина М.Г., Калякина П.И., Кириллова Т.В., Климов И.П., Климов Н.И., Кривцова В.М., Кириллов Е.И., Кузенкова К.К., Лазарева Н.В., Ларева А.И., Мамин Ю.К., Мамина Л,Е., Ненашев П.Н., Никифорова М.Р., Никифорова Р.Н., Новиков Н.И., Нивиков Н.Н., Новикова А.П., Ноздренкова А.Г., Одиноков И.А., Одинокова Н.Р., П. И.Н., Павлова Т.А., Першина В.А., Першина Ж.Б., Прохоров И.И., Прохорова Н.И., Пулякова Е.Е., Родина П.И., Садчиков В.В., Садчиков Н.А., Садчиков Н.И., Сафаралиев М.Г., Сафаралиева В.А., Сидоров В.П., Синицын Н.И., Супрунов С.И., Суровенкова П.Г., Суслов А.И., Суслова Г.Н., Товрогов И.С., Товрогова А.А., Толмачев И.П., Филиппенко Т.А., Хаванова П.Т., Хлебунов И.Я., Хухунина З.С., Челяпина М.И., Червякова Е.М. были судом надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В 1994 году постановлением главы администрации Котовского района от ДД.ММ.ГГГГ году №, был утвержден список граждан Котовского района, имеющих право на земельную долю и образован паевой фонд коллективного предприятия ТОО «Луч» площадью с/х угодий «10227 Га» в количестве 433 пайщиков на земельном участке с кадастровым номером № адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено обл. Волгоградская, р-н Котовский, Котовская районная администрация участок находится примерно в 2 км. по направлению на север от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Предприятия АО «Бурлук» площадью с/х угодий «11464 Га» в количестве 584 пайщиков на земельном участке с кадастровым номером № адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено обл. Волгоградская, р-н Котовский, Бурлукская сельская администрация участок находится примерно в 25 км. по направлению на северо-запад от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями вышеуказанного Федерального закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В силу положений статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Согласно статье 286 Гражданского кодекса Российской Федерации орган государственной власти или местного самоуправления, уполномоченный принимать решения об изъятии земельных участков по основаниям предусмотренных статьями 284 и 285 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также порядок обязательного заблаговременного предупреждения собственников земельных участков о допущенных нарушениях определяются земельным законодательством.

Администрацией Бурлукского сельского поселения выполнены требования установленные ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а именно был составлен список лиц (125 паев), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Список был опубликован в газете «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ за №(27696) - объявление (17867) на 6 стр. и в районной газете «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ № (2094), а также размещен на странице официального сайта Бурлукского сельского поселения http://burluk.admkotovo.ru/

Администрация Бурлукского сельского поселения известила о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности ТОО «Луч» и АО «Бурлук». Извещение опубликовано в газете «Волгоградская правда» от ДД.ММ.ГГГГ № (27799) - извещение (1919) на 6стр. и районной газете «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ №(12150), а также размещен на странице официального сайта Бурлукского сельского поселения - http://burluk.admkotovo.ru/

В связи с тем, что общее собрание не состоялось, администрация Бурлукского сельского поселения утвердила список невостребованных земельных долей самостоятельно, постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей»

Суд соглашается с доводами истца и считает возможным удовлетворить их требования.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации Бурлукского сельского поселения в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ч.8 ст.12.1 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»,

СУД

Р Е Ш И Л:

Прекратить право собственности на земельные доли, площадью 23,62 га каждая, принадлежавшие: Власенко И. Г., Воеводину И. Е., Войт Я. П., Гатман А. Г., Головцову Н. Я., Головцовой П. К., Гончаровой М. И., Гончаровой М. Н., Гряниченко И. В., Гряниченко М. З., Грянкиной У. И., Губиной В. С., Давлетшиной Л. Ю., Ефимченко Е. А., Ефимченко Е. Е., Ефремовой А. И., Зиньковской Е. Н., Зиньковскому И. И., Кабанову В. В., Казачковой А. В., Казачковой А. Н., Калугину А. И., Камыниной Н. И., Керек В. И., Коростину В. В., Косько П. К., Косякову Н. П., Кравченко Н. К., Кудрявцеву И. С., Литвиновой А. М., Молокановой А. А., Молтянинову В. П., Нужнову В. И., Овчаровой Т. И., Осиповой Н. Л., Петуховой М. Я., Пономареву Е. Х., Попову М. В., Попукалову Н. Ф., Попукалову П. А., Приходченко А. И., Приходченко З. Е., Русиной Г. А., Сидоровой А. М., Скопикову П. В., Смолянской А. В., Смолянской А. Ф., Смолянской Е. И., Солянкиной Е. П., Стадник В. И., Сторожевой А. М., Стульниковой А. С., Сулейманову Л. Е., Сухорученко П. Н., Сухорученко Т. Ф., Ткач П. И., Шнайд П. А., Шнайдер Я. Я.ичу, Шнайдт Э. И., Щербаченко Ф. П., Экгардт Д. Г., Яковлевой Л. А., расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир обл. Волгоградская, р-н Котовский, Котовская районная администрация участок находится примерно в 2 км. по направлению на север от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Прекратить право собственности на земельные доли, площадью 19,5 га каждая, принадлежавшие: Володькина А. Ф., Гнусарев И. Н., Калякина М. Г., Климов И. П., Климов Н. И., Кривцова В. М., Кузенкова К. К., Ларева А. И., Мамин Ю. К., Ненашев П. Н., Никифорова Р. Н., Новиков Н. И., Новиков Н. Н.ч, Новикова А. П., Ноздренкова А. Г., Одиноков И. А., Одинокова Н. Р., Павлов И. Н., Пулякова Е. Е., Родина П. И., Садчиков Н. И., Садчиков В. В., Садчиков Н. А., Сидоров В. П., Синицын Н. И., Суровенкова П. Г., Товрогов И. С., Товрогова А. А.вна, Толмачев И. П., Хаванова П. Т., Хлебунов И. Я., Хухунина З. С., Челяпина М. И., Червякова Е. М., Бельман Т. С., Боровков Ю. Н., Гаврилов А. Н., Гаврилова Е. И., Гаджакиримова М. А., Гнусарев А. Н., Гнусарева И. А., Датский В. В., Дуденкова А. Н., Искандеров П. И.о, Искендерова М. Т.к, Калинина МарияВасильевна, Кириллова Т. В., Криллов Е. И., Лазарева Н. В., Мамина Л. Е., Никифорова М. Р., Павлова Т. А., Першин В. А., Першина Ж. Б., Прохоров И. И.ич, Прохорова Н. И., Сафаралиев М. Г., Сафаралиева В. А., Супрунов С. И., Суслов А. И., Суслова Г. Н., Филиппенко Т. А., расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, обл. Волгоградская, р-н Котовский, Бурлукская сельская администрация участок находится примерно в 25 км по направлению на северо-запад от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «Бурлукское сельское поселение Котовского муниципального района» право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 1464,44 га, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир обл. Волгоградская, р-н Котовский, Котовская районная администрация участок находится примерно в 2 км. по направлению на север от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ранее принадлежавшие Власенко И. Г., Воеводину И. Е., Войт Я. П., Гатман А. Г., Головцову Н. Я., Головцовой П. К., Гончаровой М. И., Гончаровой М. Н., Гряниченко И. В., Гряниченко М. З., Грянкиной У. И., Губиной В. С., Давлетшиной Л. Ю., Ефимченко Е. А., Ефимченко Е. Е., Ефремовой А. И., Зиньковской Е. Н., Зиньковскому И. И., Кабанову В. В., Казачковой А. В., Казачковой А. Н., Калугину А. И., Камыниной Н. И., Керек В. И., Коростину В. В., Косько П. К., Косякову Н. П., Кравченко Н. К., Кудрявцеву И. С., Литвиновой А. М., Молокановой А. А., Молтянинову В. П., Нужнову В. И., Овчаровой Т. И., Осиповой Н. Л., Петуховой М. Я., Пономареву Е. Х., Попову М. В., Попукалову Н. Ф., Попукалову П. А., Приходченко А. И., Приходченко З. Е., Русиной Г. А., Сидоровой А. М., Скопикову П. В., Смолянской А. В., Смолянской А. Ф., Смолянской Е. И., Солянкиной Е. П., Стадник В. И., Сторожевой А. М., Стульниковой А. С., Сулейманову Л. Е., Сухорученко П. Н., Сухорученко Т. Ф., Ткач П. И., Шнайд П. А., Шнайдер Я. Я.ичу, Шнайдт Э. И., Щербаченко Ф. П., Экгардт Д. Г., Яковлевой Л. А..

Признать за муниципальным образованием «Бурлукское сельское поселение Котовского муниципального района» право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 1228,5 га, расположенные на земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, обл. Волгоградская, р-н Котовский, Бурлукская сельская администрация участок находится примерно в 25 км. по направлению на северо-запад от ориентира здание РУС по <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ранее принадлежавшие Володькина А. Ф., Гнусарев И. Н., Калякина М. Г., Климов И. П., Климов Н. И., Кривцова В. М., Кузенкова К. К., Ларева А. И., Мамин Ю. К., Ненашев П. Н., Никифорова Р. Н., Новиков Н. И., Новиков Н. Н.ч, Новикова А. П., Ноздренкова А. Г., Одинокое И. А., Одинокова Н. Р., Павлов И. Н., Пулякова Е. Е., Родина П. И., Садчиков Н. И., Садчиков В. В., Садчиков Н. А., Сидоров В. П., Синицын Н. И., Суровенкова П. Г., Товрогов И. С., Товрогова А. А.вна, Толмачев И. П., Хаванова П. Т., Хлебунов И. Я., Хухунина З. С., Челяпина М. И., Червякова Е. М., Бельман Т. С., Боровков Ю. Н., Гаврилов А. Н., Гаврилова Е. И., Гаджакиримова М. А., Г нусарев А. Н., Гнусарева И. А., Датский В. В., Дуденкова А. Н., Искандеров П. И.о, Искендерова М. Т.к, Калинина М. В., Кириллова Т. В., Криллов Е. И., Лазарева Н. В., Мамина Л. Е., Никифорова М. Р., Павлова Т. А., Першин В. А., Першина Ж. Б., Прохоров И. И.ич, Прохорова Н. И., Сафаралиев М. Г., Сафаралиева В. А., Супрунов С. И., Суслов А. И., Суслова Г. Н., Филиппенко Т. А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: подпись Т.А. Карагодина

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2017 г.

Судья Лосев А.А. Дело № 33 – 1585/2018

29 мая 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Пудова А.В.,

судей Козловой А.А. и Коженовой Т.В.

при секретаре Потапченко С.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании с участием истца Сухорученко Павла Николаевича дело по апелляционной жалобе указанного истца на решение Демидовского районного суда Смоленской области от 20 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., объяснения истца Сухорученко П.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

Установила :

Сухорученко П.Н. обратился в Демидовский районный суд Смоленской области с иском о присуждении с 55 лет страховой пенсии по старости, сославшись на то, что проработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 мес., имеет страховой стаж более 25 лет, что дает ему право на досрочное (с 55 лет) назначение указанной пенсии, однако Отдел Пенсионного фонда РФ в Демидовском районе Смоленской области, клиентская служба Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области, отказал ему в установлении пенсии, не включив в стаж, дающий право на пенсию (специальный стаж), периоды его работы:

- с 05.04.1984 г. по 01.06.1998 г. в качестве газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж»;

- с 02.06.1998 г. по 25.02.1999 г., с 01.04.1999 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2004 г. по 23.07.2004 г. в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Мон...

...тажник».

С решением ответчика он не согласен, так как в указанные периоды в течение полного рабочего дня выполнял работы с использованием ручного сварочного оборудования. Сварщики, занятые на ручной сварке, имеют право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебном заседании Сухорученко П.Н. исковые требования поддержал и просил также обязать ответчика назначить ему пенсию с даты обращения за ней – с 18.08.2017 г.

Управление Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области иск не признало. Его представитель Артеменкова Г.В. пояснила, что в соответствии с действующим законодательством право на досрочное назначение страховой пенсия по старости имеют газоэлектросварщики, которые используют в работе определенные виды сварки. Истцом его занятость в качестве сварщика на таких видах сварки в оспариваемые периоды документально не подтверждена. Кроме того, отсутствует подтверждение его занятости на сварочных работах в течение полного рабочего дня. Без учета указанных периодов специальный стаж Сухорученко П.Н. на день достижения им возраста 55 лет (18.06.2017 г.) составлял 02 года 00 месяцев 01 день, что недостаточно для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Обжалуемым решением в удовлетворении исковых требований отказано.

В рассматриваемой апелляционной жалобе Сухорученко П.Н. просит отменить решение, полагая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального и процессуального права. Указывает на то, что в его трудовой книжке отсутствуют записи о работе газоэлектросварщиком на условиях неполного рабочего дня, о выполнении им в течение рабочего дня иных, не связанных со сваркой, работ. Считает, что суд не дал надлежащей оценки показаниям допрошенных по делу свидетелей. Отмечает, что судебной экспертизой подтверждена его занятость в качестве газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня в период с 05.04.1984 г. по 31.12.1991 г. (07 лет 8 месяцев 26 дней), а также 00 лет 4 месяца 12 дней из периода с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г., однако суд не включил эти периоды в его специальный стаж.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Из дела видно, что Сухорученко П.Н., 18.06.1962 г.р., обратился 19.06.2017 г. в Отдел Пенсионного фонда РФ в Демидовском районе Смоленской области, клиентская служба Управления Пенсионного фонда РФ в Руднянском районе Смоленской области, с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости со дня обращения за ней – с 19.06.2017 г.

Решением ответчика № 8 от 30.06.2017 года в установлении пенсии отказано ввиду отсутствия необходимого специального стажа; в указанный стаж засчитан период работы Сухорученко П.Н. с 01.01.2002 г. по 31.12.2003 г. (02 года 00 месяцев 01 день) в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Монтажник»; не включены периоды его работы:

- с 05.04.1984 г. по 01.06.1998 г. (13 лет 11 месяцев 26 дней) в качестве газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж»;

- с 02.06.1998 г. по 25.02.1999 г. (00 лет 8 месяцев 23 дня),

- с 01.04.1999 г. по 31.12.2001 г. (02 года 9 месяцев 01 день),

- с 01.01.2004 г. по 23.07.2004 г. (00 лет 6 месяцев 23 дня) в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Монтажник».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 1 января 2015 г. (далее также – Закон о страховых пенсиях), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Частью 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости ут­верждаются Правительством РФ.

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 определено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, рабо­тавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Минист­ров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее – Список № 2 1991 г.);

- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 ав­густа 1956 г. № 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее – Список № 2 1956 г.).

Разделом XXXII Списка № 2 1956 г. № 1173 были предусмотрены «электросварщики и их подручные», а также «газосварщики и их подручные».

Разделом XXXIII Списка № 2 1991 г. предусмотрены:

- «электросварщики ручной сварки» (позиция 23200000-19906);

- «электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах» (позиция 23200000-19905);

- «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 2320000-19756);

- «газосварщики» (позиция 23200000-11620).

Согласно Информационному письму Минтруда РФ № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 от 2 августа 2000 г., «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516.

В силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, под занятостью на работах с особыми условиями труда в течение полного рабочего дня понимается выполнение работ, предусмотренных Списками, в течение не менее 80 % рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Аналогичное положение содержалось также в пункте 15 Разъяснений от 22 мая 1996 г. № 5, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. № 29 (в ред. Постановления от 1 октября 1999 г. № 36), в пункте 2 Разъяснений от 8 января 1992 г. № 1, утвержденных приказом Минтруда РФ и Минсоцзащиты РФ от 8 января 1992 г. № 3/235, в пункте 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 г. № 1-57-У, пункте 3 постановления Госкомтруда СССР от 28 февраля 1991 г. № 52.

В письме Пенсионного фонда РФ от 19 марта 2004 г. № 06/12600 разъяснено, что, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 и постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10, а также «малыми списками», то период работы в данной организации и должности, имевший место до 1 января 1992 г., рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Согласно акту № 4 камеральной проверки льготной работы от 6 апреля 2017 г., составленному заместителем руководителя клиентской службы Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе города Смоленска по материалам наблюдательного дела, ЗАО «Монтажник» осуществляло специальные строительные работы (сантехнические, вентиляционные), прокладку внешних коммуникаций (тепловые сети), устройство систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, установку санитарно-технических приборов, монтаж технологического оборудования и пуско-наладочные работы.

Из акта также следует, что в ЗАО «Монтажник» имелись трансформатор сварочный ТД-501 У2, предназначенный для питания сварочного поста ручной дуговой сварки, генераторы ацетиленовый АСП-10, АНВ-1,25-72, применяемые для питания ацетиленом аппаратуры газоплазменной обработки металла (сварка и резка). В штатном расписании общества на 1998-2002 г.г. предусматривалось 2-5 единиц газоэлектросварщиков 3-6 разрядов. В Перечне льготных профессий с 1998 по 2003 г.г. общества предусмотрена профессия «газоэлектросварщик ручной сварки» - Список № 2, код позиции - 23200000-19756. В поименных списках к Перечню на 2002 и 2003 г.г. значится Сухорученко П.Н. газоэлектросварщик ручной сварки 4 разряда, а поименные списки за 1998-2001 г.г. в материалах наблюдательного дела истца отсутствуют (л.д.34). Приказов о закреплении сварочного аппарата не имеется.

К акту приложены расчетные ведомости, в одних из которых указывалась должность газоэлектросварщик, в других должность не указана.

Допрошенный судом в качестве свидетеля Киселев A.M. показал, что с 1985 г. работал вместе с Сухорученко П.Н. газэлектросварщиком в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж», которая впоследствии была переименована в ЗАО «Монтажник», а в 2009 г. прекратила свою деятельность. Он и Сухорученко П.Н. выполняли одинаковую работу по газоэлектросварке. Это была ручная ацетиленовая сварка на аппаратах АСП-10 и ПГВ-20 с применением флюсов, содержащих вредные вещества. Работа осуществлялась в течение полного рабочего дня. Для работы им выдавалась спецодежда, за вредность давали молоко. Вид сварочных аппаратов, которые они применяли в работе, документально не зафиксирован. В 2004 г. ему, свидетелю, была досрочно назначена трудовая пенсия по старости в связи с работой газоэлектросварщиком, которая относится к работам, с тяжелыми условиями труда.

Свидетель Васильев Р.Н. показал суду, что с 1989 г. вместе с Сухорученко П.Н. работал в ЗАО «Монтажник» газоэлектросварщиками на ручной ацетиленовой сварке в течение полного рабочего дня. Как работникам вредного производства им выдавали спецодежду и молоко.

Определением суда от 28 ноября 2017 г. по делу была назначена экспертиза условий труда, производство которой поручено специалистам Департамента Смоленской области по социальному развитию.

Согласно заключению № 07/3 от 23 января 2018 г., составленному экспертом Кошевенко Н.И., трудовая функция Сухорученко П.Н. соответствовала характеристике работ по профессии «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (позиция 2320000-19756), предусмотренной Разделом XXXIII Списка № 2 1991 г., в периоды:

- с 05.04.1984 г. по 01.06.1998 г. (13 лет 11 месяцев 26 дней) в качестве газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж»;

- с 02.06.1998 г. по 25.02.1999 г. (00 лет 8 месяцев 23 дня),

- с 01.04.1999 г. по 31.12.2001 г. (02 года 9 месяцев 01 день),

- с 01.01.2004 г. по 23.07.2004 г. (00 лет 6 месяцев 23 дня) в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Монтажник».

Эксперт пришел также к выводам, что в период:

- с 05.04.1984 г. по 31.12.1991 г. (07 лет 8 месяцев 26 дней) Сухорученко П.Н. был занят на работах в качестве газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж» полный рабочий день;

- с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г. Сухорученко П.Н. был занят на работах в качестве газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж» полный рабочий день только 00 лет 4 месяца 12 дней;

- с 01.01.1997 г. по 01.06.1998 г. установить занятость Сухорученко П.Н. в течение полного рабочего дня на работах в качестве газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж», - с 02.06.1998 г. по 25.02.1999 г. (00 лет 8 месяцев 23 дня), с 01.04.1999 г. по 31.12.2001 г. (02 года 9 месяцев 01 день), с 01.01.2004 г. по 23.07.2004 г. (00 лет 6 месяцев 23 дня) в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Монтажник» не представляется возможным.

Разрешая исковые требования Сухорученко П.Н., суд сослался на вышеуказанное экспертное заключение и пришел к выводу о том, что у истца отсутствует право на назначение ему страховой пенсии по старости с 55 лет, поскольку его специальный стаж на дату обращения за пенсией (с 19.06.2017 г.) составлял менее 12 лет 6 мес.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют обстоятельствам дела, установленным при правильном применении судом норм материального и процессуального права.

Действительно с учетом засчитанного ответчиком периода работы Сухорученко П.Н. в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Монтажник» 02 года 00 месяцев 01 день (с 01.01.2002 г. по 31.12.2003 г.), а также подтвержденных экспертизой периодов его занятости в качестве газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж» в течение полного рабочего дня продолжительностью 07 лет 8 месяцев 26 дней (с 05.04.1984 г. по 31.12.1991 г.) и в совокупности 00 лет 4 месяца 12 дней из периода с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г. специальный стаж истца на дату обращения за пенсией (19.06.2017 г.) составлял 10 лет 01 месяц 09 дней, тогда как для выхода на страховую пенсию по старости с 55 лет ему необходимо иметь страховой стаж не менее 12 лет 6 месяцев.

Ссылка истца в суде первой инстанции и в апелляционной жалобе на показания свидетелей Киселева А.М. и Васильева Р.Н. во внимание принята быть не может в силу прямого запрета подтверждения характера работы свидетельскими показаниями (часть 3 статьи 14 Закона о страховых пенсиях).

Доводы Сухорученко П.Н. об отсутствии в его трудовой книжке записи о работе газоэлектросварщиком на условиях неполного рабочего дня, о выполнении им в течение рабочего дня иных, не связанных со сваркой, работ юридического значения в данном случае не имеют.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 10 Правил определено, что в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 данных Правилах.

Согласно пункту 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. № 258-н, предусмотрено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из приведенных норм в их взаимосвязи с положениями Списка № 2 1991 г. следует, что периоды работы с тяжелыми условиями труда после 01.01.1992 г. засчитываются в специальный стаж при условии документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Между тем, в деле отсутствуют и жалоба не содержит ссылки на документы, подтверждающие занятость истца на сварочных работах в течение полного рабочего дня в периоды с 01.01.1997 г. по 01.06.1998 г., с 02.06.1998 г. по 25.02.1999 г., с 01.04.1999 г. по 31.12.2001 г., с 01.01.2004 г. по 23.07.2004 г.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы Сухорученко П.Н. о том, что суд, признав на основании экспертного заключения № 07/3 от 23 января 2018 г. установленными факты его занятости в качестве газоэлектросварщика в течение полного рабочего дня в период с 05.04.1984 г. по 31.12.1991 г. (07 лет 8 месяцев 26 дней) и после 01.01.1992 г. (00 лет 4 месяца 12 дней), должен был указать на это в своем решении, поскольку данные факты будут иметь преюдициальное значение (часть 2 статьи 209 ГПК РФ) в случае возникновения спора о его праве на страховую пенсию по старости с 56 лет, для назначения которой достаточно 10 лет специального стажа.

При таком положении решение суда следует изменить, дополнив его резолютивную часть указанием на признание за истцом права на включение этих периодов в специальный стаж.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила :

Решение Демидовского районного суда Смоленской области от 20 февраля 2018 года изменить, дополнив его резолютивную часть следующим:

«Признать за Сухорученко Павлом Николаевичем право на включение в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периода его работы в качестве газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж» продолжительностью 07 лет 8 месяцев 26 дней (с 05.04.1984 г. по 31.12.1991 г.) и времени его работы в той же организации в совокупности 00 лет 4 месяца 12 дней из периода с 01.01.1992 г. по 31.12.1996 г.».

Это решение в части отказа в признании за Сухорученко Павлом Николаевичем права на досрочное назначение страховой пенсии по старости оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца в указанной части – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :

Дело № 2-6/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Демидов 20 февраля 2018 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лосева А.А.,

с участием истца Сухорученко П.Н.,

представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области Артеменковой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Миненковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухорученко Павла Николаевича к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области о признании права на назначение досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

19 июня 2017 года истец обратился в отдел Пенсионного фонда РФ в Демидовском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, так как его специальный стаж на день исполнения 55 лет составлял более 12 лет 6 месяцев, что дает ему право на назначение такой пенсии. Однако, в назначении пенсии ему было отказано.

Отказ мотивирован тем, что в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не могут быть засчитаны периоды работы истца:

с 05 июня 1984 года по 01 июня 1998 года - 13 лет 11 месяцев 26 дней в качестве газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж»;

- с 02 июня 1998 года по 25 февраля 1999 года 00 лет 08 месяцев 23 дня;

- с 01 апреля 1999т года по 31 декабря 2001 года 02 года 09 месяце...

...в 01 день;

- с 01 января 2004 года по 23 июля 2004 года 00 лет 06 месяцев 23 дня - в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Монтажник».

Посчитав отказ в назначении пенсии незаконным, Сухорученко П.Н. обратился в суд заявлением, в котором просит засчитать в специальный стаж указанные спорные периоды и признать за ним право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения.

В обоснование своих требований истец пояснил, что в спорные периоды работал газоэлектросварщиком ручной сварки полный рабочий день. Полагает, что отсутствие документов из организаций (в настоящее время не существует) в которых он работал ранее, не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж. Факт работы газоэлектросварщиком полный рабочий день могут подтвердить свидетели. Как сварщик он получал специальную одежду, дополнительное питание. Полагает отказ ответчика в назначении досрочной пенсии незаконным и просит суд его иск удовлетворить.

Представитель ответчика Артеменкова Г.В. заявленные требования не признала по тем основаниям, что на момент обращения Сухорученко П.Н. в пенсионный фонд отсутствовал специальный стаж работы в связи с тяжелыми условиями труда. На момент обращения 19 июня 2017 года специальный стаж истца составляет 02 года 00 месяцев 01 день.

В специальный стаж не были включены периоды работы с 05 июня 1984 года по 01 июня 1998 года - 13 лет 11 месяцев 26 дней в качестве газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж»; с 02 июня 1998 года по 25 февраля 1999 года 00 лет 08 месяцев 23 дня; с 01 апреля 1999т года по 31 декабря 2001 года 02 года 09 месяцев 01 день; с 01 января 2004 года по 23 июля 2004 года 00 лет 06 месяцев 23 дня - в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Монтажник», поскольку согласно действующему законодательству газоэлектросварщики приобретают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если они постоянно в течение полного рабочего дня заняты резкой и ручной сваркой на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. У Сухорученко П.Н. документально не подтвержден вид сварки. Кроме того, не имеется данных о том, что истец работал только на ручной сварке, документы о виде сварки, занятость на сварочных работах в течение полного рабочего дня отсутствуют.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 27 п. 1. пп.2 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" подлежат применению списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Данным Списком предусмотрено, что электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности обладают правом на пенсию по старости на льготных условиях.

В судебном заседании установлено, что Сухорученко П.Н. в период с 05 июня 1984 года по 01 июня 1998 года работал в качестве газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж». С 02 июня 1998 года по 25 февраля 1999 года и с 01 апреля 1999т года по 31 декабря 2001 года Сухорученко П.Н. работал в качестве газоэлектросварщика в ЗАО «Монтажник» (л.д.27-31).

Сухорученко С.Н. в судебном заседании указал, что работал электрогазосварщиком на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, но в имеющейся трудовой книжке занимаемая им должность указана - как газоэлектросварщик.

Согласно акта камеральной проверки факта льготной работы от 06 апреля 2017 года, следует, что ЗАО «Монтажник» осуществляло специальные строительные работы (сантехнические, вентиляционные), прокладку внешних коммуникаций (тепловые сети), устройство систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, установку санитарно-технических приборов, монтаж технологического оборудования и пуско-наладочные работы.

Из акта следует, что в обществе имелись трансформатор сварочный ТД-501 У2, предназначенный для питания сварочного поста ручной дуговой сварки, а также генераторы ацетиленовый АСП-10, АНВ-1,25-72, применяемые для питания ацетиленом аппаратуры газоплазменной обработки металла (сварка и резка). В штатном расписании общества на 1998-2002 гг. предусматривалось 2-5 единиц газоэлектросварщиков 3-6 разрядов. В Перечне льготных профессий с 1998 по 2003 гг. общества включена профессия «газоэлектросварщик ручной сварки» - Список №2, код позиции - 23200000-19756. В поименных списках к Перечню на 2002 и 2003 г.г. значится Сухорученко П.Н. - газоэлектросварщик ручной сварки 4 разряда, а поименные списки за 1998-2001 г.г. в материалах наблюдательного дела истца отсутствуют (л.д.34).

Приказов о закреплении сварочного аппарата не имеется. В одних расчетных ведомостях указывалась должность газоэлектросварщик, в других должность не указана. Указанное свидетельствует о том, что расчетные ведомости по начислению заработной платы велись небрежно: допускались неточности и сокращенные наименования профессии (л.д.39-64).

Указанные факты подтверждены в судебном заседании показаниями самого истца Сухорученко П.Н., а также показаниями свидетелей.

Так, свидетель Свидетель №1, показал суду, что с 1985 года работал вместе с Сухорученко П.Н. газэлектросварщиком в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж», затем и после переименования организации в ЗАО «Монтажник», которая прекратила свою деятельность в 2009 году. Они с Сухорученко П.Н. выполняли одинаковую работу по газоэлектросварке. Это была ручная ацетиленовая сварка на аппаратах АСП-10 и ПГВ-20 с применением флюсов, содержащих вредные вещества. Работа осуществлялась в течение полного рабочего дня. Для осуществления работы им выдавалась спецодежда, за вредность давали молоко. Вид сварочных аппаратов, которые они применяли в работе, документально не зафиксирован. В 2004 году ему была назначена досрочно пенсия по старости в связи с работой газоэлектросварщиком, которая относится к работам, с тяжелыми условиями труда.

Свидетель Свидетель №2 показал суду, что с 1989 года вместе с Сухорученко П.Н. работал в ЗАО «Монтажник». Они с Сухорученко П.Н. работали газоэлектросварщиками на ручной ацетиленовой сварке в течение полного рабочего дня. Как работникам вредного производства им выдавали спецодежду и молоко.

Согласно заключению №07/3 от 23 января 2018 года государственной экспертизы условий труда работа, выполняемая Сухорученко П.Н. в периоды с 05 июня 1984 года по 01 июня 1998 г. по профессии газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж». С 01 июня 1998 года по 25 февраля 1999 года. С 01 апреля 19999 по 31 декабря 2001 года, с 01 апреля 22004 года по 23 июля 2004 года по профессии газоэлектросварщика в ЗАО «Монтажник» соответствует профессиональной деятельности, выполнение которой дает право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда согласно позиции 23200000-19756 электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности раздела XXXIII «Общие профессии» Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10.

С учетом имеющихся в материалах гражданского дела лицевых счетов Сухорученко П.Н., нормативных правовых документов его занятость в период работы с 05 июня 1984 года по 31 декабря 1991 года по профессии газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 треста «Центросовхозмонтаж» составляла полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени).

Занятость Сухорученко П.Н. в период его работы с 01 января 1992 года по 31 декабря 1996 года по профессии газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне №№ 898 треста «Центросовхозмонтаж» составляла полный рабочий день (не менее 80% рабочего времени) только 4 календарных месяца 12 дней.

Из-за отсутствия документов не представляется возможным установить полную занятость Сухорученко П.Н. в период работы с 01 января 1997 года по 01 июня 1998 года по профессии газоэлектросварщика в Смоленской специализированной передвижной механизированной колонне № 898 трееста «Центросовхозмонтаж», и с 02 июня 1998 года по 25 февраля 1999, с 01 апреля 1999 по 31 декабря 2001 года, 01 января 2004 г. по 23 июля 2004 года по профессии газоэлектросварщика в ЗАО «Монтажник» (л.д.103-112).

Выводы экспертизы не ставят под сомнение стороны, они совпадают с обстоятельствами, установленными судом, поэтому у суда также нет оснований ставить их под сомнение.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования Сухорученко П.Н. о включении в льготный стаж спорных периодов удовлетворению не подлежат, поскольку не подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Сухорученко Павла Николаевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Руднянском районе Смоленской области о признании права на назначение досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда с 19 июня 2017 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня ознакомления сторонами с мотивированной частью решения через Демидовский районный суд в Смоленский областной суд.

Председательствующий: А.А. Лосев