Сухотин Сергей Георгиевич

Решение

Именем Российской Федерации

п. Нижний Ингаш 28 апреля 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-155/2023 (УИД 24RS0038-01-2023-000147-66) по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сухотину Сергею Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сухотиу С.Г., просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в размере 184 260,11 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 885,20 рублей. Требования мотивированы тем, что 29.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №20/0902/00000/102597(4406915284). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 215 000 рублей под 28.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»,что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 30.06.2022, на 05.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 221 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023. Отв...

...етчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 221 455,37 рублей. По состоянию на 05.02.2923 просроченная задолженность составляет 184 260,11 рублей, из них: комиссия – 19 053,40 рублей; просроченная ссудная задолженность – 164 951,24 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 255,47 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик Сухотин С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление от 29.03.2023, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие; заявленные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признание иска дано им добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно заявлению Сухотин С.Г. иск признает в полном объеме, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такового признания иска, у суда нет.

Суд, руководствуясь нормами ГПК РФ, принимая во внимание изложенное, существо спора, то, что признание ответчиком заявленных истцом требований не противоречит закону, является добровольным и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу положений ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4885,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Сухотину С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сухотина С. Г., "дата" года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 20/0902/00000/102597 (4406915284) от 29.12.2020 по состоянию на 05.05.2023 в размере 184 260,11 рублей, из которых комиссия – 19053,40 рублей; просроченная ссудная задолженность – 164951,24 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 255,47 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4885,20 рублей, а всего 189 145 (сто восемьдесят девять тысяч сто сорок пять) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Абрамова Т.М.