logo

Суховский Александр Евграфьевич

Дело 2-1172/2018 ~ М-1196/2018

В отношении Суховского А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1172/2018 ~ М-1196/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кандалакшском районном суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Кузьмичом Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Суховского А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суховским А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1172/2018 ~ М-1196/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кандалакшский районный суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузьмич Н.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
16.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Суховский Александр Евграфьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жукова Арина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1172/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

г. Кандалакша 16 октября 2018 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

с участием истца Суховского А.Е.,

ответчика Жуковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховского <данные изъяты> к Жуковой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

установил:

Суховский А.Е. обратился в суд с иском к Жуковой А.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключён договор займа, по которому он передал ответчику в собственность денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а Жукова А.С. обязалась возвратить такую же сумму денег, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 10% (<данные изъяты>.) ежемесячно. Факт и условия договора займа отражены в расписке, собственноручно написанной и выданной истцу Жуковой А.С. <дата> истцом в адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате суммы займа с причитающимися процентами, с установлением срока возврата займа – до <дата>. Требование ответчиком получено, но не исполнено. В настоящее время общая сумма долга (с учётом процентов в соответствии со ст. 809 ГК РФ) составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ составляют на день предъявления иска <данные изъяты> руб. Истцом понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя – юриста за подготовку искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика ...

Показать ещё

...сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение. Условия мирового соглашения подписаны сторонами. Истцу разъяснены последствия отказа от части иска, предусмотренные статьями 173, 220 ГПК РФ. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ, суд определил:Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами, по условиям которого: 1. Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>., что соответствует размеру задолженности Ответчика по договору займа <данные изъяты>.) и судебным расходам в части оплаты услуг представителя <данные изъяты>.). Указанная сумма должна быть выплачена Ответчиком в срок до <дата> в следующем порядке: 1 платёж в срок до <дата> в сумме <данные изъяты>., 1 платёж в срок до <дата> в сумме <данные изъяты>., 1 платёж в срок до <дата> в сумме <данные изъяты> коп., 1 платёж в срок до <дата> в сумме <данные изъяты> 1 платёж в срок до <дата> в сумме <данные изъяты>., 1 платёж в срок до <дата> в сумме <данные изъяты>. 2. Истец, в свою очередь, отказывается от следующих требований: - о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.,

- о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец также отказывается от предъявления в дальнейшем к Ответчику любых требований, вытекающих из договора займа (по расписке) от <дата>.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд путём подачи частной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Кузьмич

Свернуть
Прочие