Сукиасян Вардан Гегамович
Дело 2-12392/2025 ~ М-3714/2025
В отношении Сукиасяна В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-12392/2025 ~ М-3714/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Хохановой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сукиасяна В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сукиасяном В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-4845/2020 ~ М-1227/2020
В отношении Сукиасяна В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4845/2020 ~ М-1227/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Мартьяновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сукиасяна В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сукиасяном В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
47RS0№-02
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2020 года <адрес>
Всеволожский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мартьянова С.А.,
при помощнике: ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о перераспределении долей в земельном участке и признании право общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд с иском, в котором просят изменить размер долей в праве общей долевой собственности и признать за собой право собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> завод, уч.17, площадью 137 кв.м.
В обосновании исковых требований указали, что каждый является собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, частично восстановленный после пожара, с кадастровым номером 47:07:0000000:80371 расположенный по адресу: <адрес> завод, уч.17, общей площадью 77.8 кв. м. на основании Договора дарения доли от ДД.ММ.ГГГГ, а также каждый собственником 1/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 47:07:0914001:21 общей площадью 137 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> завод, уч.17. Земельные участки к каждой части у собственников долей жилого дома оформлены индивидуально. Таким образом, право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, возникло у истцов по 1/2 доли каждому.
Поскольку истцы не имеют возможности оформить право собственности на испрашиваемый земельный участок, ...
Показать ещё...вынуждены обратиться в суд с иском.
Истец ФИО3 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, просит дело рассмотреть в ее отсутствии.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представал.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 являлся собственником 1/8 доли земельного участка, что составляет 125 кв.м на земельном участке общей площадью 650 кв.м с кадастровым №, расположенном по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 19.08.1994г., договора дарения от 19.08.1997г., что подтверждается свидетельством о праве собственности Серия РФ-XXVI-ЛО-3507 №
17.01.2014г. заключен договор дарения 1/8 доли земельного участка и расположенного на нем 1/8 доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, между ФИО2 и ФИО3 и ФИО1
Право долевой собственности за истцами на вышеуказанные доли жилого дома и земельного участка зарегистрированы в установленном законом порядке.
Как следует из материалов дела, земельный участок, ранее принадлежащий дарителю поставлен на государственный кадастровый учет с установлением границ в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.07.2019г.
Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок по адресу: <адрес>, уч. 17, с кадастровым №, имеет площадь 137 кв.м.
За истцами зарегистрировано право долевой собственности по 1/16 доли за каждым.
На основании пункта 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ч.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) ч.2 ст. 244 ГК РФ).
В соответствии со ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать предоставления в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доли.
В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В судебном заседании установлено, что дарителю принадлежал земельный участок определенной площади в соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 20.08.1992г. и указанным земельным участком он распорядился, подарив его истцам по настоящему делу.
Оценив представленные доказательства в совокупности с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что истцы приобрели земельный участок с кадастровым № по адресу:, ЛО, <адрес> завод, уч.17, в равных долях.
Доказательств того, что иным сособственникам жилого <адрес> по вышеуказанному адресу, спорный земельный участок не предлежит, доказательств обратного суду не представлено.
На основании изложенного, суд полагает подлежащим удовлетворению требования, заявленные истцами, в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
изменить размер долей, принадлежащих ФИО3 и ФИО1 на земельный участок площадью 137 кв. м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> завод, уч.17, с 1/16 доли каждого на ? доли за каждым.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР, гражданство Российской Федерации, пол: мужской, паспорт 40 11 338391, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, код подразделения 780-076, зарегистрированным по адресу: <адрес>, Всеволожский р-он, пос. СТ Кирпичный завод, <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Армения, гражданство Армения, пол женский, вид на жительство 82№, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>, дата принятия решения ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Всеволожский р-он, пос. СТ Кирпичный завод, <адрес>,
право долевой собственности за каждым по ? доли на земельный участок площадью 137 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> завод, уч.17.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2021г.
Свернуть