Сукиасян Вардгес Аветикович

Дело № 12- 494/14

(в районном суде дело № 5-36/14) Судья Прокофьева А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., рассмотрев 10 апреля 2014 года в открытом судебном заседании в помещении суда при секретаре Зинич Н.В. административное дело по жалобе на постановление о назначении административного наказания судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 17 февраля 2014 года в отношении

Сукиасяна В. А., <дата> г.р., уроженца и гражданина <...>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга 17.02.2014 года Сукиасян В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Вина Сукиасяна В.А. установлена в том, что <дата> в <...> минут гражданин Республики <...> Сукиасян В.А. обратился на приём в МО № 1 УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по адресу: <адрес>, по вопросу постановки на миграционный учёт, при дальнейшей проверке документов установлено: Сукиасян В.А. въехал на территорию РФ <дата> через КПП «<...>», цель въезда – частная, на миграционном учёте не состоит. Согласно ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», гражданин Республики <...> Сукиасян В.А. обязан был по истечении срока пребывания на территории РФ, а именно 90 дней с момента въезда на территорию РФ покинуть территорию РФ или п...

...родлить срок пребывания, однако в нарушении указанных требований, срок временного пребывания не продлил, с территории РФ не выехал, то есть совершил административное правонарушение на территории города федерального значения Санкт-Петербург.

Сукиасяном В.А. в Санкт-Петербургский городской суд была подана жалоба об изменении постановления суда в части исключения выдворения за пределы РФ по следующим основаниям. Он приехал в РФ к сыну Сукиасяну А.В., являющемуся гражданином РФ, проживает вместе с сыном в квартире, принадлежащей на праве собственности сыну, занимается воспитанием внуков. На территории Республики Армения у него родственников нет. Вышеуказанное обстоятельство не было учтено судьей первой инстанции. Просит применить ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г.Рим, 4 ноября 1950), вступившую в силу в РФ 05.05.1998г.

Сукиасян В.А. и его защитник Навасердян В.Р., действующий на основании ордера №..., в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали. Защитник Навасердян В.Р. дополнил, что в <...> у Сукиасяна В.А. родственников нет, жильё там он продал, в Санкт-Петербурге проживает сын Сукиасяна В.А., который является гражданином РФ, купил квартиру, вину Сукиасян В.А. признает.

Исследовав материалы дела и проверив доводы жалобы, выслушав защитника, считаю жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Сестрорецкого районного суда все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административных правонарушениях составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и рассмотрении дела судом допущено не было.

Действия Сукиасяна В.А. правильно квалифицированы судом по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.

Вместе с тем, Сестрорецким районным судом при назначении дополнительного наказания не было учтено наличие у Сукиасяна В.А. сына САВ, являющегося гражданином Российской Федерации, чьи права будут затронуты выдворением Сукиасяна В.А. из РФ, в связи с чем, с учетом положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, постановление суда в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ подлежит исключению.

В остальном при назначении наказания судом были учтены положения ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ст. 18.8 ч. 3 КрАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 17.02.2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Сукиасяна В. А., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ изменить, назначив Сукиасяну В.А. административное наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации, в остальной части постановление суда оставить без изменения.

Жалобу Сукиасяна В.А. удовлетворить.

Судья И.Е. Калинина