logo

Суконкин Федор Борисович

Дело 12-59/2012

В отношении Суконкина Ф.Б. рассматривалось судебное дело № 12-59/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 марта 2012 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Ионовой Ю.М.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Суконкиным Ф.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-59/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ионова Ю.М.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
02.04.2012
Стороны по делу
Суконкин Федор Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-59\2012

РЕШЕНИЕ

<дата> г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Ионова Ю.М.

с участием Суконкина Ф.Б., личность установлена по паспорту № выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в гор. <адрес> <дата> код подразделения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суконкина Ф.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского района от <дата>

установил:

<дата> в 11 час. 20 мин. на <адрес> водитель Суконкин Б.Ф., управляя автомашиной *** гос. номер № произвел обгон попутной автомашины с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

В судебное заседание явился Суконкин Ф.Б.

Суконкину Ф.Б. разъяснены права и обязанности в судебном заседании, предусмотренные ст. 29.2, ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов суду не заявлено.

В судебном заседании Суконкин Ф.Б. пояснил, что при движении по указанному участку дороги отсутствовала горизонтальная линия разметки 1.1 в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Суконкин Ф.Б. не отрицает, что обгон он закончил в зоне действия знака 3.20. В тот момент, когда он заметил знак «Обгон запрещен», завершить маневр по перестройке на полосу попутного движения, он не смог, обгоняемые автотранспортные средства шли сплошным потоком. В случае перестроения на свою полосу движения он должен был произвести торможение, что неминуемо привело к столкновению сзади идущей машиной, и он вынужден был в состоянии крайней необходимости завершить маневр в зоне действия запрещающего знака. Суконкин Ф....

Показать ещё

...Б. полагает, что он действовал в состоянии крайней необходимости.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС полка ДПС ГИБДД Савельев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав Суконкина Ф.Б., изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 час. 20 мин. на <адрес> водитель Суконкин Б.Ф., управляя автомашиной *** гос. номер №, произвел обгон попутной автомашины с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен».

Мировой судья обоснованно квалифицировал действия Суконкина Ф.Б. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Суконкина Ф.Б. в совершении данного административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела.

Мировой судья рассмотрел доводы Суконкина Ф.Б. о том, что он начал обгон в разрешенном для обгона месте, а также о том, что административного правонарушения он не совершал, а действовал в состоянии крайней необходимости, и дал им соответствующую оценку.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского района от <дата> не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Арзамасского района от <дата> оставить без изменения, а жалобу Суконкина Ф.Б. без удовлетворения.

Судья Ю.М.Ионова

Свернуть
Прочие