Сулайкин Михаил Александрович
Дело 5-1196/2022
В отношении Сулайкина М.А. рассматривалось судебное дело № 5-1196/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Лобановой Ю.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулайкиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 17 мая 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сулайкина М. А., <//> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <//>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Сулайкин М.А. допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной опасности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, <//> в 18:38 Сулайкин М.А. в нарушение п. 1, п.п. «а, д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от <//>, положений Указа губернатора <адрес> от <//> №-УГ «О введении на территории <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> находился в общественном месте – на станции метрополитена «Площадь 1905 года» без средств индивидуальной защиты дыхательных путей – санитарно-гигиенической м...
Показать ещё...аски (респиратора).
В судебное заседание Сулайкин М.А. не явился. О времени рассмотрения дела извещался посредством СМС-сообщения при наличии соответствующего ходатайства.
Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Сулайкин М.А. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
Согласно протоколу об административном правонарушении <//> в 18:38 Сулайкин М.А., в нарушение п. 1, п.п. «а, д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от<//>, положений Указа губернатора <адрес> от <//> №-УГ «Овведении на территории <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> находился в общественном месте – на станции метрополитена «Площадь 1905 года» без средств индивидуальной защиты дыхательных путей – санитарно-гигиенической маски (респиратора). Протокол составлен в присутствии Сулайкина М.А., который возражений не высказал.
Аналогичные протоколу обстоятельства отражены в рапортах сотрудников полиции, фототаблице.
Указанные документы составлены уполномоченными должностными лицами, соответствуют требованиям административного законодательства, взаимодополняют друг друга.
В связи с угрозой распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), в соответствии с п.п. «б» п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от <//> № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст. 6 и 29 Федерального закона от<//> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3-1 и 3-3 ст. <адрес> от <//> №-ОЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в <адрес>» губернатором <адрес> издан Указ №-УГ «Овведении на территории <адрес> режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции». Согласно п.4 данного Указа в редакции от <//> постановлено жителям <адрес> при нахождении в местах массового пребывания людей, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы), а также соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (далее - социальное дистанцирование), за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Установлено, что посещение жителями <адрес> мест массового пребывания людей, общественного транспорта, такси, парковок, лифтов без использования индивидуальных средств защиты дыхательных путей не допускается.
В силу п. 1, п. «а, д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от <//> приведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий отчрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Атакже иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.
Каких-либо препятствий для использования привлекаемым лицом индивидуальных средств защиты дыхательных путей, в том числе по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, действия Сулайкина М.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил поведения при введении режима повышенной опасности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сулайкина М.А.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить СулайкинуМ.А. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сулайкина М. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.Екатеринбург) (ОП № «Ленинский» по г. Екатеринбургу)
ИНН: 6661014613
КПП: 667101001
Номер счета получателя платежа 03№ в Уральское ГУ Банка России/УФК по <адрес>
БИК 016577551
Кор сч. 40№
ОКТМО 65701000
КБК 18№
УИН 18№
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Лобанова Ю.Е.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 2-550/2014 ~ М-584/2014
В отношении Сулайкина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-550/2014 ~ М-584/2014, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Заровнятных С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулайкина М.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулайкиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель