Сулакшин Анатолий Анатольевич

дело № 5-16/2022

УИД 61RS0021-01-2021-004950-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2022 года г. Семикаракорск ул. Калинина, 5

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коновская Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Сулакшина Анатолия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок,

УСТАНОВИЛ:

Сулакшин А.А. 02.12.2021года в 04 часов 25 минут, в период введения режима повышенной готовности, в нарушение требований ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.1 и п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п.1.3 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19», пп. «б» п. 3, пп. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 года № 417, п. 1 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 (в редакции от 26.11.2021 года № 965) «О мерах по обеспечению санитарн...

...о-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», находился в пригородном поезде РА 6811 «Сальск-Ростов» без средств защиты (лицевой маски, респиратора).

В судебное заседание Сулакшин А.А. не прибыл, извещен надлежащим образом судом о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В материалах дела об административном правонарушении имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Сулакшина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.12.2021года, в котором изложены вышеуказанные обстоятельства административного правонарушения (л.д.4);

- письменными объяснением Сулакшина А.А., пояснившего, что 02.12.2021года он находился в пригородном поезде «Сальск-Ростов» без средств защиты (лицевой маски) (л.д. 5);

- рапортом полицейского 1-го ООВ ППСП Сальского ЛО МВД России на транспорте от 02.12.2021года, согласно которому в пригородном поезде РА 6811 «Сальск-Ростов» выявлен гражданин Сулакшин А.А., без лицевой маски в нарушение режима повышенной готовности, установленного постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 (л.д. 3).

Указанные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Сулакшина А.А. в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 указанного Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п.2 Указа Президента Российской Федерации от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

В соответствии п. 1.3 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 30.03.2020 года № 9 «О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации предписано обеспечить введение ограничительных мероприятий, включая режим режима обязательного ношения СИЗ (масок, перчаток и др.) в общественных местах.

В силу требований п. 1 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции от 26.11.2021 года № 965) граждане обязаны носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к настоящему постановлению, в том числе на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения.

Действия Сулакшина А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает, что Сулакшин А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественную безопасность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сулакшина А.А. не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, учитывая данные о личности виновного, характер совершенного правонарушения и его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Сулакшину А.А. наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 3 000 рублей. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых подобных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сулакшина Анатолия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.

Реквизиты на уплату штрафа: получатель - УФК по Ростовской области (ЛО МВД России на транспорте «Сальский»), ИНН 6153024360, КПП 615301001, БИК 046015002, р/счет № 0130064300000001580 в Отделении Ростов-на-Дону Банка России / УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, ОКТМО 60651101, КБК 18811601201010601140 УИН 18830261210000003622.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Коновская Н.Н.

Дело № 5-2571/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07.12.2021года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Дорогокупец Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Сулакшина АА зарегистрирован и проживает по адресу: РО, <адрес>, <адрес> <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

В Сальский городской суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Сулакшина А.А.

Сулакшин А.А. обратился с ходатайством о направлении административного дела в отношении его для рассмотрения в суд по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.Административное расследование по делу не проводилось.

Таким образом, считаю, что ходатайство Сулакшина А.А. подлежит удовлетворению и дело об административном правонарушении по обвинению его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ полагаю возможным направить по подсудности в Семикаракорский городской суд РО.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.4, 29.5, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Сулакшина АА зарегистрирован и проживает по адресу: РО, <адрес>, <адрес> <адрес>, удовлетворить, дело об административном правонарушении в отношении его в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоА...

...П РФ дело, передать по подсудности в Семикаракорский городской суд РО (346630 РО, г. Семикаракорск, ул. Калинина, 5).

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья Г.М. Дорогокупец