logo

Сулейманов Акиф Барман оглы

Дело 5-675/2022

В отношении Сулейманова А.Б. рассматривалось судебное дело № 5-675/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кстовском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Колясовой К.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-675/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.05.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Кстовский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колясова Камилла Ахтямовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.05.2022
Стороны по делу
Сулейманов Акиф Барман оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело (номер обезличен)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(адрес обезличен) 19 мая 2022 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Колясова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С (данные обезличены), (дата обезличена) года рождения, уроженца и гражданина Республики (номер обезличен), владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен) (адрес обезличен), неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

(дата обезличена) в 15-50 час., С, находясь в общественном месте (дата обезличена)» (адрес обезличен), выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

До рассмотрения дела по существу, С были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании С свою вину в соверш...

Показать ещё

...ении указанного правонарушения не признал.

Выслушав С, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных доказательств.

Факт административного правонарушения, совершенного С подтверждается протоколом об административном правонарушении (адрес обезличен) от (дата обезличена), заявлением и письменными объяснениями Б, сообщениями о происшествии, рапортом сотрудника ОМВД России по (адрес обезличен) М, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностными лицами, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Изложенные сведения последовательны и согласуются между собой, с письменными материалами дела, с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Суд признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона. Оснований для оговора С судом не установлено.

Совокупностью исследованных доказательств, полученных в предусмотренном законом порядке, нахожу вину С установленной, полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Непризнание С своей вины суд расценивает как способ защиты, продиктованный желанием уклониться от ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, считаю необходимым привлечь С к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 и ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С (адрес обезличен), (дата обезличена) года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на срок 10 (Десять) суток.

Срок отбытия наказания С исчислять с (дата обезличена) с 22 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ К.А. Колясова

Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие