logo

Сулейманов Алибек Мирзабекович

Дело 2-219/2012 ~ М-177/2012

В отношении Сулейманова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-219/2012 ~ М-177/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Исмаиловой Э.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейманова А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-219/2012 ~ М-177/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Исмаилова Энжела Абдурахмановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Селимов Ульзан Алифарманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулейманов Алибек Мирзабекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулейманова Закия Алифармановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июня 2012 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Э.А.

при секретаре Дибировой Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Да-гестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сулеймановой Закия Алифармановне, Сулейманову Алибеку Мирзабековичу, Селимову Ульзану Алифармановичу о взыскании 283 803,52 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Сулеймановой З.А., Сулейманову А.М., Селимову У.А. о взыскании 283 803,52 руб. и госпошлины 6038,04 рублей, мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 13 августа 2009г. между ОАО Российский сельскохозяйственный банк» и ответчицей Сулеймановой З.А., последней был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 16% годовых, со сроком возврата кредита 08 августа 2014г.(п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен Сулеймановой З.А. 13 августа 2009г.

10 января 2012г. Сулейманова З.А. вышла на просрочку и злостно уклоняется от выполнения договорных обязательств. Сумма образовавшегося долга составляет 283 803,52 рублей.

Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежекварталь...

Показать ещё

...но по 10 число следующего за кварталом месяца. За период с 10 января 2012г. сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом составляет 1027,42 руб.

За неисполнение условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки).

Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга+сумма непогашенных процентов. Сумма произведенных расчетов при этом составляет 1027,42 руб.

Способом обеспечения обязательств по кредитному договору № от 13 августа 2009года помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства между банком и соответчиками Сулеймановым А.М., Селимовым У.А.

В связи с изложенным просит взыскать с ответчицы и соответчиков солидарно 283 803,52 рублей и госпошлину в сумме 6038,04 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хидирнабиев Т.М. исковые требования поддержал и пояснил, что по кредитному договору № от 13.08.2009г. кредит в сумме 300 000рубл. предоставлен ответчице Сулеймановой З.А В качестве их поручителей выступили соответчики Сулейманов А.М. и Селимов У.А.

Указанную сумму просит взыскать солидарно с Сулеймановой З.А., Сулейманова А.М., Селимова У.А.

Ответчица Сулейманова З.А. иск признала и показала, что по кредитному договору истцом ей был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 16% годовых, со сроком возврата кредита 08 августа 2014г.

В качестве поручителей выступили Сулейманов А. и Селимов У

Действительно, в связи с тяжелым материальным положением с 10 января 2012г. она не оплатила проценты за пользование кредитом.

В настоящее время она согласна выплатить сумму оставшегося долга, проценты за пользование кредитом и неустойку.

Соответчики Сулейманов А.М., Селимов У.А будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4.7, 4.7.1. кредитного договора № от 13 августа 2009г. кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения им обязанности по возврату кредита или уплате начисленных процентов, в том числе штрафов и неустойки.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из кредитного договора № от 13.08.2009г. видно, что ответчице Сулеймановой З.А. предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 16% годовых со сроком возврата кредита 08 августа 2014г.

Согласно п.п.4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально по 10 число следующего за кварталом месяца.

Судом установлено и это обстоятельство подтвердили стороны, ответчица Сулейманова З.А., на чье имя был открыт текущий счет для перечисления кредита с 10 января 2012г. не уплатила проценты за пользование кредитом, что составляет 1027,42руб.

За неисполнение условий кредитного договора № от 13.08.2009г предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки).

Так, согласно соглашению о неустойке, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ. Крайним сроком уплаты начис-ленных процентов является 10 число следующего за кварталом месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

Неустойка начисляется на сумму основного долга+сумма непогашенных процентов, что составляет 1027,42руб.

Согласно ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, т.е. солидарно.

Поручителями по данному кредитному договору выступили Сулейманов А.М. и Селимов У.А., что подтверждается договорами поручителей за №, № от 13 августа 2009г.

В связи с изложенным с ответчицы Сулеймановой З.А., и соответчиков Сулейманова А.М., Селимова У.А. подлежит взыскать солидарно сумму текущей задолженности по кредиту 253 846,02рублей, просроченная, ссудная задолженность 27 902,05 рублей, проценты на просроченную задолженность 1027,42, просроченные проценты за пользование кредитом 00,00руб. и неустойку 1027,42рубл., а всего 283 803,52,33 рубля, а также госпошлину 6038,04рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сулеймановой Закия Алифармановны, Сулейманова Алибека Мирзабековича, Селимова Ульзана Алифармановича солидарно в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» 283 803,52рублей ( двести восемьдесят три тысячи восемьсот три рублей) 52 копеек.

Взыскать с Сулеймановой Закия Алифармановны, Сулейманова Алибека Мирзабековича, Селимова Ульзана Алифармановича солидарно в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» госпошлину 6038,04 (шесть тысяч тридцать восемь рублей) 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД.

Пред-щий:

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате

Свернуть
Прочие