Сулейманов Аслан Ахмедович

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Грозненского районного суда Чеченской Республики Бузуркаев М.Х.,с участием:

государственного обвинителя – пом. ФИО3 <адрес> Чеченской Республи-

ки юриста 3 класса ФИО5 Т.Р.

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО9, предоставившего удостоверение № и ордер № от

ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего четырех малолетних детей, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу ЧР, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - марихуана без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, сорвал листья с куста дикорастущей конопли, обнаруженного им на северной окраине <адрес> Чеченской Республики, на обочине автодороги «Грозный-Шатой», после чего упаковал их в полимерный сверток черного цвета и хранил при себе в правом переднем кармане одетых ...

...на нем камуфлированных брюк.

В тот же день, примерно в 15 час. 00 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в рамках операции «МАК-2017», ФИО2 был задержан сотрудниками УНК МВД по ЧР на территории супермаркета «Перекресток», расположенного на окраине <адрес> ЧР, у автотрассы «Грозный-Шатой», у которого при личном досмотре, произведенном в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 15 минут, в правом переднем кармане камуфлированных брюк был обнаружен и изъят черный полимерный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли, являющегося согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР за №/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 15,19 г. /сухого вещества/, включенного в список перечня наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ, и относится к значительному размеру.

В ходе ознакомления со всеми материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый ФИО2, в присутствии своего защитника ФИО8, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отношении в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как он виновным себя признает, полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном искренне раскаялся и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отношении в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.314 УПК РФ, пояснив суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Данное обстоятельство подтвердил и защитник подсудимого ФИО2 – ФИО4 ФИО9, который также поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в отношении его подзащитного в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО5 Т.Р. пояснил суду, что он тоже не возражает против рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимым, его защитником и государственным обвинителем поддержано ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства, суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела в порядке главы 40 УПК РФ, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, суд считает квалифицированными правильно, а поэтому находит необходимым постановить в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.299 и п.5 ст.307 УПК РФ оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения к подсудимому требований ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает.

При определении подсудимому ФИО10 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие у подсудимого четырех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая признание подсудимым ФИО2 вины в содеянном, его чистосердечное раскаяние, заявление ходатайства о рассмотрении дела в его отношении в особом порядке судебного разбирательства, положительную характеристику по месту жительства, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, которое, по мнению суда, обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 14,79 гр. (после экспертизы) и два ватных тампона, на которых выявлено следовое количество наркотического средства- тетрагидроканнабинола, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы, подлежащей оплате ФИО4 ФИО9 за выполнение функций защиты подсудимого ФИО2, по назначению суда в порядке п.5 ст. 50 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) после 22 часов и до 6 часов утра, запретить ему появление в общественных местах в вечернее время, запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешено употребление алкогольной продукции, детских учреждений, посещение мест проведения массовых мероприятий (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации, фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния), запретить выезд за пределы территории Урус-Мартановского муниципального района ЧР, запретить ему изменять место жительства без согласия государственного специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. При этом обязать осужденного ФИО2 два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого ФИО2, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 14,79 гр. (после экспертизы) и два ватных тампона, на которых выявлено следовое количество наркотического средства- тетрагидроканнабинола, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> ЧР, после вступле-ния приговора в законную силу, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы, подлежащей оплате ФИО4 Эльдарха-нову Х.Ю. за выполнение функций защиты подсудимого ФИО2, по назначению суда в порядке п.5 ст. 50 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Грозненский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: