Сулейманов Радик Флюрович

Дело № 2-836/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2015 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Чингизовой Г.Р.,

с участием представителя истца Зайнашевой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Сулейманову Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» обратилось в суд с иском к Сулейманову Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Сулеймановым Р.Ф. как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 236 900 руб. на потребительские цели с уплатой 23,00 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик Сулейманов Р.Ф свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 401 623 руб. 04 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 94 116 руб. 78 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 74 556 руб. 59 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 78 966 руб. 60 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 153 985 руб. 07 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требован...

...ия поддержала в полном объеме.

Ответчик Сулейманов Р.Ф. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой, причины неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского Процессуального Кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, 08.02.2013г. между ОАО АКБ «Башкомснаббанк», как кредитором, и Сулеймановым Р.Ф. как заемщиком, был заключен кредитный договор № В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 236 900 руб. на потребительские цели с уплатой 23,00 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ г.

ОАО АКБ «Башкомснаббанк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Сулейманова Р.Ф. сумму 236 900 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Сулейманов Р.Ф. обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.

Согласно ст. 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.

Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

До настоящего времени обязательства заемщиком по погашению задолженности не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен, признается верным, размер задолженности по кредитному договору № от 08.02.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 401 623 руб. 04 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 94 116 руб. 78 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 74 556 руб. 59 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 78 966 руб. 60 коп.; остаток срочной ссудной задолженности в размере 153 985 руб. 07 коп.

Судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, поэтому требование истца о взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 7 216 руб. 23 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ОАО АКБ «Башкомснаббанк» к Сулейманову Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Сулейманова Р.Ф. в пользу Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору в размере 401 623 (четыреста одна тысяча шестьсот двадцать три) руб. 04 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 216 (семь тысяч двести шестнадцать) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья : Н.Р. Идиятова Решение не вступило в законную силу.