Сулейманов Руслан Рифгатович
Дело 33-17147/2024
В отношении Сулейманова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 33-17147/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 мая 2024 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Осининой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейманова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
УИД: 78RS0015-01-2023-002567-47
Рег. №: 33-17147/2024 Судья: Скоробогатова В.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург 26 сентября 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
Председательствующего
Осининой Н.А.,
Судей
Овчинниковой Л.Д., Яшиной И.В.,
При помощнике судьи
Агаевой А.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сулейманова Руслана Рифгатовича на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2024 года по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сулейманову Руслану Рифгатововичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.
Заслушав доклад судьи Осининой Н.А., выслушав объяснения ответчика Сулейманова Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
У С Т А Н О В И Л А:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследникам ФИО 1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5 454 руб. 21 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ФИО 1 13.04.2019 заключен договор кредитной карты № 0382233344 на сумму в размере 61 360 руб. 00 коп. <дата> ФИО 1 умерла.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 14.12.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО 1 – Сулейманов Р.Р.
Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12.03.2023 исковые требования АО «Тинькофф Банк» ...
Показать ещё...к Сулейманову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Сулейманов Р.Р. просит указанное решение отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») в заседание судебной коллегии не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом согласно требованиям ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в судебную коллегию не представил. При таком положении в соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.В суд апелляционной инстанции представлено письменное заявление АО «ТБанк» об отказе от иска.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае истцом в суд апелляционной инстанции подано письменное заявление об отказе от исковых требований.
Процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, судебной коллегией лицам, участвующим в деле, разъяснены и им понятны.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия полагает, что имеются основания для принятия отказа АО «ТБанк» от иска.
Руководствуясь ст.ст. 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ акционерного общества «ТБанк» (ранее – акционерное общество «Тинькофф Банк») от исковых требований к Сулейманову Руслану Рифгатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.
Решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 12 марта 2024 года отменить.
Производство по гражданскому делу № 2-176/2024 по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сулейманову Руслану Рифгатововичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное определение изготовлено 07.10.2024.
СвернутьДело 2-1747/2011 ~ М-1750/2011
В отношении Сулейманова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1747/2011 ~ М-1750/2011, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Североморском гарнизонном военном суде в Мурманской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейманова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-17/2012 ~ М-17/2012
В отношении Сулейманова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-17/2012 ~ М-17/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Североморском гарнизонном военном суде в Мурманской области РФ судьей Кормушкиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейманова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 20 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-981/2012 ~ М-1033/2012
В отношении Сулейманова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-981/2012 ~ М-1033/2012, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Североморском гарнизонном военном суде в Мурманской области РФ судьей Жидковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейманова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-8520/2014 ~ М-8140/2014
В отношении Сулейманова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-8520/2014 ~ М-8140/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Зыковой Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулейманова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик