Сулейманов Шарапутдин Магомеднабиевич
Дело 1-113/2018
В отношении Сулейманова Ш.М. рассматривалось судебное дело № 1-113/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гадисовым Г.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановым Ш.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.1; ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.02.2018
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
1-113/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Гадисов Г.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5, потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело обвинению:
- ФИО1, 11.07.1999 года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего грузчиком на складе «Сатурн», холостого, ранее не судимого, гражданина РФ,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов 00 минут, находясь на складе молочных продуктов фирмы «Сатурн», расположенный на 5-ом км. автомобильной трассы Махачкала-Хасавюрт, тайно похитил из склада, принадлежащие ФИО6, 2 упаковки сливочного масла «Советское» на общую сумму 4 840 рублей, которые в последующем продал другим лицам, причинив тем самым последнему материальный ущерб.
Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно 18 часов 00 минут, находясь на складе молочных продуктов фирмы «Сатурн», расположенный на 5-ом км. автомобильной трассы Махачкала-Хасавюрт, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из склада принадлежащие ФИО6, 5 упаковок сливочного масла «Советское» на общую сумму 7 260 рублей, которые в последующем продал другим лицам, причинив последнему значительный ма...
Показать ещё...териальный ущерб на общую сумму 7 260 рублей.
Его действия квалифицированны по ч.1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и потерпевший ФИО6 обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с их примирением на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, так как ущерб возмещен, претензии у них друг к другу нет и они помирились.
Суд, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить в отношении подсудимого ФИО1 уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшим по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
Так, согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела усматриваются такие обстоятельства, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, причиненный потерпевшему ущерб возместил, у последнего претензий к подсудимому не имеется, между указанными лицами состоялось примирение, оба обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела.
Прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства и потерпевшего.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление подсудимого и потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности на основании ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.М. Гадисов
Отпечатано в совещательной
комнате
Свернуть