Сулейманов Тимур Солохитдинович

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к судебному приставу-исполнителю Октябрьское районное отделение № 1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Нимаевой С.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП №1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Нимаевой С.Б. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ по ненадлежащему неисполнению исполнительного производства № за период с момента возбуждения по дату подачи иска, выразившиеся в отсутствии проверки имущественного положения должника по адресу проживания, непринятия мер для принудительного привода должника, уклоняющегося от явки к судебному приставу, отсутствии применения к должнику, уклоняющегося от исполнения требований судебного пристава мер, предусмотренных ст. 17.14 КоАП РФ. Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № 1 Улан-Удэ УФССП России по РБ Нимаеву С.Б. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания дол...

...жника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, отобрать объяснения у соседей.

Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом Корнелаева О.К., возбуждено исполнительное производство № о взыскании долга в пользу АО «Альфа-Банк» с должника Сулейманова Т.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Нимаевой С.Б. В период нахождения исполнительного производства № на исполнении судебным приставом-исполнителем не произведено надлежащих исполнительских действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Проверка места жительства должника своевременно не осуществлялась, постановление о принудительном приводе должника к судебному приставу-исполнителю не выносилось, требование должнику о предоставлении сведений об имущественном положении не вручалось, меры по проверке имущественного положения должника по адресу проживания не приняты, не обращено взыскание на имущество должника, не обращено взыскание на доход должника. За последние 3 месяца денежные средства, взысканные в счет погашения задолженности, взыскателю не поступали.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Гребенюк И.Г. не явилась, направила заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.157 ч.1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП №1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Нимаева С.Б., представитель УФССП ПО РБ в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Судом представителю административного истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд приходит к выводу о принятии заявления об отказе от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны представителю истца.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление представителя административного истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Гребенюк И.Г. об отказе от административного искового заявления по административному делу по административному исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к судебному приставу-исполнителю Октябрьское районное отделение № 1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Нимаевой С.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова

04RS0№-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» июля 2023 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения № г. Улан-Удэ У. Р. по <адрес> Нимаевой С.Б., У. Р. по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «АЛЬФА-БАНК» просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения № г. Улан-Удэ У. Р. по <адрес> Нимаевой С.Б. по исполнительному производству №-ИП в отношении должника Сулейманова Т.С.

В суд от представителя административного истца Гребенюк И.Г. поступило заявление об отказе от административного иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.2, 3 ст.157 КАС РФ.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят с...

...удом.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, и изучив материалы дела, суд полагает, что отказ заявителя от предъявленных требований в суд в силу ст.46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска АО «АЛЬФА-БАНК» к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения № г. Улан-Удэ У. Р. по <адрес> Нимаевой С.Б., У. Р. по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья А.С. Орлов

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к судебному приставу-исполнителю Октябрьское районное отделение № 1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Нимаевой С.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП №1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Нимаевой С.Б. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № 1 г. Улан-Удэ по ненадлежащему неисполнению исполнительного производства № за период с момента возбуждения по дату подачи иска, выразившиеся в отсутствии проверки имущественного положения должника по адресу проживания, непринятия мер для принудительного привода должника, уклоняющегося от явки к судебному приставу, отсутствии применения к должнику, уклоняющегося от исполнения требований судебного пристава мер, предусмотренных ст. 17.14 КоАП РФ. Обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП № 1 Улан-Удэ УФССП России по РБ Нимаеву С.Б. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания дол...

...жника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, отобрать объяснения у соседей.

Требования мотивированы тем, что на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом Бондарев К.А., возбуждено исполнительное производство № о взыскании долга в пользу АО «Альфа-Банк» с должника Сулейманова Т.С., зарегистрированного по адресу: <адрес>. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Нимаевой С.Б. В период нахождения исполнительного производства № на исполнении судебным приставом-исполнителем не произведено надлежащих исполнительских действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Проверка места жительства должника своевременно не осуществлялась, постановление о принудительном приводе должника к судебному приставу-исполнителю не выносилось, требование должнику о предоставлении сведений об имущественном положении не вручалось, меры по проверке имущественного положения должника по адресу проживания не приняты, не обращено взыскание на имущество должника, не обращено взыскание на доход должника. За последние 3 месяца денежные средства, взысканные в счет погашения задолженности, взыскателю не поступали.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Гребенюк И.Г. не явилась, направила заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157 ч.1, ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП №1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Нимаева С.Б., представитель УФССП ПО РБ в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела.

Судом представителю административного истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ).

В силу ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска.

Суд приходит к выводу о принятии заявления об отказе от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны представителю истца.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление представителя административного истца АО «Альфа-Банк» по доверенности Гребенюк И.Г. об отказе от административного искового заявления по административному делу по административному исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к судебному приставу-исполнителю Октябрьское районное отделение № 1 г. Улан-Удэ УФССП России по РБ Нимаевой С.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.М.Цыденова