Сулейманова Гульназира Мухлисовна
Дело 2-1526/2020 ~ М-1446/2020
В отношении Сулеймановой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-1526/2020 ~ М-1446/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лысьвенском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Войтко Н.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулеймановой Г.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1526/2020 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2020 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре судебного заседания Смирновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Наримановой Дилюси Файзурхановны к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Нариманова Д.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности на бревенчатый жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, с надворными постройками, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.
Иск мотивировала тем, что собственником указанного имущества являлся ее дед Незаметдинов Н.З., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Незаметдинова Н.З. наследниками первой очереди являются дочери: Сиразидтинова М-В, Сулейманова Г.М., Батыршина Г.М. и Сабитова С.М. Однако, при жизни Незаметдинов Н.З. завещал спорный жилой дом и земельный участок сыну – Нариманову Ф. (отцу истца). Наследники первой очереди, не указанные в завещании, знают о наличии такового, не оспаривают его, подтверждают, что Наримановым Ф. были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти Нариманова Ф., который умер 04.12.2007, осталось наследство, в том числе в виде вышеуказанного имущества, наследниками первой очереди к которому являются его жена – Нариманова Г., дочь – Нариманова Д.Ф. (истец), которые в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращались с целью принятия наследства, но совершили действия, направленные на фактическое его принятие. Нариманова Г. не претендует на спорное наследственное имущество. Однако, ввиду того, что ...
Показать ещё...Нариманов Ф. при жизни надлежащим образом не оформил свои права на спорное недвижимое имущество, то и истец лишена такой возможности. Просит иск удовлетворить, признать за ней право собственности в отношении жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Нариманова Д.Ф. и представитель истца Попов О.В. иск поддержали по вышеуказанным доводам.
Представитель администрации г. Лысьвы Лапехина Т.А. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований, представила письменный отзыв.
Третьи лица Нариманова Г., Сиразидтинова М-В, Сулейманова Г.М., Батыршина Г.М., Сабитова С.М. в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно иска не представили, на наследственное имущество не претендуют.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).
Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Способы принятия наследства указаны в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Срок принятия наследства установлен в пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер Незаметдинов Н.З. (л.д. 15).
При жизни Незаметдинову Н.З. на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, земли населенных пунктов, кадастровый №, для ведения личного подворья, общей площадью № га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16). Данные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН (л.д. 22, 56-60).
Как следует из справки Новорождественского территориального управления администрации г. Лысьвы Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, Незаметдинов Н.З. был зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал по адресу: <адрес> <адрес> по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Согласно кадастровому паспорту, по адресу: Новорождественское сельское поселение, <адрес> находится 1-эт. жилой дом, общей площадью № кв.м. (л.д. 17-18). При этом, право собственности на указанное жилое помещение в ГУП «ЦТИ ПК» Лысьвенский филиал и в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю, не зарегистрировано (л.д.19, 20, 21, 53-55).
При жизни Незаметдинов Н.З. завещал спорный жилой дом и земельный участок сыну – Нариманову Ф. (л.д. 24).
Наследниками по закону первой очереди к имуществу Незаметдинова Н.З. являлись его дочери: Сиразидтинова М-В, Сулейманова Г.М., Батыршина Г.М. и Сабитова С.М. (л.д.26, 27, 29, 31, 33, 34), которые не претендуют на спорное наследственное имущество (л.д. 72, 73, 74, 75).
По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа наследственное дело после смерти Незаметдинова Н.З., не заводилось (л.д. 49).
ДД.ММ.ГГГГ умер Нариманов Ф. (л.д. 37).
Согласно сведений ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пермскому краю в реестре недвижимости отсутствует информация о наличии у Нариманова Ф. прав на объекты недвижимости (л.д. 71).
Наследниками первой очереди к имуществу Нариманова Ф. являются его жена – Нариманова Г., дочь – Нариманова Д.Ф. (л.д. 38, 39, 51). Нариманова Г. (жена) не претендует на спорное наследственное имущество (л.д. 76).
По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа, после смерти Нариманова Ф. было заведено наследственное дело (л.д. 49).
Допрошенные в судебном заседании свидетели Субханова Р.Н., Липишкина Ф.М. и Гарифуллина Г. суду показали, что после смерти Незаметдинова Н.З. наследство фактически принял его сын Нариманов Ф., вступив во владение спорной недвижимостью и распорядился им, поскольку передал его в пользование Субхановой Р.Н. После смерти Нариманова Ф., его дочь Нариманова Д.Ф. фактически приняла наследство и распорядилась им, подтвердив его передачу в пользование Субхановой Р.Н.
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти Незаметдинова Н.З., Нариманов Ф. являясь наследником по завещанию фактически наследство принял, после смерти которого, наследство приняла истец. При этом, суд учитывает, что наследники первой очереди после смерти Незаметдинова Н.З. и Нариманова Ф. на наследственное имущество не претендуют.
При данных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Наримановой Д.Ф. удовлетворить, признать за ней право собственности на спорное наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Наримановой Дилюсей Файзурхановной право собственности на жилой дом кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за Наримановой Дилюсей Файзурхановной право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Наримановой Дилюси Файзурхановны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в филиале ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья Н.Р. Войтко
Свернуть