Сулейманова Лейла Азер кызы
Дело 2-8468/2024 ~ М0-6324/2024
В отношении Сулеймановой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-8468/2024 ~ М0-6324/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Черных М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулеймановой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О приведении помещения в первоначальное состояние
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6320001741
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2024 г. <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Черных М.И.,
при помощнике судьи ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Администрации г.о. Тольятти к ФИО2 Орудж оглы, ФИО1 ФИО4 кызы, ФИО3 ФИО4 оглы о приведении жилого помещения в прежнее состояние, по встречному иску ФИО2 Орудж оглы к Администрации г.о. Тольятти о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г.о. Тольятти обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 <адрес>, ФИО1 ФИО4 кызы, ФИО3 ФИО4 оглы о приведении жилого помещения в прежнее состояние.
В исковом заявлении истец просил обязать ФИО1 ФИО4 кызы, ФИО3 ФИО4 оглы, ФИО2 Орудж оглы в шестимесячный срок со дня принятия судебного решения привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес>, <адрес>, в прежнее состояние в соответствии с техническим паспортом, с соблюдением требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических требований.
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 Орудж оглы в лице представителя по доверенности ФИО7 обратился с встречными исковыми требованиями к Администрации г.о. Тольятти, в котором просил сохранить спорное жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, выполненным в соответствии с проектом, выполненного ООО «Дедал», шифр 5091-0724-АС.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле, не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим об...
Показать ещё...разом, об уважительных причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с неявкой истца и ответчика в судебное разбирательство, учитывая неуважительные причины их неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие сторон и по имеющимся в деле документам невозможно, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по исковому заявлению Администрации г.о. Тольятти к ФИО2 Орудж оглы, ФИО1 ФИО4 кызы, ФИО3 ФИО4 оглы о приведении жилого помещения в прежнее состояние, по встречному иску ФИО2 Орудж оглы к Администрации г.о. Тольятти о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/ М.И. Черных
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _______________________
Секретарь судебного заседания
___________________________________
Подлинный документ подшит в гражданском деле
№ (УИД 63RS0№-74)
в Автозаводском районном суде <адрес>
<адрес>
Свернуть