logo

Сулейманова Патимат Назирбеговна

Дело 2-603/2020 ~ М-41/2020

В отношении Сулеймановой П.Н. рассматривалось судебное дело № 2-603/2020 ~ М-41/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Яшиной Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулеймановой П.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулеймановой П.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-603/2020 ~ М-41/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яшина Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Османгаджиева Сарижат Магомедовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сулейманова Муслимат Запировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сулейманова Патимат Назирбеговна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-603/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 20 февраля 2020 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Яшиной Н.А.,

при секретаре – Муртазалиеве М.Н.,

с участием представителя истца Ковардеевой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османгаджиевой ФИО9 к Сулеймановой ФИО10, Сулеймановой ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Османгаджиева С.М. обратилась в суд с иском к Сулеймановой ФИО12, Сулеймановой ФИО13 о признании утратившими право пользование жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обосновании, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес> является собственником Османгаджиева ФИО14.

Она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащей ей квартире своих знакомых Сулейманову М.З. и Сулейманову П.Н.

Сулейманова М.З. и Сулейманова П.Н. не проживают в вышеуказанной квартире, не имеют в ней личных вещей, не несут бремя содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг. Таким образом, она вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры из расчета проживающих в ней граждан, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы, что подтверждается распиской о не проживании, составленными соседями.

Просит суд признать Сулейманову ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сулейманову ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жил...

Показать ещё

...ым помещением, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Сулейманова С.М., Сулейманова П.Н. надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

По обращению истца в МВД по РД, ей было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика, предложено обратиться в суд.

Из домовой книги усматривается, что ответчики Сулейманова С.М. и Сулейманова П.Н. зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>.

Согласно представленной расписке о не проживании, соседи истца подтверждают, что Сулейманова С.М., Сулейманова П.Н. не проживают выше указанной квартире истца.

Таким образом, обстоятельств, предусмотренных законом для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, судом не установлено.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.ст. 6,7 Закона РФ О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ, граждане регистрируются по месту жительства. Граждане снимаются с регистрационного учета в случае изменения места жительства. Аналогичные нормы содержатся и в пунктах № 4, 16 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Эти нормы закона ответчиками нарушены, ответчики в доме истца не проживают, по новому месту жительства не зарегистрировались.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.

На основании ст.ст. 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Османгаджиева ФИО17 удовлетворить.

Признать Сулейманову ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Сулейманову ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 февраля 2020 г.

Судья Н.А. Яшина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие