Сулейманова Силвард Темуровна

№ 2а-199/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 04 февраля 2016 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Буканова Х.Г.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к С. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу.

В обоснование заявленных требований указано на то, что С., являющаяся владельцем транспортного средства автомобиля <данные изъяты> не оплатила по состоянию на ДАТА транспортный налог.

МРИ ФНС № по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от ДАТА №, получено ДАТА.

МРИ ФНС № по РБ направила ответчику требование об уплате налога по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Сумма задолженности, не уплаченной по требованию, составляет <данные изъяты> руб. Процентная ставка пени рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России.

Введением в действие Кодекса административного судопроизводства РФ с ДАТА был изменен порядок бесспорного взыскания задолженности по налогам с физических лиц и подачи заявления налоговым органом в суд в соответствии со ст....

... 48 НК РФ.

Во исполнение решения, принятого ДАТА, по итогам совместного совещания рабочей группы Государственного комитета РБ по делам юстиции и Управления Федеральной налоговой службы по РБ, по вопросам своевременного вынесения мировыми судами и направления в территориальные налоговые органы судебных приказов о взыскании с физических лиц задолженности по имущественным налогам, проведена сверка с мировыми судами и внутренняя инвентаризация имеющейся задолженности физических лиц. В результате выявлены заявления налогового органа о взыскании налогов, пени с физических лиц через суд в соответствии со ст. 48 НК РФ не направленные в адрес мировых судей.

В связи с изменением формы заявления и подсудности его рассмотрения, данное заявление не было своевременно направлено в суд.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по РБ просит суд:

- восстановить срок подачи заявления в суд по взысканию с С. задолженности перед бюджетом по налогам, пеням в общей сумме - <данные изъяты>

- взыскать с С. ИНН № сумму неуплаченного транспортного налога и пени в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца - МРИ ФНС № по РБ в судебном заседании участия не принимал при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик С., надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание, не представила. Ответчик также не представила письменных возражений по существу заявленных требований и доказательств, их подтверждающих, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения спора при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.

Изучив и оценив материалы административного дела № 2а-199/2016 г., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалах дела доказательств, что С. является владельцем транспортного средства автомобиля <данные изъяты>

МРИ ФНС № по РБ направила ответчику С. налоговое уведомление от года № и от ДАТА № на уплату транспортного налога. Расчет налога содержится в налоговом уведомлении.

В установленные сроки, обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком С. не исполнена, несмотря на направление в адрес налогоплательщика налоговых уведомлений по уплате транспортного налога.

Выявив наличие у С. задолженности по уплате транспортного налога налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате данного налога, предоставив срок для добровольного исполнения требования до ДАТА.

Сведений об исполнении ответчиком С. в полном объеме требований налоговых уведомлений и налогового требования не представлено.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75).

Принимая во внимание, что задолженность по транспортному налогу за 2013 год в установленные законом сроки в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации удовлетворяет требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному налоговой. Размер пеней рассчитан правильно, проверен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к С. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Восстановить срок на взыскание недоимки по транспортному налогу и суммы начисленных пеней по транспортному налогу;

Взыскать с С. сумму неуплаченного транспортного налога и пени в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Буканов Х.Г.