logo

Сулеманов Тимур Турпулашевич

Дело 12-84/2014

В отношении Сулеманова Т.Т. рассматривалось судебное дело № 12-84/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 июля 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Зеленоградском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Ватраликом Ю.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулемановым Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-84/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Зеленоградский районный суд Калининградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ватралик Ю.В.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
05.08.2014
Стороны по делу
Сулеманов Тимур Турпулашевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Адм. дело № 12-84/14

РЕШЕНИЕ

05 августа 2014 года город Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В., при секретаре Агеевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области жалобу

Сулеманова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего под адресу: <адрес>

на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области по делу об административном правонарушении от 15 июля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 15 июля 2014 года Сулеманов Т.Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 27 мая 2014 г. в 02.20 часов на ул. Железнодорожной в г. Зеленоградске, управляя автомобилем «<данные изъяты> гос. номер №, при наличии признаков опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка и в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Этим же постановлением ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 06 месяцев.

Не согласившись с вышеназванным постановлением мирового судьи Сулеманов Т.Т. обратился с жалобой на него. В обоснование жалобы указал, что с постановлением не согласен, так как был трезв и в освидетельствовании не нуждался, просил отменить постановл...

Показать ещё

...ение мирового судьи от 15 июля 2014 г. и производство по делу прекратить.

В судебное заседание Сулеманов Т.Т. не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признает его неявку неуважительной.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи от 15 июля 2014 г. подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Сулеманова Т.Т. без удовлетворения по следующим основаниям.

На основании ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет материалы в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 27 мая 2014 г. в 02.20 часов Сулеманов Т.Т. на ул. Железнодорожной в г. Зеленоградске, управляя автомобилем <данные изъяты>», гос. номер № при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта и в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Виновность Сулеманова Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 39 КГ № 004482 от 27 мая 2014 г.; протоколом № от 27 мая 2014 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная запись Сулеманова Т.Т. «отказываюсь»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 27 мая 2014 года, из которых следует, что Сулеманов Т.Т. при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта и в нарушение п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав собранные по делу доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Сулеманова Т.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд не находит оснований к отмене постановления мирового судьи Зеленоградского судебного участка Калининградской области от 15 июля 2014 года о привлечении Сулеманова Т.Т. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Наказание Сулеманову Т.Т. назначено в пределах санкции указанной нормы закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 15 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Сулеманова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Ватралик

Свернуть
Прочие