Сулимова Татьяна Викторовна
Дело 2-2939/2025 ~ М-1052/2025
В отношении Сулимовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2939/2025 ~ М-1052/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Кемерово в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Пахирко Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулимовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулимовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- КПП:
- 775001001
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-619/2023 ~ М-594/2023
В отношении Сулимовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-619/2023 ~ М-594/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнебуреинском районном суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Рамзиной С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сулимовой Т.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулимовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-619/2023
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
п. Чегдомын 20 ноября 2023 г.
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Рамзиной С.Н.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сулимовой <данные изъяты>, Сулимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, третье лицо - ООО СК «Сбербанк страхование жизни»,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Верхнебуреинский районный суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что на основании договора от 28.01.2020 № банком на счет ФИО1 зачислены денежные средства в размере 140 086 руб. 21 коп. В соответствии с указанным договором у заемщика возникла обязанность вернуть банку указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, и обязательства по договору перестали исполняться. По состоянию на 20.06.2023 у должника по кредиту образовалась задолженность в размере 63 083 руб. 03 коп., из них: 53918 руб. 45 коп. – основной долг, 9 164 руб. 58 коп. – проценты. Жизнь заемщика была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Письмом у наследников заемщика и ПАО Сбербанк для осуществления страховой выплаты были запрошены дополнительные документы. Запрошенные Страховой компанией документы в распоряжении Банка отсутствуют по причине невозможности самостоятельного их истребования в уполномоченных организациях. Сведения о причинах непредставления необходимых документов наследниками заёмщика у банка отсутствуют. Согласно ответу Страховой компании от 30.11.2022 решение по страховой в...
Показать ещё...ыплате не может быть принято без запрошенных у наследников документов. По имеющейся у банка информации родственниками ФИО1 являются: супруга Сулимова <данные изъяты> и сын Сулимов <данные изъяты>, которые являются его потенциальными наследниками.
Истец просит суд расторгнуть договор от 28.01.2020 №, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно с Сулимовой <данные изъяты>, Сулимова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 63 083 руб. 03 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 092 руб. 49 коп.
Определением Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края от 22 сентября 2023 г. по данному гражданскому делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».
От истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу от 13.11.2023 в связи с погашением задолженности страховой компанией за счет страховой выплаты, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Сулимова Т.В., Сулимов А.С. уведомлялись о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, в суд не прибыли, судебные извещения, направляемые им по месту регистрации, возвращены в адрес суда с почтовой отметкой об истечении срока хранения.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. На основании указанной нормы права, суд считает ответчиков уведомленными надлежащим образом.
Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни», надлежащим образом уведомлённый о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края - www. vbureinsky.hbr@sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как установлено в судебном заседании, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Суд считает возможным принять отказ истца ПАО «Сбербанк России» от искового заявления к Сулимовой Т.В., Сулимову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России», поскольку истец отказался от заявленных требований, и данный отказ судом принят.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 155, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Сулимовой <данные изъяты>, Сулимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-619/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сулимовой <данные изъяты>, Сулимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Рамзина
СвернутьДело 5-189/2013
В отношении Сулимовой Т.В. рассматривалось судебное дело № 5-189/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Щукиным А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сулимовой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.15.5 КоАП РФ