Сулимова Виктория Игоревна

Дело № 2-501/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.03.2013 года г.Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи С.М.Янченкова

при секретаре Ситниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулимова И.А., Сулимовой Н.Н., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего истца Сулимовой В.И., к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, третье лицо Управление Росрееста по РО, о признании права собственности на квартиру, прекращении зарегистрированных прав,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились с иском к ответчику, ссылаясь на то, что, на основании договора найма № от ДД.ММ.ГГГГ, им для проживания была предоставлена квартира, общей площадью 50,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. После вселения в указанную квартиру истцы зарегистрировались в ней и продолжают там проживать. Согласно выписке из ЕГРП, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления – за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. Истцы ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали. На основании изложенного, истцы просили признать за ними право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 50,5 кв.м., в равных долях – по 1/3 доли за каждым, прекратить право собственности на указанную квартиру, зарегистрированное за Российской Федерацией и право оперативного управления, зарегистрированное за...

... ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений».

Представитель истца Винник Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцами требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истцы, представители ответчиков ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ», Министерства Обороны РФ, третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области, в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В отношении не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что спорное жилое помещение принадлежит по праву собственности Российской Федерации, право оперативного управления на спорную квартиру зарегистрировано за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 33).

Спорное жилое помещение было предоставлено Сулимову И.А. и членам его семьи, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

После вселения в спорную <адрес> жилом <адрес> в <адрес>, истцы зарегистрировались по указанному адресу и продолжают там проживать, что подтверждается отметками о регистрации в паспортах (л.д. 10-13).

Ранее в приватизации иных жилых помещений истцы не участвовали, что подтверждается справками Ставропольского военного института связи, Администрации Локомотивного городского округа <адрес>, ОГУП Областной центр технической инвентаризации по <адрес> РО, администрации <адрес>, (л.д. 17, 18, 19, 20, 21, 22-23, 24).

Согласно ст. 2 закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 4.07.1991 года, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Истец Сулимов И.А., совместно с членами своей семьи, в соответствие со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащего», имеет право на получение в собственность жилого помещения, оно и было предоставлено в установленном законом порядке по договору социального найма.

Тот факт, что в настоящее время отсутствует орган, наделенный полномочиями по передаче предоставленной истцам на основании договора социального найма квартиры в собственность, не может исключать имеющееся у них право на его получение в собственность в порядке приватизации.

Поскольку истцы имеют право на получение спорного жилого помещения в порядке приватизации, зарегистрированные в отношении нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные Сулимовым И.А., Сулимовой Н.Н., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего истца Сулимовой В.И., требования - удовлетворить.

Признать за Сулимовым И.А., Сулимовой Н.Н., Сулимовой В.И. право общей долевой собственности (по 1/4 доли за каждым) на квартиру общей площадью 50,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив зарегистрированное на нее право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с момента изготовления его мотивированного текста.

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2013 года.

Судья: