Сульталиев Рафихан Сультали
Дело 5-444/2013
В отношении Сульталиева Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-444/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ланцовым А.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сульталиевым Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Отсутствие состава административного правонарушения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
дело №5-444/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Смоленск 01 апреля 2013 года
Судья Ленинского районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, проспект Гагарина, д.46) Ланцов А.Б.,
с участием Султалиева Р.С.
рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из отдела полиции №1 УМВД по г.Смоленску на Султалиева Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
у с т а н о в и л:
В отношении Султалиева Р.С. составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу, 16 марта 2013 года в 18 часов 00 минут Султалиев Р.С. находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью в отношении ФИО8, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Суд находит, что вина Султалиева Р.С. в совершении административного правонарушения не установлена, так как ничем не подтверждается. Сам Султалиев Р.С. свою вину отрицает. Суду представлены объяснения ФИО8, из которых следует, что Султалиев Р.С. выражался нецензурной бранью. Суд вызвал для допроса ФИО8, однако из почтового уведомления следует, что ФИО8 по указанному в бланке объяснении адресу не проживает. Так как суд лишен возможности допросить свидетеля ФИО8, суд находит вину Султалаева Р.С. не доказанной.
Кроме того, суд признает незаконным сам протокол об административном правонарушении. Так, в протоколе указывается, что он составлен в отношении Сульталиева Р.С., а согласно имеющихся данных о паспорте, в суд ...
Показать ещё...был доставлен Султалиев Р.С., то есть протокол составлен в отношении другого лица.
В связи с указанным, производство по материалу подлежит прекращению на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ ввиду отсутствия события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить административное производство в отношении Султалиева Р.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (по протоколу об административном правонарушении от 16 марта 2013 года) на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ в виду отсутствия события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.
Судья А.Б.Ланцов
Свернуть