Султанахметов Вадим Михайлович
Дело 5-35/2021 (5-811/2020;)
В отношении Султанахметова В.М. рассматривалось судебное дело № 5-35/2021 (5-811/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Кочетковым Д.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султанахметовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-811/20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
12 января 2021 года г.Ижевск
Судья Индустриального районного суда г.Ижевска УР Кочетков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Султанахметова В.М., -Дата-., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...
привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата-50чСултанахметов В.М. находился на остановке общественного транспорта «Комсомольская», расположенной по адресу: Ижевск, Воткинское шоссе, около дома 99а, без маски или иных их заменяющих изделий, чем нарушил требования пп. 1 п. 12 Распоряжения Главы Удмуртской Республики от 08.10.2020 года №226-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики».
В судебном заседании Султанахметов В.М. вину в совершении правонарушения признал
Нахожу совершение Султанахметовым В.М. правонарушения доказанным:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, рапортами сотрудников полиции, объяснениями самого Султанахметова В.М.
Событие административного правонарушения достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств.
Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не установлено, не названы они и при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности доста...
Показать ещё...точными для привлечения Султанахметова В.М. к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Султанахметова В.М.. не имеется.
Действия Султанахметова В.М. квалифицируются по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины. С учетом установленных обстоятельств, общественной опасности совершенного административного правонарушения, нахожу возможным назначитьСултанахметову В.М. административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Султанахметову В.М. административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Судья Д.В. Кочетков
СвернутьДело 2а-978/2024 (2а-4443/2023;) ~ М-3503/2023
В отношении Султанахметова В.М. рассматривалось судебное дело № 2а-978/2024 (2а-4443/2023;) ~ М-3503/2023, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Гараевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султанахметова В.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султанахметовым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№2а-978/2024
УИД 18RS0013-01-2023-004645-75
Определение
13 февраля 2024 года с. Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению и.о. Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Ермакова К.В. к Султанахметову ВМ о прекращении действия права на управление транспортным средством,
установил:
и.о. Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Ермаков К.В. обратился в суд с административным иском к Султанахметову В.М., просит прекратить действие права Султанахметова В.М. на управление транспортными средствами до получения им медицинского заключения о годности по состоянию здоровья к управлению транспортными средствами.
В судебное заседание не явились административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
От административного истца – Прокурора Завьяловского района УР Перевозчикова Д.А. поступило ходатайство об отказе от административного иска, прекращении производства по делу, в связи со снятием административного ответчика Султанахметова В.М. с диспансерного учета.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив представленное заявление, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не...
Показать ещё... противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, у представителя административного истца имеются полномочия на отказ от исковых требований, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ административного истца Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Перевозчикова Д.А. от требований к Султанахметову ВМ о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению и.о. Прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Ермакова К.В. к Султанахметову ВМ о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с даты вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.
Судья Н.В. Гараева
Свернуть