Султанбеков Ринат Рамилевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 09 августа 2021 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Пересыпкин А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Султанбекова Р. Р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

26.07.2021 в ДЧ МОМВД России «Нижневартовский» поступило телефонное сообщение от дежурного ЧОП «РН-охрана-Нижневартовск» ФИО3, по факту того, что выезд с Самотлорского месторождения на ДКП №, была остановлена автомашина УАЗ, г/н №, в салоне которой был обнаружен медный кабель без соответствующих документов. В ходе проведенной проверки установлено, что 26.07.2021 Султанбеков Р.Р., умышленно совершил хищение 19,8 кг цветных металлов, чем причинил материальный ущерб АО «ЭПРС» на сумму 2 тысячи 100 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Султанбеков Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Законный представитель потерпевшего АО «ЕПРС» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Султанбекова Р.Р. в его отсутствие, в связи с чем, судья на основании п. 4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принимает решение о рассмотр...

...ении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Вина Султанбекова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Письменными объяснениями Султанбекова Р.Р. от 03.08.2021 и 26.07.2021, согласно которым 26.07.2021, находясь на базе АО «ЭПРС» ЦБПО-22 километр ЦПСКР Самотлорского месторождения на автомашине УАЗ Патриот г/н №, он пытался вывезти ДКП-3 Самотлорского месторождения, лом цветных металлов, а именно медной проволоки в количестве 19,8 кг. О том, что указанный цветной металл представляет ценность для АО «ЕПРС» он не знал. Вину осознает и раскаивается (л.д. 6, 28-30).

Протоколами осмотра места происшествия от 26.07.2021 и фототаблицей к нему, согласно которым произведен осмотр территории ДКП №3 Самотлорского месторождения на территории Нижневартовского района и расположенного на нем автомобиля ВАЗ, г/н №. В ходе осмотра автомобиля обнаружен и изъят лом цветных металлов, а именно медной проволоки в количестве 19,8 кг (л.д. 14-22, 23-27).

Письменным объяснением Потерпевший №1 от 03.08.2021 и 26.07.2021, согласно которому он работает и.о. начальника службы безопасности АО «ЕПРС». 26.07.2021 была задержана их машина ВАЗ, г/н №, на ДКП-3 Самотлорского месторождения. В автомашине находился лом цветных металлов, а именно медная проволока в количестве 19,8 кг. (л.д. 6,31).

Письменным объяснением ФИО4 от 26.07.2021, согласно которого он работает в ЧОП «РН-охрана-Нижневартовск», 26.07.2021 около 11:55 часов он остановил ВАЗ, г/н №, и увидел, что в салоне данного авто что-то накрыто куртками и касками, убрав их, он обнаружил мешок с медью и сообщил в службу безопасности(л.д.32).

Кроме того, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 (л.д.31.,33).

Бухгалтерской справкой от 30.07.2021, согласно которой общая стоимость похищенного имущества составляет 2079 рублей (л.д. 5).

03.08.2021 в отношении Султанбекова Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, где отражены время, место и обстоятельства совершения им мелкого хищения чужого имущества стоимостью 2079 рублей, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из установленных обстоятельств правонарушения, признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Султанбекова Р.Р. установлена и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Султанбекова Р.Р., в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Султанбекова Р.Р., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного Султанбековым Р.Р. административного правонарушения, личность виновного, характеризующегося положительно, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении Султанбекову Р.Р. административного наказания в виде административного штрафа.

Судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет соразмерно совершенному Султанбековым Р.Р. административному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Султанбекова Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – 8601010390

КПП – 860101001

БИК – 007162163

р/счет – 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819000

КБК – 188 116 900 500 560 00 140

УИН – 1888048620280056492.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА:

«09» августа 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-1162/2021

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2021-0017-05

Судья Пересыпкин А.Г.________________________

Дело № 5-381/2022

УИД: 86RS0003-01-2022-000495-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 05 апреля 2022 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Пересыпкин А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Султанбекова Р.Р. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11.03.2022 года в Нижневартовский районный суд поступил материал об административном правонарушении, из которого следует, что 04 марта 2022 года в 10 час. 02 мин. Султанбеков Р.Р. находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественном месте, в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Нижневартовский район, 22 км. автодороги Нижневартовск - Радужный, чем нарушил п.п. «В» п. 3, п.п. «Г» п. 4 Постановления правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» а также нарушил Постановление Губернатора ХМАО-Югры от 05.05.2020 года № 48.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Султанбеков Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», в соответствии со ст. 80 Конст...

...итуции Российской Федерации, высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от 09 апреля 2020 года № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» введен режим повышенной готовности на период до особого решения с учетом состояния эпидемиологической обстановки и режим обязательной самоизоляции граждан.

Постановлением Губернатора ХМАО-Югры № 48 от 05 мая 2020 года был введен режим обязательного использования гражданами в общественных местах средств индивидуальной защиты органов дыхания.Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Судья, изучив дело об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях Султанбекова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Султанбекова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснением в протоколе, из которого следует, что он находился в общественном месте без средства индивидуальной защиты органов дыхания, фото-фиксацией административного правонарушения.

Противоправность действий Султанбекова Р.Р., заключается в том, что он в нарушение установленных постановлением Губернатора ХМАО-Югры 22.11.2021 № 155 «О дополнительных мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-2019, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», правил поведения на территории ХМАО-Югры, 04 марта 2022 года в 10 час. 02 мин. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания, судья, учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного Султанбековым Р.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении Султанбекову Р.Р. административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Султанбекова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись А.Г. Пересыпкин

КОПИЯ ВЕРНА «05» апреля 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-381/2022

Нижневартовского районного суда

Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-000495-87

Судья Пересыпкин А.Г.________________________