Султанбиев Элпаш Ахмедпашаевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> «22» августа 2019г.

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3248 рублей и пени по нему в размере 72,64 рублей, а всего на общую сумму 3320,64 руб.,

установил:

МРИ ФНС России № по <адрес> обратился в Хасавюртовский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3248 рублей и пени по нему в размере 72,64 рублей, а всего на общую сумму 3320,64 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное административное дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГг.

До рассмотрения настоящего административного дела по существу от административного истца – начальника МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО4 на электронный адрес суда поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Инспекция отказывается от административного искового заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016г. на общую сумму 3320.64 рублей, предъявленного к ФИО1.

В адресованному суду заявлении от 15.08.2019г. административный истец - начальник МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО4, просил суд принять его отказ от административного искового заявления, производство по делу прекратить, дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик – ФИО1 будучи надлежаще извещенный о дне и времени слушания дела в судебное заседание н...

...е явился. Причины неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.

В силу ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от иска является распорядительным действием, реализуемым им самостоятельно, своей волей и в своем интересе, в связи с чем, суд не усматривает какого-либо противоречия данного заявления закону либо нарушения им прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, а поэтому не находит оснований для непринятия отказа от иска.

Административному истцу - начальнику МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО4 последствия принятия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которого повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны и известны, что усматривается из его письменного заявления от 15.08.2019г.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ начальника МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО4 от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3248 рублей и пени по нему в размере 72,64 рублей, а всего на общую сумму 3320,64 руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Хадисова С.И.