Султангареев Айрат Анварович
Дело 2а-343/2018 ~ М-262/2018
В отношении Султангареева А.А. рассматривалось судебное дело № 2а-343/2018 ~ М-262/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Бондаревой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Султангареева А.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Султангареевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-343/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Раевский 28 апреля 2018 года
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи О.В. Бондаревой,
при секретаре Т.Б. Евграфовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Султангарееву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику Султангарееву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014г. – <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Заявление мотивировано тем, что в соответствии с данными ГИБДД РБ объекты налогообложения: № в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, № в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ и по ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ и по ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Всего к уплате –налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. С соблюдением норм ст.ст. 69,70 НК РФ выставлены и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. инспекция обратилась в суд в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен. В результате перерасчета остаток задолженн...
Показать ещё...ости за ДД.ММ.ГГГГ – налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу.
Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
Административный ответчик Султангареев А.А. в судебном заседании требования не признал, пояснил, что согласно справке ГИ РЭГ ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. автомашина РЕНО МЕГАН 2 г/н № перерегистрирована на нового собственника ДД.ММ.ГГГГ., также он является участником боевых действий, что подтверждается удостоверением серии РМ №.
Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика – физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим кодексом.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
Из административного искового заявления следует, что в соответствии с данными ГИБДД РБ объекты налогообложения: № в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, № в собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ и по ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Срок уплаты истек ДД.ММ.ГГГГ и по ст.75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб. Всего к уплате –налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб. С соблюдением норм ст.ст. 69,70 НК РФ выставлены и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. инспекция обратилась в суд в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ отменен. В результате перерасчета остаток задолженности за ДД.ММ.ГГГГ – налог <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Установлено, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ. был вынесен судебный приказ №.
ДД.ММ.ГГГГг. определением и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ – мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. выданный на основании заявления МРИ ФНС РФ № по РБ о взыскании задолженности по налогам с Султангареева А.А..
Административное исковое заявление о взыскании с Султангареева А.А. задолженности по транспортному налогу и пени поступило в Альшеевский районный суд РБ по истечении установленного законом срока.
Несоблюдение административным истцом установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания пеней является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Принимая во внимание, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени в связи с пропуском установленного шестимесячного срока суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Султангарееву А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: О.В. Бондарева
Копия верна.
Судья: О.В. Бондарева
Свернуть